Kto chce wyłudzić od miasta kolejne pieniadze?

[Miki]

[Janko Walski]

[Janko Walski]

Sądząc z ilości wyświtleń ta strona ma swoich "cichych wielbicieli". Żeby byli na bierząco -
komentarze do wydarzeń.
"Klub klakierów" pani Szczepankiewicz, po 2 stycznia przypuścił zmasowany atak, tym razem nie na kierownika schroniska, jak to bylo w przypadku 2 poprzedników pani Szcepankiewicz, ale na potencjalnego wroga publicznego - inspektora TOZ. Najpierw pojawił się mail zinterpretowany na potrzeby "klubu klakierów", oddany na ręce radnych Rady Miasta, a teraz załatwiana jest dymisja Grabowskiej z Zarządu Głównego. Ciekawe za ile można kupić i to?
Dziwnym trafem, kiedy Grabowska złożyła pismo do Rady Miasta, to po upływie 2 tygodni żaden adresat nic o tym nie wiedział. Dziwny i tajemniczy jest obieg dokumentów w Radzie Miasta. W tym czasie aktywna radna Maj z radnymi odwiedziła schronisko i wypłakała dodatkowe środki finansowe na jego prowadzenie.
Każdy myślący, Polak katolik zauważy, że ta sama Maj zablokowała fundusze na utrzymanie schroniska i były kierownik został bez środków na prowadzenie placówki, mimo że była ona administrowana przez SPÓŁKĘ GMINY MIEJSKIEJ. Teraz jest ona prowadzona przez PRYWATNY PODMIOT GOSPODARZCZY, w oparciu o umowę z 8. listopada 2006 (ciekawe czemu działalność zarejestrowano 6. sierpnia 2006, rozpoczęto 1. listopada 2006, a umowę zawarto 8. listopada - to chyba nie zupelnie prawidłowa kolejność) w oparciu o konkretny biznesplan. Okazuje się, że radni naszego miasta to miłoścnicy zwierząt. Dobrze to o nich świadczy, ale od kiedy to blokuje się środki podległemu podmiotowi zarzadzającemu, a w tej samej sytuacji "pompuje" się publiczne pieniądze prywatnemu podmiotowi gospodarczemu. Ciekawe jak nazwałby to pan Falantysz.

[Janko Walski]

Decyzje o zatrudnieniu Szczep. podjął jednoosobowo były prezydent Bieńkowki indoktrynowany wiele miesięcy przez miłośniczki jednego "walenia", który bez pomocy utonąłby w oceanie rzeczywistości. Nie wiedział co czyni, a więc można mu wybaczyć. Ale obecny prezydent i Rada zupełnie świadomie łamią prawo, bo żadna miłość do zwierząt nie usprawiedliwi dopasowywania środków finansowych płynących z miasta na utrzymanie prywatnej firmy. W klinczu radny P. Parus spekuluje jakby tu zwiększyć ilość zwierząt, aby byznes pani Szcz. był opłacalny. Braaaawo panowie, oby tak dalej. Artykuł 296 i 305 KK przybliżają was do poniesienia konsekwencji za naiwność lub głupotę. Nawet ja to widzę, że komuś zależy na rozciągnięciu odpowiedzialności za ten caly szwindel na większą grupę osób. Radzę odrobinę czujności, bo radna Maj na do widzenia pociągnie was za sobą

[BLAaa]

[Janko Walski]

T.O.Z. Oddział Miejski w Kołobrzegu został eksmitowany ze schroniska.Siedziba stowarzyszenia służąca głównie do przyjmowania młodzieży odwiedzającej zwierzaki powinna byc doceniona przez profesjonalnego kierownika ,tymczasem obecna dzierżawca od pierwszego dnia pracy wymieniła zamek w drzwiach,zaanektowała pomieszczenie dla swoich potrzeb i usunęła T.O.Z.Pretekstem okazała się znikoma ilośc zebrań.A jak zrobic zebranie skoro zapowiedziane dwa tygodnie wcześniej nie odbyło się gdyż kier. schr. nie otworzyła drzwi.Paranoja ,baba się szarogęsi jak na swoim, A NIE JEST NA SWOIM do czasu kiedy miasto będzie finansowac jej firmę.A może się mylę.[/code]

[Tutmosis]

[Miki]

[bloosman]

[Janko Walski]