SPOTKANIA Z KANDYDATAMI NA POSŁÓW I SENATORÓW

[MAJAK]

Spotkania z kandydatami organizowane są w celu zapoznania wyborców z poglądami kandydatów na rózne sprawy oraz z programami ich partii. Oczywiście nikt nie zamierza recenzować pytań stawianych kandydatom, niemniej jednak wyborców interesują opinie kandydatów a nie zaczepki zakompleksionych kolesi.
Tak na marginesie, w procesie o naruszenie dóbr osobistych , to ty koleś musisz udowodnić , że to co zarzucasz stronie jest prawdą. Nie wdając sie w szczegóły - twierdząc , że w nocy obudzeni zostali wszyscy lokatorzy klatki schodowej - musisz to udowodnic , jeżeli strona przedstawi jednego lokatora, który nie został obudzony - to znaczy , że nie mówisz prawdy.
Jeżeli juz wspomiałeś o prawach konstytucyjnych to polecam art. 47 - "Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz o decydowaniuo swoim życiu osobistym". Podejrzewam koleś , że ani konstytucji ani kodeksu karnego to w ręku nie miałeś, porozmawiaj z kims mądrzejszym od siebie to może skończysz z opluwaniem ludzi. Nie sądzę aby ktokolwiek chciałby zajmować się małym zakompleksionym człowieczkiem, ale jeżeli jesteś taki bohaterski to podaj swoje namiary może chcesz zasilić jakąś organizację pożytku publicznego.

[Viru$]

A co Ty? W mecenasa się bawisz? Słabo Ci idzie
Nie powiedziałem że wszystkich lokatorów. Pozwól, że sprecyzuję. Większość. Pasi?
Co drugie zdanie piszesz zakompleksiony, zakompleksiony... Kiedys miałem trochę komplesów. Jak każdy z normalnych ludzi. Tylko durnie nie czują strachu i nie mają kompleksów. Jak z Tobą jest - nie wnikam. Nie moja sprawa
Majak, powiem Ci krótko. Majaczysz.
A ja napisałem prawdę

A na spotkanie chętnie się pofatyguję, jeżeli nie będzie to orgia majaków, ops, przepraszam, klakierów... Chyba, że ważniejsze sprawy mnie odciągną od tego pasjonującego show.

Miłej nocy

[Viru$]

Wiem że podsłuchy na forum ciężko się zakłada, ale przy odrobinie wysiłku i paru rzutach okiem ustalisz kim jest ta skromna persona

[U-S]

Myślę , że lepiej zapytać kandydatów z wyrokami sądowymi S. Karpiniuka i J. Woźniaka.
Nieprawdaż U-S ?
Co tam bieganie w nocy w odniesieniu do tych wybryków.

A nie słyszałam, żeby Woźniak miał jakieś wyroki sądowe....

[BLAaa]

Myślę , że lepiej zapytać kandydatów z wyrokami sądowymi S. Karpiniuka i J. Woźniaka.
Nieprawdaż U-S ?
Co tam bieganie w nocy w odniesieniu do tych wybryków.

O, widzę, że forumowy pisior z nory wylazł.

No to skoro wylazł, to niech przypomni zgromadzonym, jakie to wyroki mają i Karpiniuk, i Woxniak.
Radzę dobrze się zastanowić, zanim napiszesz jakąś głupotę.

Do administratora:
W przypadku napisania przez cytowanego kłamstwa, usilnie uprasza się o jego namiary.

[Sowa]

Tematem są spotkania z kandydatami na posłów i senatorów a nie sny o atrakcjach młodzieńczych marzeń.
Dziś odbyło się spotkanie Pana Dąbkowskiego - kandydata na senatora oraz gościa spotkania - kandydata na posła Pana Łącznego.
Dyskusja rozwinęła się pod koniec spotkania i była w zasadzie merytoryczna.
Mamy już pierwsze informacje o planach kandydatów.
Warto poznać plany kolejnego młodego kandydata - jutro Pan Jacek Woźniak.

[BLAaa]

Słuszna uwaga.
Nie będzie więcej OT.

[sara]

Słuszna uwaga.
Nie będzie więcej OT.

Jacek! Trzymaj sie. Ja juz trzymam kciuki. Houk!

[BLAaa]

Simpli, po starej znajomości...
Trwają jeszcze te sprawy, czy może już się skończyły?
Jaki mają charakter, karny, czy cywilny?

Wbrew pozorom jest to istotna informacja, przecież wiesz.

Istotą procesów karnych jest rozstrzygnięcie w przedmiocie winy.
A cywilnych - zasadności dochodzonego przez powoda roszczenia lub innej kwestii będącej przedmiotem postępowania.

[Demurrer]

Masz BLAaa rację, ale gdzie Semerchet napisał, że chodzi o wyrok karny? Gdzie napisał, że chodzi o wyrok prawomocny?

Wyrok cywilny nazywa się .. wyrokiem. Tak?

Rozumiem, że możesz tę sprawę rozwinąć i wyjaśnić, ale mając na uwadze powyższe, czemu straszysz Semercheta, skoro nie napisał niczego co nie byłoby zgodne z prawdą? Czemu nazywasz go „pisiorem”? Czy nie naruszasz teraz sam dóbr osobistych?

[Elfik]

Typowo pisowska zagrywka przewiczona dwa lata temu: rzucic błotem, a zawsze trochę sie przyklei.
Wyroki na Karpiniuka i Wożniaka to kaliber oszczerstw równy dziadkowi z wermahtu...niby wyroki, ale w sprawach cywilnych a nie karnych (ale ciemny lud różnicy nie zauważy, prawda?), niby zapadły, ale nieprawomocne.
A było tak spokojnie dopóki kilku pisowców nie zasiadło do komputerów

[Demurrer]

Jasne Elfik, poza tym, że we wszystkich możliwych tematach jedziecie po kaczkach to jest spokój. Spokój według PO.. - świat według Karpiniuka. Wszystko się zgadza. Jak my ich to jest dobrze, jak oni nas to skandal.

[BLAaa]

Masz BLAaa rację, ale gdzie Semerchet napisał, że chodzi o wyrok karny? Gdzie napisał, że chodzi o wyrok prawomocny?

Wyrok cywilny nazywa się .. wyrokiem. Tak?

Rozumiem, że możesz tę sprawę rozwinąć i wyjaśnić, ale mając na uwadze powyższe, czemu straszysz Semercheta, skoro nie napisał niczego co nie byłoby zgodne z prawdą? Czemu nazywasz go „pisiorem”? Czy nie naruszasz teraz sam dóbr osobistych?

Wiesz, może i faktycznie trochę się uniosłem, bo nie jest to pierwszy przypadek, gdy ktoś próbuje to przedstawiać w taki sposób, żeby opinia społeczna miała przeświadczenie, że chodzi o sprawę karną.
Stąd wpienia mnie, gdy ktoś stosuje niepełną informację w tym temacie.
Jakis rok temu polemizowałem z jednym facetem, który za cholerę nie mógł odróżnić cywila od karnej i na okrągło powtarzał głupoty.