Gromek przegrał w sądzie

przez **keeper** » poniedziałek, 9 lip 2007, 11:24

ja juz to pamietam mgliscie, ale jak to jest z "pelniacym obowiazki dyrektora". Po odejsciu Katarzyny Koczyk, p.o. dyr zostal Przemek, i teraz moje pytanie, czy prawo pracy okresla czas, w jakim mozna pelnic obowiazki dyrektora? Wydaje mi sie, ze ten czas jest ograniczony, a po jego uplywie winien odbyc sie konkurs na to stanowisko? no nie wiem. tylko zgaduje, albo dzowni cos piate przez dziesiate, wiec prosze o poprawke. :wink:

przez **mimoza** » poniedziałek, 9 lip 2007, 11:31

i bardzo dobrze... że wygrał...

nie jestem fanem politycznej działalności Przemka ale równocześnie wiem ze ludzie to nie pionki do przestawiania na szachownicy przez polityków... wycinał Błaszczuk, wycinał Bieńkowski - mam nadzieję że od Gromka zacznie się normalny czas życia w tym mieście... wyrok w sprawie Dawida jest dobrym momentem żeby przestać wycinać - tylko dlatego, że ktoś jest oszołomiony politycznie...

Gromek naśladował poprzedników ale teraz może zmienić sposób prowadzenia polityki w mieście... mam nadzieję, że ten niechlubny rozdział mamy już za sobą... no chyba że Bieńkowski znowu zamierza kandydować i rżnąć do żywego...

przez **Elfik** » poniedziałek, 9 lip 2007, 11:45

przez **Deja Vu** » poniedziałek, 9 lip 2007, 11:45

przez **Demurrer** » poniedziałek, 9 lip 2007, 11:50

przez **Elfik** » poniedziałek, 9 lip 2007, 12:05

To wyjaśnij specjalisto jak jest z odwolywaniem p.o. dyrektora i jak ma sie to do zwolnienia pracownika? Zreszta dobrze byloby poznać stanowiska obu stron, żeby cokolwiek rozstrzygnąć, bo nie ma tu informacji o szczegółach.

przez **keeper** » poniedziałek, 9 lip 2007, 12:07

przez **keeper** » poniedziałek, 9 lip 2007, 12:23

przez **Demurrer** » poniedziałek, 9 lip 2007, 12:23

Gromek przegrał w sądzie

Re: Gromek przegrał w sądzie

Re: Gromek przegrał w sądzie

Kto przegląda forum