Dyrektor ds Marketingu w ZPM

przez **qrczak** » wtorek, 22 maja 2007, 09:53

Ej no to jak to jest :?:

Mamy panią dyrektor czy nie mamy :?:

I co będzie promowała :?:

I czy inne zarządy portu maja takich dyrektorów :?:

Nadal uważam, ze takie stanowisko w tego rodzaju spółce to gruba przesada, takie tworzenie stanowiska dla samego tworzenia. Czy Zarząd Portu Morskiego coś sprzedaje, coś produkuje :?:

Czy jest to jakiś produkt, który trzeba promować :?:

I teraz Blaa nie powiesz mi, że tu nie tylko o promocję chodzi.

przez **mimoza** » wtorek, 22 maja 2007, 19:36

jeszcze jestem w szoku - Beatko, to straszne.. jutro Cię napadnę - jak już jesteś

przez **Vin** » wtorek, 22 maja 2007, 19:44

łał
nooo cos wreszcie poprawilo mi dzisiaj humor

zostalas dyrektorem i sie nawet nie pochwalilas, obrazilam sie

gratuluje kolezanko, trzeba to bedzie uczcic w sobote :lol:

przez **BLAaa** » wtorek, 22 maja 2007, 20:21

qrczak napisał(a):Ej no to jak to jest Mamy panią dyrektor czy nie mamy I co będzie promowała I czy inne zarządy portu maja takich dyrektorów
Nadal uważam, ze takie stanowisko w tego rodzaju spółce to gruba przesada, takie tworzenie stanowiska dla samego tworzenia. Czy Zarząd Portu Morskiego coś sprzedaje, coś produkuje Czy jest to jakiś produkt, który trzeba promować I teraz Blaa nie powiesz mi, że tu nie tylko o promocję chodzi.

Wiesz na czym polega problem?
jeżeli ktoś jest Głównym Księgowym, to za chińskiego Boga nie opłaca mu sie przechodzić na stanowisko dyrektora ds. marketingu, ze wzgledu na staz pracy na stanowiskach związanych z zarządzaniem finansami, kapewu?

przez **Konsul** » wtorek, 22 maja 2007, 20:49

Co się opłaca a co nie, to akurat w tym temacie jest drugorzędne. Różnymi pobudkami można się kierować, nie zawsze kwestia finansowa jest na pierwszym miejscu.
Pytanie zasadnicze Qrczaka brzmiało o sens istnienia takiego stanowiska w tej Spółce. Ja powiem szczerze go nie widzę. Natomiast, jeżeli sama Achaja nic nie wie o mianowaniu ją na te stanowisko, to dalsza dyskusja siłą rzeczy wchodzi na tory czysto akademickich dywagacji.

przez **BLAaa** » wtorek, 22 maja 2007, 21:19

Gdyby to był port, w którym przeładunki dochodziłyby do kilku, kilkunastu tysięcy ton rocznie, to nie tylko takie stanowisko, ale wręcz cały dział przydałby się w ZPM.
Na te chwilę wystarczy aktywność prezesa, bez wzgledu na to, kto nim jest.
Info o tworzeniu stołka dyr. ds. marketingu, czy promocji w ZPM to kaczka dziennikarska.

przez **Konsul** » wtorek, 22 maja 2007, 21:40

BLAaa napisał(a):Gdyby to był port, w którym przeładunki dochodziłyby do kilku, kilkunastu tysięcy ton rocznie, to nie tylko takie stanowisko, ale wręcz cały dział przydałby się w ZPM.
Na te chwilę wystarczy aktywność prezesa, bez wzgledu na to, kto nim jest.
Info o tworzeniu stołka dyr. ds. marketingu, czy promocji w ZPM to kaczka dziennikarska.

Krótko, zwięźle i na temat.
A gdyby to był taki port to ufam, że osobą odpowiedzialną za taką działalność zostałaby osoba o kierunkowym wykształceniu i z odpowiednim doświadczeniem, ZAWODOWYM NIE PARTYJNYM.

przez **Arkadiusz K** » środa, 23 maja 2007, 08:24

Dywagując jakie trzeba mieć wykształcenie kierunkowe aby być wiceprezydentem miasta :?:

przez **BLAaa** » środa, 23 maja 2007, 17:20

Konsul napisał(a):
BLAaa napisał(a):Gdyby to był port, w którym przeładunki dochodziłyby do kilku, kilkunastu milionów ton rocznie, to nie tylko takie stanowisko, ale wręcz cały dział przydałby się w ZPM.
Na te chwilę wystarczy aktywność prezesa, bez wzgledu na to, kto nim jest.
Info o tworzeniu stołka dyr. ds. marketingu, czy promocji w ZPM to kaczka dziennikarska.

Krótko, zwięźle i na temat.
A gdyby to był taki port to ufam, że osobą odpowiedzialną za taką działalność zostałaby osoba o kierunkowym wykształceniu i z odpowiednim doświadczeniem, ZAWODOWYM NIE PARTYJNYM.

Sorry, w moim poście przez Ciebie cytowanym wkradł się błąd, który własnie kolorem poprawiam.

przez **BLAaa** » piątek, 25 maja 2007, 17:05

Polecam zapoznać się z ogloszeniem. Jakieś pozory mozna byłoby chociaż zachować.

http://www.kolobrzeg.pl/glowna/index.ph ... e&sid=2745

przez **Konsul** » piątek, 25 maja 2007, 21:09

O kolejny pełnomocnik

. Fajne. Kabareton trwa. Szkoda, że za mieszkańców kasę.

przez **BLAaa** » sobota, 26 maja 2007, 08:48

Zupełnie zbędna funkcja.
Niech no tylko ktos jeszcze raz cos powie o pieniądzach...

przez **Konsul** » niedziela, 27 maja 2007, 16:17

Po skojrzeniu paru faktów, to ja to widzę tak: dla p. Rupnika trzeba było zrobić miejsce, obojętnie w jakiej spółce, KTBS. MEC, itp. to sprawa drugorzędna, wszak zna się na wszystkim. No ostatecznie padło na "Port". Dlaczego? A co za różnica, dyrektor Spółki jest dyrektor Spółki. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. A za te oprócz byłego dyrektora, w spółce ZPM. Sp. z o.o. odpowiedzialna jest pewna radna. Więc mamy problem, nie można "załatwić" dyrektora, bo i naszej osobie się dostanie.
No to się tworzy sztuczne stanowisko pracy w Urzędzi Miasta dla byłego dyrektora ( nie wyobrażam sobie innego rozstrzygnięcia konkursu ) i mamy owcę całą i wilka sytego. Oczywiście w ramach oszczędności i dynamicznego i skutecznego rządzenia. A tak dla jasności transparentnego sprawowania władzy może się dowiemy, ile "kasy" dostanie były dyrektor za dublowania kompetencji Pana Rupnika i odpowiedniego pracownika w UM???
Ale to tylko moje domysły

Zobaczymy już niedługo czy prawdziwe

.

Dyrektor ds Marketingu w ZPM

Kto przegląda forum