Jak tak można panie Gromek

przez **Semerchet** » niedziela, 18 lut 2007, 08:42

Przedstawiam tłumaczenia pana Gromka zamieszczone na stronie Urzędu Miasta, pomimo , że my wszyscy doszliśmy do tego , iż pan Gromek miał problemy zdrowotne całkowicie w innym terminie i nie miały one żadnego wpływu na złożenie oświadczenia odnośnie działalności gospodarczej żony, pan Gromek dalej brnie w kłamstwo.
Cyt:
Szanowni Kołobrzeżanie

Chciałbym Was wszystkich bardzo przeprosić za ten niefortunny splot wydarzeń i wszystkie nieodogodności z nim związane. Zapewniam Państwa, że dokonam wszelkich starań, aby konsekwencje, spowodowane nieumyślnym opóźnieniem w złożeniu oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej mojej żony, były jak najmniej dla Państwa kłopotliwe. Muszę tu dodać, że najważniejsze oświadczenie, dotyczące mojej osoby zostało złożone w terminie i zgodnie z przepisami, natomiast dodatkowego oświadczenia dotyczącego mojej małżonki, nie dołączyłem nieumyślnie. Złożyło się na ten błąd kilka spraw, między innymi moja nieoczekiwana choroba i zwolnienie lekarskie, które wyłączyły mnie z bieżących wydarzeń, unieruchamiając w szpitalu. Spałem spokojnie, starając się nie myśleć o jakichkolwiek problemach, co nakazał mi lekarz. Byłem także przekonany, że wymóg złożenia takiego oświadczenia dotyczy wyłącznie prowadzenia działalności na terenie gminy i z wykorzystaniem jej majątku, co nie miało w tym wypadku miejsca. Mam nadzieję, że przyjmą Państwo moje przeprosiny ze zrozumieniem sytuacji losowej, która mogłaby pokrzyżować plany każdego z nas (czego oczywiście nikomu nie życzę). Wierzę, że uda nam się obejść bez dodatkowych wyborów na urząd Prezydenta Kołobrzegu. Jeszcze raz proszę o cierpliwość. Bądźcie Państwo dobrej myśli.

Prezydent Kołobrzegu
Janusz Gromek

przez **Bruno** » niedziela, 18 lut 2007, 08:48

Panie byly skretarzu: a jak mozna wypierac sie swojej internetowej tozsamosci i napisanych przez siebie slow

przez **umberto** » niedziela, 18 lut 2007, 08:55

Zadziwiające jak ten człowiek, z którego ineteresów śmieje się całe miasto moze jeszcze próbować coś ściemniac. Skończyło się panie Czarku, Przemku, Roberciku, Mariuszku\\\\\\\\\\\\\\, Piotrusiu. Czesiu nic już Wam nie pomoże. Mzecie sobie tylko popisać. Już nie wrócicicie do władzy. No chyba, ze w Mielnie.i

przez **Semerchet** » niedziela, 18 lut 2007, 09:02

OT
Po pierwsze to osoby piszące, że jestem Czarkiem , muszą udowodnić , że nim jestem , a nie ja, że nim nie jestem..takie prawo. Proszę nie śmiecić w moim temacie. Dziękuję.EOT

Wolałbym wysłuchać opinii na temat tłumaczeń p. Gromka.

przez **Bruno** » niedziela, 18 lut 2007, 09:05

Hipokryzja nie zna granic, klamczuszek wytyka komu innemu klamstwo.

PS Z naciskiem na " komu innemu klamstwo" abys nie pisal, ze nie na temat

przez **umberto** » niedziela, 18 lut 2007, 10:13

Semerchet napisał(a):OT
Po pierwsze to osoby piszące, że jestem Czarkiem , muszą udowodnić , że nim jestem , a nie ja, że nim nie jestem..takie prawo. Proszę nie śmiecić w moim temacie. Dziękuję.EOT

Wolałbym wysłuchać opinii na temat tłumaczeń p. Gromka.

jak się nazywa taki koleś który pluje anonimowo na ludzi - znasz jakieś określenie ?

masz honor - czy nie wiesz jak on wygląda ?

przez **Flo** » niedziela, 18 lut 2007, 10:53

czy czasami p. Kalinowski mial bana na te forum? Banowac dziecko neostrady, mimo ze wciaz wraca

przez **Semerchet** » niedziela, 18 lut 2007, 10:55

źródło:http://www.kolobrzeg.pl/glowna/index.php

przez **umberto** » niedziela, 18 lut 2007, 11:28

tragiczna postać - dostanie wrzoda

przez **telka_es** » niedziela, 18 lut 2007, 11:32

Wstyd jak można tak bezkarnie wprowadząc opinię publiczną w błąd ! ! ! ! KAżdy wie że choroba p.Prezydenta nie miała żadnego znaczenia w procesie składania oświadczeń - brak terminowej zbieżności!

Ale czy pan prezyden tak do końca kłamie? zwrócmy uwagę na pewien fragment:

Semerchet napisał(a):
Cyt:
Szanowni Kołobrzeżanie

Chciałbym Was wszystkich bardzo przeprosić za ten niefortunny splot wydarzeń i wszystkie nieodogodności z nim związane. Zapewniam Państwa, że dokonam wszelkich starań, aby konsekwencje, spowodowane nieumyślnym opóźnieniem w złożeniu oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej mojej żony, były jak najmniej dla Państwa kłopotliwe.

nieumyślne - ale wynik niedbalstwa czy lekkomyślności? a więc swiadoma wina nieumyśla czy nieświadoma wina nieumyślna ? ciekawe;p obstawiam niedbalstwo !

a dalej:

Muszę tu dodać, że najważniejsze oświadczenie, dotyczące mojej osoby zostało złożone w terminie i zgodnie z przepisami, natomiast dodatkowego oświadczenia dotyczącego mojej małżonki, nie dołączyłem nieumyślnie.

nie dołączyłem nieumyślnie - wg zasad logiki podwójne przeczenie oznacza twierdzenia więc powyższy zwrot odczytujemy skteślając przeczenia i w tym przypadku oznacza on "umyślnie"

wynik: lekkomyślność!

ojoj........ - prosze zdecydować się na jedna linie obrony !
dalszej części owego oświadcznia nie wartto tak szczegółowo rozkminiać - jedno wielkie kłamstwo! Wiiadomo jednak bylo, że P. będzie musiał się jakoś bronić - ale kto podsunął mu tak niefortunne rozwiązanie powinien się wstydzić :!

ubiegając przyszłe posty chce zaznaczyć że nie jestem z żadnego sztabu wyborczego, parti czy stronnictwa - siedze sobie w moim domeczku daleko od tego bałaganu, obserwując i oceniając tę sprawę bardzo obiektywnie z dużego dystansu.......

przez **Semerchet** » niedziela, 18 lut 2007, 11:34

umberto napisał(a):
Semerchet napisał(a):OT
Po pierwsze to osoby piszące, że jestem Czarkiem , muszą udowodnić , że nim jestem , a nie ja, że nim nie jestem..takie prawo. Proszę nie śmiecić w moim temacie. Dziękuję.EOT

Wolałbym wysłuchać opinii na temat tłumaczeń p. Gromka.

jak się nazywa taki koleś który pluje anonimowo na ludzi - znasz jakieś określenie ?

masz honor - czy nie wiesz jak on wygląda ?

Co nazywasz pluciem ? Zacytowanie słow J.Gromka z oficjalnej strony miasta ?

przez **BLAaa** » niedziela, 18 lut 2007, 13:34

telka_es napisał(a):
nie dołączyłem nieumyślnie - wg zasad logiki podwójne przeczenie oznacza twierdzenia więc powyższy zwrot odczytujemy skteślając przeczenia i w tym przypadku oznacza on "umyślnie"

wynik: lekkomyślność!

W języku polskim, jako jedynym chyba, podwójne zaprzeczenie nie zmienia sesnu zaprzeczenia. To nie jest matematyka, gdzie minus i minus daja plus.

przez **Miki** » niedziela, 18 lut 2007, 16:48

BLAaa napisał(a):
telka_es napisał(a):
nie dołączyłem nieumyślnie - wg zasad logiki podwójne przeczenie oznacza twierdzenia więc powyższy zwrot odczytujemy skteślając przeczenia i w tym przypadku oznacza on "umyślnie"

wynik: lekkomyślność!

W języku polskim, jako jedynym chyba, podwójne zaprzeczenie nie zmienia sesnu zaprzeczenia. To nie jest matematyka, gdzie minus i minus daja plus.

Oj chyba nie miało się logiki na studiach. Oto przykład negacji : Nie jest prawdą, że Jan nie śpi. Wniosek : Jan śpi. Więcej w "Logika praktyczna" Ziembińskiego.

przez **pifpaf** » poniedziałek, 19 lut 2007, 13:28

A wracając do tematu ... jak można liczyć na współczucie ludzi (bo pewnie o to chodzi - to ma być linia obrony). Chore serce - zawał - brak oświadczenia. A chyba było na odwrót: brak oświadczenia - chore serce. Współczuję p. Gromkowi choroby i to bardzo... i nikomu, nikomu nie życzę, ale branie na litość, zamiast powiedzieć prawdę ... ach ...

Jak tak można panie Gromek

Jak tak można panie Gromek

Re: Jak tak można panie Gromek

Re: Jak tak można panie Gromek

Re: Jak tak można panie Gromek

Kto przegląda forum