Nowe wybory??

przez **Konsul** » wtorek, 23 sty 2007, 20:18

Ignorantia iuris nocet. Nikt Prezydentowi nie powiedział, a to ci dopiero. Nie no skoro tak, to powina być abolicja. Proszę o uwagę prawników, nowy przewód dowodowy: Mój klient nie wiedział, że... nikt mu nie powiedział. I każda sprawa wygrana. A jak już jesteśmy w temacie, to pan Karpiniuk ( radcas prawny ) nie powiedział, o obowiązującym prawie, bo:
a) nie wiedział
b) wiedzial, a nie powiedział,
c) pracuje non stop w Warszawie jako poseł, i nie zajmuje się w ogóle sprawami w Kołobrzegu.
Mógłbym być dalej być złośliwy, ale po co?
A tak na marginesie, jeżeli będą nowe wybory, to z winy pana Gromka i jego nieznajomości prawa. To są koszty, pokryje je obecny prezydent? To z jego gapiostwa może dojść do straty pieniędzy podatników. Tym ostatnim bardzo się przejmował (PO)seł, i żal mu było każdej złotówki. To jak jest teraz?

przez **kacper** » wtorek, 23 sty 2007, 22:18

przez **Semerchet** » wtorek, 23 sty 2007, 22:31

przez **Semerchet** » wtorek, 23 sty 2007, 22:36

przez **j0shu4** » wtorek, 23 sty 2007, 22:42

przez **ewe** » wtorek, 23 sty 2007, 23:01

przez **pan_od_muzyki** » środa, 24 sty 2007, 08:28

Nie no Panowie. Jedyna kara do tej pory za niezlozenie oswiadczenia majatkowego wspolmalzonki byla kara finansowa lub zabranie miesiecznej diety i jakos powrzechne bylo nie skladanie takiego zeznania. Troche to kosztowalo ale najwidoczniej sie oplacalo. Faktycznie pan G. mogl nie wiedziec, ze doszlo do zaostrzenia tego przepisu.
Wypowiedz w tkk o tym ze winna jest kadrowa czy pan Kalinowski jest niedorzeczna. Informowac prezydenta powinna ew Rada Miasta. Poza tym w koncu G jest otoczony swoimi specjalistami - nieraz wieloletnimi politykami, ktorzy na rzeczy znac sie powinni.
Tak czy owak jesli nawet zostanie zabrany panu prezydentowi mandat to sprawa trafi do sadu i pan G bedzie musial wyjasnic opoznienie zlozenia tego zeznania... zwolnienie lekarskie oraz ciezki zawal jaki przeszedl mysle, ze jest wystarczajacym argumentem zeby oszacowac wine jako 'niedopatrzenie spowodowane choroba'... czy co tam, nie znam sie:)
Tak czy owak tylko niepotrzebne perturbacje, ktore znow zatrzymaja urzad na kilka tygodni.

Watpie zeby doszlo do kolejnych wyborow....

przez **ewe** » środa, 24 sty 2007, 08:44

Dura lex sed lex”,ta rzymska formuła „głupie prawo, ale prawo”. obowiązuje wszystkich. Tak chcemy, aby prawo traktowało wszystkich jednakowo.
Niedawno pamiętamy sprawę posła, który utracił mandat ponieważ został radnym, prawo też go obowiązywało, niezależnie od przyczyn.

Tak więc Głos Koszaliński dziś wyjaśnia : zawinili współpracownicy pana Gromka, pisze wyraźnie :"Księgowa nie wiedziała a sekretarza nie pytałem bo założyłem,że nie wie"
Ja bym takiego sekretarza i taką kadrową zwolnił, bo jak pan prezydent powiedział wcześniej chce pracować z ludźmi którym ufa. . A tu już w pierwszym miesiącu wpisuja go na taką "minę". Ja się pytam, co będzie dalej?
Szkoda tylko że pracownicy nie zapomnieli o obdarowaniu pana prezydenta już na pierwszej sesji podwyżką pensji, a w temacie tak ważnym zapominają, co maja robić. Dla mnie to podejrzane zachowanie.

przez **Didi** » środa, 24 sty 2007, 08:47

przez **ewe** » środa, 24 sty 2007, 08:55

przez **ewe** » środa, 24 sty 2007, 08:58

przez **myśliwiec** » środa, 24 sty 2007, 09:09

żenada
popelina i żenada
gdzież był wszechwiedzący Super POseł - wysmienity prawnik, wspaniały polityk?
też nie wiedział?
coś ucichły rottweilery Posła

przez **loisslane** » środa, 24 sty 2007, 09:09

przez **pan_od_muzyki** » środa, 24 sty 2007, 09:25

przez **loisslane** » środa, 24 sty 2007, 09:31

Nowe wybory??

Kto przegląda forum