Nowe wybory??

[skorpion]

Demurrer wiesz doskonale, że istotą tych zmian była możliwość "blokowania" list , co na pewnym etapie miało być opłacalne dla PIS,LPR i Samoobrony ( nie dyskutuję czy było) natomiast kwestia oświadczeń majątkowych to był tylko zwykły bubel, który wprowadził kolejne restrykcje - inne niż ustawa samorządowa i tyle.

[Demurrer]

Demurrer wiesz doskonale, że istotą tych zmian była możliwość "blokowania" list , co na pewnym etapie miało być opłacalne dla PIS,LPR i Samoobrony ( nie dyskutuję czy było) natomiast kwestia oświadczeń majątkowych to był tylko zwykły bubel, który wprowadził kolejne restrykcje - inne niż ustawa samorządowa i tyle.

No to Cię zdziwię.

Ustawą z dnia 8 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z dnia 12 września 2005 r.) został dodany do art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta punkt 1a).

Po zmianie, art. 26 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta brzmi więc:
Art. 26. 1. Wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek:
(...)
1a) niezłożenia w terminach, określonych w odrębnych przepisach, oświadczenia o swoim stanie majątkowym, oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonka, oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez małżonka lub informacji o zatrudnieniu, rozpoczęciu świadczenia pracy lub wykonywania czynności zarobkowych albo zmianie stanowiska małżonka;".

Zmiana ta więc została wprowadzona jeszcze przez Sejm poprzedniej kadencji – ustawą z 08.07.05 !!

update
dodam tylko, że za tą zmianą głosował prawie cały obecny wówczas na posiedzeniu Sejmu klub PO (jeden się wstrzymał, reszta za), a Szefem Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej pracującej na tą zmianą był Waldy Dzikowski z PO. Pretensje więc do niego.

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... &4&107&134
http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/3981.htm
http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/3981_u.htm

[Demurrer]

Masz skorpion coś jeszcze do powiedzenia w zakresie swojej pisowsko-spiskowej teorii?

Czy może już pracujesz z kolegami z PO nad skargą do Trybunału na przepisy, które sami stworzyliście?

[Mafi]

Zonk będzie jak Ci "na górze" serio to przepchną i będą nowe wybory

Gorzej tylko, jak się zaczną procesować... znowu.

[qrczak]

Jest napisane, że żona naszego prezydenta prowadzi szkolny sklepik. Moze mi ktos powiedzieć w której szkole No bo nie podejrzewałbym, że w szkole, w której do niedawna obecny prezydent był dyrektorem.

[qrczak]

Płomyk nadziei dla bieńkowszczyzny

I jednocześnie lekki cień strachu dla wyznawców nadprzewodniczącego.

[report]

Gromek jest nietykalny... Moc go chroni...

[BLAaa]

(zresztą słynny casus piekarza rozdającego chleb, bez odprowadzania VAT, który skończył jako bankrut, byłby tu jak najbardziej na miejscu).

To nie jest dobry przykład, bo gościu zbankrutował nie dlatego, że rozdawał chleb, tylko dlatego, że unikał wprowadzenia kasy fiskalnej i świadomie naruszał przepisy podatkowe. Sprawa rozdawanego chleba była drugorzędna. Przekonalo się o tym dwóch posłów PO, którzy złożyli interpelację w jego sprawie i dostali pełna informację z Ministerstwa Finansów.

A wracając do tematu - własnie widziałem konferencję L. Dorna, który zapowiedział, że w takich przypadkach jak nasz będzie wdrażana procedura wygasnięcia mandatu... Ciekawe jak to sie potoczy w Kolobrzegu...

Demurrer ma rację co do rzeczonej ustawy - uchwalona była prawie jednogłośnie.

[Demurrer]

(zresztą słynny casus piekarza rozdającego chleb, bez odprowadzania VAT, który skończył jako bankrut, byłby tu jak najbardziej na miejscu).

To nie jest dobry przykład, bo gościu zbankrutował nie dlatego, że rozdawał chleb, tylko dlatego, że unikał wprowadzenia kasy fiskalnej i świadomie naruszał przepisy podatkowe. Sprawa rozdawanego chleba była drugorzędna. Przekonalo się o tym dwóch posłów PO, którzy złożyli interpelację w jego sprawie i dostali pełna informację z Ministerstwa Finansów.

.

To jest bardzo dobry przykład. Użyłem go bowiem w kontekście niewspółmierności przewinienia do konsekwencji, gdyż taki argument był odnośnie utraty mandatu też podnoszony.

[BLAaa]

To zły przykład, gdyz postepowanie wykazało, że gościu dostał kary i grzywny nie dlatego, że rozdawał chleb, ale z innych powodów - ciężkiego naruszenia przepisów podatkowych - wprowadzanie do obrotu pieczywa poza kasą fiskalną oraz inne przestepstwa skarbowe. Sprawa darowizny chleba była drugorzedną w tym przypadku. Ponadto kontrola wykazała, że zatrudniał na szaro i zaniżał przychody.

A więc kara słuszna, w słusznej wysokości.

A w przypadku Janusza Gromka i innych samorządowców kara nie przystaje do winy. Chociaz zgodze się, że nie jest to zagadnienie prawa karnego.

[pan_od_muzyki]

Jest napisane, że żona naszego prezydenta prowadzi szkolny sklepik. Moze mi ktos powiedzieć w której szkole No bo nie podejrzewałbym, że w szkole, w której do niedawna obecny prezydent był dyrektorem.

hahaha no a w jakiej? pewnie ze tam.

[qrczak]

Jest napisane, że żona naszego prezydenta prowadzi szkolny sklepik. Moze mi ktos powiedzieć w której szkole No bo nie podejrzewałbym, że w szkole, w której do niedawna obecny prezydent był dyrektorem.

hahaha no a w jakiej? pewnie ze tam.

Jeżeli faktycznie tam to klasyczny nepotyzm mamy.
Prezydent się w TKK tłumaczy, że on nie wiedział, nikt mu nie powiedział. Takie rzeczy powinno sie raczej wiedzieć, tym bardziej mając po swojej stronie posła i radcę prawnego w jednej osobie.

[report]

Prezydent Kołobrzegu straci mandat ?

2007-01-23 godz. 17:45, PAP

Prezydent Kołobrzegu Janusz Gromek powinien zostać pozbawiony mandatu w związku z niezłożeniem w terminie oświadczenia o działalności gospodarczej swojej żony – powiedziała Agnieszka Muchla, rzeczniczka wojewody zachodniopomorskiego. Oświadczenie o działalności gospodarczej żony, która prowadzi w Kołobrzegu szkolny sklepik, Gromek powinien przedstawić wojewodzie do 27 grudnia. Taki dokument wpłynął do Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie dopiero 22 stycznia. W ubiegłej kadencji Gromek był przewodniczącym Rady Miejskiej Kołobrzegu i informował wojewodę o tym, że jego żona prowadzi szkolny sklepik. Jak wyjaśnił , teraz takiego dokumentu nie złożył, gdyż po zaprzysiężeniu 1 grudnia ub.r. , żaden z urzędników ratusza nie poinformował go, że prezydent ma takie same obowiązki informacyjne wobec wojewody, jak przewodniczący rady. Prezydent Kołobrzegu jest 28. zachodniopomorskim samorządowcem, wobec którego wojewoda oczekuje podjęcia przez radę uchwały o wygaśnięciu mandatu. Pisma informujące o konsekwencjach niezłożenia oświadczenia majątkowego w wymaganym przez prawo terminie wojewoda wysłał już do samorządów Świnoujścia (prezydent), Człopy, Mirosławca, Pełczyc, Wolina i Złocieńca (burmistrzowie), gminy Kołobrzeg, Mielna, Nowogródka Pomorskiego, Rewala, Ustronia Morskiego, gminy Białogard i Warnic (wójtowie),Człopy, Dębna, Dygowa, gminy Kołobrzeg , Mielna, Pyrzyc, Rewala, miasta Sławno, miasta Szczecinek, Warnic, Radowa Małego, Bielic i Koszalina (przewodniczący rad gmin) oraz powiatu białogardzkiego (przewodniczący rady). Mandaty może też stracić 30 szeregowych radnych z kilku zachodniopomorskich gmin, m.in. Mielna, gdzie oświadczenia po terminie miało złożyć aż 8 z 15 radnych.