DEBATA WYBORCZA

przez **rewo** » piątek, 13 paź 2006, 22:23

Powiem krótko, dla mnie zdecydowanie najlepiej wypadł Henryk Rupnik, co tylko utwierdza mnie w dotychczasowym wyborze.
Przyzwoicie pod względem merytotycznym też Bieńkowski i Gromek, ale marszałek zdecydowanie najlepszy.

przez **Demurrer** » sobota, 14 paź 2006, 06:54

Coś czuję, że w drugiej turze będzie Rupnik i Bieńkowski.

przez **Eureka** » sobota, 14 paź 2006, 10:23

Janusz Gromek, to doświadczenie, potrzebna pewność, waleczność, twarde stąpanie po ziemi w przeciwieństwie do bujającego w obłokach Dąbkowskiego.
Henryk Rupnik, merytoryczny, ale nie dynamiczny. Ma niezbędne przygotowanie urzędnicze, ale za mało wyrazisty na prezydenta miasta. Nie ma potrzebnej przebojowości. Chyba niepotrzebnie schował twarz za brodą.
Henryk Bieńkowski, to kandydat bardzo zmęczony, zarozumiały i butny w odpowiedzi na pytanie o urlop. Widocznie zaczyna sobie zdawać sprawę z tego, że źle poprowadzone inwestycje i brak szacunku do ludzi z innych ugrupowań, były początkiem końca na urzędzie prezydenta.
Pozostali chcą ugrać dla siebie stanowiska. Są to zbyt czytelne intencje kandydowania.

przez **kraall** » sobota, 14 paź 2006, 10:23

Demurrer napisał(a):Coś czuję, że w drugiej turze będzie Rupnik i Bieńkowski.

Jeżeli będzie druga tura w kołobrzegu to raczej Gromek z Rupnikiem.

Obstawiam sukces Gromka w I turze.

przez **kraall** » sobota, 14 paź 2006, 10:24

Miało być Kołobrzegu - przepraszam.

przez **McCool** » sobota, 14 paź 2006, 12:08

Eureka napisał(a):Henryk Bieńkowski, to kandydat bardzo zmęczony, zarozumiały i butny w odpowiedzi na pytanie o urlop. Widocznie zaczyna sobie zdawać sprawę z tego, że źle poprowadzone inwestycje i brak szacunku do ludzi z innych ugrupowań, były początkiem końca na urzędzie prezydenta.
Pozostali chcą ugrać dla siebie stanowiska. Są to zbyt czytelne intencje kandydowania.

Skoro obecny prezydent jest taki zmęczony to niech sobie odpuści start w wyborach i przejdzie na zasłużoną emeryturę, a nie zgrywa zbitego, Bogu ducha winnego pieska, którego wszyscy biją patykiem, a ten musi się biedny bronić...

Nie rozumiem jak taki zarozumiały i zadufany w sobie człowiek może być w ogóle brany pod uwagę w obecnych wyborach.

przez **Konsul** » sobota, 14 paź 2006, 14:27

Krótkie podsumowanie: Prawa strona - Bieńkowski. lewa strona Rupnik.
Pan Gromek próbuje wsadzić palce między drzwi, to raczej słabo wypada.

przez **wredniak** » sobota, 14 paź 2006, 18:44

simplicissimus napisał(a):
Eureka napisał(a):Henryk Bieńkowski, to kandydat bardzo zmęczony, zarozumiały i butny w odpowiedzi na pytanie o urlop.

Mam takie pytanie w sprawie tego urlopu. Proszę o wskazanie publicznego zainteresowania urlopem prezydenta miasta (czyli czy aby na pewno z niego skorzystał) w ciągu ostatnich trzech lat: jakieś materiały w mediach, pytania na piśmie. Idę o zakład, że tego nie było. Skąd więc takie nagłe zainteresowanie tym tematem?

Jeśli idzie o ekwiwalent finansowy za urlop, to normalne zjawisko i każdy pracownik ma do niego prawo. Ja z tego korzystam od 11 lat. Zadowolona jest firma i ja sam.

Data i miejsce urodzenia:

11 listopada 1981 roku, Kołobrzeg, woj. zachodniopomorskie

Simplicissimus, czy napewno dobrze sie czujesz ? Mam wrazenie, ze cos ci zaszkodzilo i jak zwykle bzdury opowiadasz.
Ile miales lat jak rozpoczynales prace zawodowa - 13, a moze 10 :?:

Mysle, ze lepiej bedzie dla ciebie i twojej firmy jesli jednak skorzystasz z dlugiego urlopu :lol:

przez **Foreigner** » sobota, 14 paź 2006, 21:14

simplicissimus wczul sie juz w role rzecznika prasowego

Spokojnie simpli jeszcze twoj mocodawca musi wygrac wybory a moze miec z tym problem.

przez **rewo** » sobota, 14 paź 2006, 22:05

simpicissimus napisał(a):Proszę o wskazanie publicznego zainteresowania urlopem prezydenta miasta (czyli czy aby na pewno z niego skorzystał) w ciągu ostatnich trzech lat: jakieś materiały w mediach, pytania na piśmie. Idę o zakład, że tego nie było. Skąd więc takie nagłe zainteresowanie tym tematem?

A co to ma do rzeczy? Zainteresowanie jest teraz, bo w przypadku porażki w wyborach obecny prezydent otrzyma finansowy ekwiwalent w zamian niewykorzystanych dni, a takich sytuacji należy unikać z reguły.
Zapis o ekwiwalencie jest w Kodeksie Pracy i ma charakter rozwiązania ostatecznego, które powinno być wykorzystywane w sytuacjach naprawdę wyjątkowych, wtedy gdy nie istnieje już możliwość skorzystania z urlopu.

simplicissimus napisał(a):Jeśli idzie o ekwiwalent finansowy za urlop, to normalne zjawisko i każdy pracownik ma do niego prawo.

Urlop powinien być wykorzystywany przez wszystkich pracowników, jest to wręcz obligatoryjne i to nie tylko ze względów finansowych. Taka jest idea tych zapisów.

Pomijając już nawet wszystkie te kwestie, w tym przypadku nie mamy do czynienia z pracodawcą prywatnym, a publicznym, więc i środkami publicznymi, co niejako automatycznie powinno prowadzić do bardzo restrykcyjnego przestrzegania tych regulacji.

A to, że przeciwnicy polityczni podnoszą ten temat, to chyba naturalne w grze politycznej. Unikając takich sytuacji pozbawiałoby się ich argumentacji, takie działania jedynie jej im dostarczają.

DEBATA WYBORCZA

Kto przegląda forum