Skandal...

przez **abyss** » środa, 6 wrz 2006, 05:19

Myślę, że będzie Ci bardzo "ciężko" , wiesz dlaczego. Próbuj.

przez **ewe** » środa, 6 wrz 2006, 08:22

Pan Dawid zrobi duzy błąd , dając sie wciągać w takie dyskusje /co ,kto i kiedy powiedział/ . On jako urzędnik a nie polityk nie powinien w ogóle w takich tematach /na podpuchę /się wypowiadać

przez **ewe** » środa, 6 wrz 2006, 08:59

Chyba nie słyszałem. [smilie=sorry.gif]

przez **qrczak** » środa, 6 wrz 2006, 09:01

przez **U-S** » środa, 6 wrz 2006, 09:23

przez **j0shu4** » środa, 6 wrz 2006, 09:36

przez **Eureka** » środa, 6 wrz 2006, 09:38

przez **U-S** » środa, 6 wrz 2006, 09:39

przez **qrczak** » środa, 6 wrz 2006, 09:39

przez **blawatek-blu** » środa, 6 wrz 2006, 10:00

Pan poseł mało mówi od siebie, ale cały czas komentuje, co inni mówią, jak powinni postępować i co robić. Pan Pawliszcze, w swojej chaotycznej wypowiedzi, jednego kandydata na prezydenta wyraźnie faworyzował, wręcz sugerował że to najlepszy kandydat. Na temat drugiego, że ludzka mentalność jest taka- potrzeba zmian. Na temat trzeciego kandydata na prezydenta/przy lekkim nacisku Pana redaktora/ w ogóle nie chciał się wypowiadać, to ta osoba powinna poczuć się zignorowana. Trzeba pamiętać, że to jest zdanie jednego Pana. Każdy zainteresowany wyborem na prezydenta ma swoje zdanie o swoim wybrańcu. Jest paru mącicieli, ale to jest ich zadanie. My bądźmy wytrwali w swoich poglądach i nie jak ta pogoda zmienni.

przez **U-S** » środa, 6 wrz 2006, 10:43

Pan Pawliszcze wypowiedział się jako socjolog. A że socjolog to też człowiek- ma prawo mieć swoje poglądy polityczne i ma prawo wypowiadać się ze swojego punktu widzenia. Sprawa gróźb i nietaktownych telefonów powinna zostać rzetelnie zbadana.

przez **Messenger** » środa, 6 wrz 2006, 10:48

Skandal...

Kto przegląda forum