Skandal...

przez **abyss** » wtorek, 5 wrz 2006, 20:56

Oczywiście, że mój żart był mocny, szkoda, że go nie rozumiesz.O psie nie wiedziałem, przykro mi szczerze Report.

przez **report** » wtorek, 5 wrz 2006, 21:21

abyss napisał(a):Oczywiście, że mój żart był mocny, szkoda, że go nie rozumiesz.O psie nie wiedziałem, przykro mi szczerze Report.

okis zostawmy to,

czy Przemo da sie namówić na wypowiedx ? - jutro, jak sądzisz, bo tak się domyslam z tonu wypowiedzi, ze masz kontakt z rejonami władzy

przez **abyss** » środa, 6 wrz 2006, 05:19

Myślę, że będzie Ci bardzo "ciężko" , wiesz dlaczego. Próbuj.

przez **ewe** » środa, 6 wrz 2006, 08:22

Pan Dawid zrobi duzy błąd , dając sie wciągać w takie dyskusje /co ,kto i kiedy powiedział/ . On jako urzędnik a nie polityk nie powinien w ogóle w takich tematach /na podpuchę /się wypowiadać

przez **ewe** » środa, 6 wrz 2006, 08:59

Chyba nie słyszałem. [smilie=sorry.gif]

przez **qrczak** » środa, 6 wrz 2006, 09:01

Mam pytanie, kiedy pan (p)oseł pojedzie do Warszawy i tam weźmie sie do roboty :?:

Ja mam już dosyć jego przemądrzałej nażelowanej głowy, może po kadencji poselskiej liczy na posadę tropiciela sensacji w TKK.
Poza tym powinien sobie przypomnieć stare przysłowie. Kto pod kim dołki kopie ten wcale nie jest grabarzem, ale najczęściej sam w te dołki wpada. Mam nadzieje, że chłopak wpadnie w wykopany przez siebie dół i już z niego nie wylezie.

przez **U-S** » środa, 6 wrz 2006, 09:23

To jest właśnie małomiasteczkowa polityka.

przez **j0shu4** » środa, 6 wrz 2006, 09:36

z ferowaniem wyrokow i sadow w tej sprawie poczekalbym do wysluchania wypowiedzi osob zainteresowanych czyli dr Pawliszcze i P.Dawida co nastapi z pewnoscia dzisiaj
oskarzenia Sebastiana sa na tyle ciezkie ze trzeba je poprzec dowodami
mile widziana bylaby takze wypowiedz policji czy prokuratury jezeli takie zawiadomienie zostalo zlozone a w takiej sytuacji powinno

przez **Eureka** » środa, 6 wrz 2006, 09:38

qrczak napisał(a):Mam pytanie, kiedy pan (p)oseł pojedzie do Warszawy i tam weźmie sie do roboty
Ja mam już dosyć jego przemądrzałej nażelowanej głowy, może po kadencji poselskiej liczy na posadę tropiciela sensacji w TKK.
Poza tym powinien sobie przypomnieć stare przysłowie. Kto pod kim dołki kopie ten wcale nie jest grabarzem, ale najczęściej sam w te dołki wpada. Mam nadzieje, że chłopak wpadnie w wykopany przez siebie dół i już z niego nie wylezie.

Pan poseł Karpiniuk za mocno wziął się do pracy w Warszawie i pod Jego nieobecność prezydent nieźle hasa na kołobrzeskiej scenie politycznej. Doły kopie, jak się patrzy. Myślę, że poseł z grzeczności może mu ustąpić pierwszeństwa. Nie życz nikomu tego, co tobie nie miłe.

przez **U-S** » środa, 6 wrz 2006, 09:39

Chyba takiej przedwyborczej zawieruchy to jeszcze nie było, bynajmniej nie przypominam sobie. Jeżeli to, co powiedział poseł o tych dziwnych telefonach p.Dawida to prawda to ja już nie wiem, gdzie jest granica politycznego fair play.

przez **qrczak** » środa, 6 wrz 2006, 09:39

oskarzenia Sebastiana sa na tyle ciezkie ze trzeba je poprzec dowodami

Jesteś pewien, że trzeba :?:

W Polsce (p)osłowie się juz przyzwyczaili do tego, że mogą opowiadać nawet najbardziej niestworzone historie i nikt im nic nie zrobi ze względu na immunitet.

przez **blawatek-blu** » środa, 6 wrz 2006, 10:00

Pan poseł mało mówi od siebie, ale cały czas komentuje, co inni mówią, jak powinni postępować i co robić. Pan Pawliszcze, w swojej chaotycznej wypowiedzi, jednego kandydata na prezydenta wyraźnie faworyzował, wręcz sugerował że to najlepszy kandydat. Na temat drugiego, że ludzka mentalność jest taka- potrzeba zmian. Na temat trzeciego kandydata na prezydenta/przy lekkim nacisku Pana redaktora/ w ogóle nie chciał się wypowiadać, to ta osoba powinna poczuć się zignorowana. Trzeba pamiętać, że to jest zdanie jednego Pana. Każdy zainteresowany wyborem na prezydenta ma swoje zdanie o swoim wybrańcu. Jest paru mącicieli, ale to jest ich zadanie. My bądźmy wytrwali w swoich poglądach i nie jak ta pogoda zmienni.

przez **U-S** » środa, 6 wrz 2006, 10:43

Pan Pawliszcze wypowiedział się jako socjolog. A że socjolog to też człowiek- ma prawo mieć swoje poglądy polityczne i ma prawo wypowiadać się ze swojego punktu widzenia. Sprawa gróźb i nietaktownych telefonów powinna zostać rzetelnie zbadana.

przez **Messenger** » środa, 6 wrz 2006, 10:48

blawatek-blu napisał(a):Trzeba pamiętać, że to jest zdanie jednego Pana. Każdy zainteresowany wyborem na prezydenta ma swoje zdanie o swoim wybrańcu. i.

Wszyscy komentatorzy sceny politycznej na arenie ogólnopolskiej wypowiadają własne zdanie. Robią to nawet lokalni dziennikarze- red. Dziemba mówi o tym, że jest to święte prawo każdego dziennikarza, więc chyba socjologa również. Każdy oczywiscie sam bedzie decydowal na kogo glosowac. A abbys, konsul- wiecie dobrze jak przebiegaja te rozmowy telefoniczne wiec nie powinniscie sie w tym temacie w ogle wypowiadac. Ta sytuacja jest bulwersujaca. jakos nie slyszalem o takich telefonach do Majewskiego czy Wojewodzkiego a kaliber ich zartow jest o wile wiekszy niz wypowiedz J.Pawliszcze. Ale oczywiscie nasza wladza musi byc skuteczniejsza w uprawianiu bolszewickiej kampanii wyborczej... szacunek dla Pawliszcze ze nie boi sie o tym mowic, bo pewnie wielu jest takich, ktorzy na wlasnej skorze juz sie o tym przekonali.

Skandal...

Kto przegląda forum