ZSRR czemu nie.................

[BLAaa]

A mi się wydaje, że małolaty noszą symbole różnych totalitaryzmów w zasadzie nie wiedząc co przedstawiaja.

[Wald]

Wędrując ostatnio po mieście zobaczyłem osobnika który na ramieniu miał podobną swastykę:

Za wspomnianym osobnikiem szła grupa ludzi powiedzmy w średnim wieku, która komentowała to. Komentarze w stylu „ on wstydu nie ma”, „rasista”, „hitlerowiec” itp., itd..
Nie zdziwiło mnie to są opinie większości ludzi którzy rozumieją co ten znak przedstawia i z czym się bezpośrednio kojarzy. Zastanawia mnie tylko jedno dla czego nie słyszę podobnych komentarzy jeżeli ludzie chodzą z takim czymś na ramieniu bądź na koszulce

Związek radziecki z którym ten znak jest kojarzony również mordował, prześladował i szykanował ludzi. W odróżnieniu robili od rzeszy cccp robił to przez 40 lat do dziś nie chcą uznać Katynia za zbrodnie. Skoro na pewno wszyscy to wiemy a przynajmniej większość to dla czego nie wywołuje to w nas podobnych odczuć i tak naprawdę wiele osób ubrało by koszulkę z sierpem i młotem i bez ogródek wyszło w niej między ludzi

Człowieku! Jest ustawowy zakaz noszenia symboli faszystowskich - swastyki w szczególności. Nie ma takiego zakazu w stosunku do barw dawnego ZSRR. Poza tym emblematy te noszą ludzie "dla jaj". Po prostu! A poza tym emblematy te są w ciągłym użyciu w wielu krajach. Swastyka - nie! Ona jednoznacznie wszystkim kojarzy się z przemocą, złem, rasizmem i wszystkim co najgorsze. W jej obronie może stawać tylko ktoś pochwalający Auschwitz, komory gazowe i masowe, metodyczne mordy na skalę przemysłową ludzi tylko za to, kim byli z pochodzenia. Czyżbyś ich popierał? Komunizm nigdy nie mordował ludzi z takich powodów. Owszem, popełnił bardzo wiele zbrodni, ale motywacje były jednak trochę inne. Były jednak i nie można ich wybaczyć.

[astic]

Wędrując ostatnio po mieście zobaczyłem osobnika który na ramieniu miał podobną swastykę:

Za wspomnianym osobnikiem szła grupa ludzi powiedzmy w średnim wieku, która komentowała to. Komentarze w stylu „ on wstydu nie ma”, „rasista”, „hitlerowiec” itp., itd..
Nie zdziwiło mnie to są opinie większości ludzi którzy rozumieją co ten znak przedstawia i z czym się bezpośrednio kojarzy. Zastanawia mnie tylko jedno dla czego nie słyszę podobnych komentarzy jeżeli ludzie chodzą z takim czymś na ramieniu bądź na koszulce

Związek radziecki z którym ten znak jest kojarzony również mordował, prześladował i szykanował ludzi. W odróżnieniu robili od rzeszy cccp robił to przez 40 lat do dziś nie chcą uznać Katynia za zbrodnie. Skoro na pewno wszyscy to wiemy a przynajmniej większość to dla czego nie wywołuje to w nas podobnych odczuć i tak naprawdę wiele osób ubrało by koszulkę z sierpem i młotem i bez ogródek wyszło w niej między ludzi

Człowieku! Jest ustawowy zakaz noszenia symboli faszystowskich - swastyki w szczególności. Nie ma takiego zakazu w stosunku do barw dawnego ZSRR. Poza tym emblematy te noszą ludzie "dla jaj". Po prostu! A poza tym emblematy te są w ciągłym użyciu w wielu krajach. Swastyka - nie! Ona jednoznacznie wszystkim kojarzy się z przemocą, złem, rasizmem i wszystkim co najgorsze. W jej obronie może stawać tylko ktoś pochwalający Auschwitz, komory gazowe i masowe, metodyczne mordy na skalę przemysłową ludzi tylko za to, kim byli z pochodzenia. Czyżbyś ich popierał? Komunizm nigdy nie mordował ludzi z takich powodów. Owszem, popełnił bardzo wiele zbrodni, ale motywacje były jednak trochę inne. Były jednak i nie można ich wybaczyć.

Mord z powodu rasy czy z powodu nie podporządkowania się jedynemu „słusznemu” ustrojowi jest, był i zawsze będzie mordem. Czy popieram faszystów? Nie Jednak zastanawiam się dlaczego jednemu się pobłaża drugiemu nie, i co znaczy „noszą dla jaj” To samo może powiedzieć człowiek ze swastyką, żadne wytłumaczenie. Takie skuty jak MO, ZOMO, SB w ludziach którzy tz. „komunę” pamiętają wcale nie bawią, kilka filmów cóż były śmieszne ale to nic nie zmienia.Sam stwierdzasz że były zbrodnie to co były lepsze, można było je wytłumaczyć

[Wald]

Wald ale idac twoim tokiem rozumowania mozna powiedziec ze noszenie swastyki tez moze byc dla "jaj".
Swastyka niewiem jak Tobie ale jeszcze z czyms innym mi sie kojarzy....
Obydwa systemy byly zbrodniecze i umniejszanie tych zbrodni bo byly dokonywane w imie tam jakies poronionej ideologi i wybielanie jednego czy drugie wedlug mnie jest glupie....
no chyba ze ta swasta byla prowokacja.....

Ale nie ma ustawowego zakazu noszenia sierpa i młota, a swastyki tak! Dzisiaj ustroju faszystowskiego nie ma żaden kraj na świecie, a komunistyczny, czy pseudokomunistyczny - tak! I one oficjalnie posługują sie tymi znakami. Swastyka zakazana, więc i nie używana. Z oczywistych powodów! I tyle!

[Easy Rider]

Są egzotyczne kraje, w których swastyka jest symbolem szczęscia i pomyślności, a noworodkom rysuje się ją na czole

[Wald]

Są egzotyczne kraje, w których swastyka jest symbolem szczęscia i pomyślności, a noworodkom rysuje się ją na czole

Tylko ta swastyka ma ramiona złamane w przeciwnym kierunku, niż ta hitlerowska... Ona jest obecna jako święty znak w kulturach wschodu.

[Jeden_Facet]

Swastyka to jest faszystowski znak i noszenie jej jest zdaje się przestępstwem. Tylko wariat chciałby chyba nosić swastykę dzisiaj!

[Demurrer]

Wald ale idac twoim tokiem rozumowania mozna powiedziec ze noszenie swastyki tez moze byc dla "jaj".
Swastyka niewiem jak Tobie ale jeszcze z czyms innym mi sie kojarzy....
Obydwa systemy byly zbrodniecze i umniejszanie tych zbrodni bo byly dokonywane w imie tam jakies poronionej ideologi i wybielanie jednego czy drugie wedlug mnie jest glupie....
no chyba ze ta swasta byla prowokacja.....

Ale nie ma ustawowego zakazu noszenia sierpa i młota, a swastyki tak! Dzisiaj ustroju faszystowskiego nie ma żaden kraj na świecie, a komunistyczny, czy pseudokomunistyczny - tak! I one oficjalnie posługują sie tymi znakami. Swastyka zakazana, więc i nie używana. Z oczywistych powodów! I tyle!

Art. 256 kodeksu karnego

Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


Art. 13 Konstytucji RP
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

[Jeden_Facet]

Art. 256 kodeksu karnego

Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Art. 13 Konstytucji RP
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

Noszenie koszulki z emblematami to jeszcze nie propagowanie faszyzmu, czy komunizmu, ani też tworzenie organizacji tego typu. Ani to nie jest nawoływanie do nienawiści. To idiotyzm tylko, przy czym noszenie swastyki jest zakazane przepisami międzynarodowymi. Sierpa i młota raczej nie.

[Demurrer]

Noszenie koszulki z emblematami to jeszcze nie propagowanie faszyzmu, czy komunizmu,

Ta kwestia jest dość sporna. Jest takie orzeczenie Sądu Najwyższego dokonujące wykładni art. 256 k.k. i wzbudziło ono dużo kontrowersji w doktrynie. Niemniej nie chodzi mi o wywoływanie dyskusji, czy samo noszenie takiego symbolu jest już penalizowanym „propagowaniem”, czy też nie. Chciałem jedynie pokazać, że polskie ustawodawstwo na równi traktuje symbole faszystowskie i komunistyczne. Dlatego tez przywołałem fragment konstytucji.

noszenie swastyki jest zakazane przepisami międzynarodowymi. Sierpa i młota raczej nie.

Proszę wskazać konkretny przepis.

[Sauniere]

swastyka jest starozytnym symbolem słonca i ognia i jako taka nie jest zadnym złym symbolem .. nawet na jednej z obecnych flag europejskich jest swastyka .. swastyka jednoznacznei kojarzaca sie z narodowym socjalizmem to ta przekrzywiona , ktora mozna powiedziec stoi na rogu .. i jest to symbol narodowosocjalistyczny juz ale nie faszystowski .. a tak na marginesie to pozdrowienie znane jako "faszystowskie" jest w istocie pozdrowieniem narodoworzymskim uzywanym przez setki lat i wywodzacym sie ze starozytnego Rzymu .. kiedys oddawano tak czesc Cesarzowi Rzymskiemu, w sredniowieczu wyciagnieta dlon okazywała ze nie ma sie w neij miecza i zapewnie sie o przyjacielskich zamiarach .. nawet ksieza katoliccy oddawali tak czesc Dmowskiemu na jego pogrzebie czy takze okazywano tak czesc chocby generałowi Franco ktorego posadzanie o faszyzm swiadczy o brakach w edukacji.

[ewe]

swastyka jest starozytnym symbolem słonca i ognia i jako taka nie jest zadnym złym symbolem .. nawet na jednej z obecnych flag europejskich jest swastyka ....

Jeszcze nie spotkałem na żadnej obecnej fladze swastyki i to zakręconej w lewo ani w prawo

[Sauniere]

mowiłem o fladze europejskiej choc nie panstwowej .. jest to złota swastyka na fladze prezydenta Finlandii .. a na fladze wyspy Man mamy jej odmiane czyli trystyke ..