Syn prezydenta skazany

[Demurrer]

Jak to się mówi? – sprawiedliwości stało się zadość

No właśnie.

Trzeba było tyle żółci wylewać? Rzucać różne sugestie o wywieraniu nacisku na sprawę przez ojca, czy też o jej tuszowaniu?

Rok minął od wydarzenia do jej prawomocnego zakończenia. Bardzo dobry czas.

Zawinił, został skazany, będzie musiał pożegnać się ze stanowiskiem. Kropka.

P.S. To jest uwaga ogólna, nie do Ciebie skierowana Achajo.

[Eureka]

Jak to się mówi? – sprawiedliwości stało się zadość

No właśnie.

Trzeba było tyle żółci wylewać? Rzucać różne sugestie o wywieraniu nacisku na sprawę przez ojca, czy też o jej tuszowaniu?

Rok minął od wydarzenia do jej prawomocnego zakończenia. Bardzo dobry czas.

Zawinił, został skazany, będzie musiał pożegnać się ze stanowiskiem. Kropka.

P.S. To jest uwaga ogólna, nie do Ciebie skierowana Achajo.

W tak ewidentnej sprawie trzeba było czekać rok? Chyba po to, żeby przez ten okres brać pieniądze i dzięki tatusiowi nadal zajmować stanowisko zastępcy dyrektora. Ciekawe, czy rok zakłamania jest sposobem na życie tego młodego człowieka? Honoru ci u niego za grosz!!!

[Demurrer]

W tak ewidentnej sprawie trzeba było czekać rok?!!!

Taka uwaga świadczy o tym, że nic nie wiesz o realiach polskiego wymiaru sprawiedliwości. powtarzam - to dobry czas.

Chyba po to, żeby przez ten okres brać pieniądze i dzięki tatusiowi nadal zajmować stanowisko zastępcy dyrektora. Ciekawe, czy rok zakłamania jest sposobem na życie tego młodego człowieka? Honoru ci u niego za grosz!!!

Zgodnie z prawem nie miał obowiązku ustępować. Taki obowiązek powstaje w momencie uprawomocnienia wyroku. Sądzę, że bez względu na to, czy to byłby syn, stolarza, murarza, czy prezydenta, każdy z nich nie byłby nadgorliwy w wymaganiu od siebie więcej niż prawo od niego wymaga. Zauważ, że syn prezydenta nie jest politykiem.

Ponadto oceniać Pana wice to jedna sprawa, a rozciągać konsekwencje jego działania na ojca i to jeszcze zarzucając jakieś machloje, to zupełnie inna kwestia. I tego dotyczyła moja wypowiedź.

[Eureka]

W tak ewidentnej sprawie trzeba było czekać rok?!!!

Taka uwaga świadczy o tym, że nic nie wiesz o realiach polskiego wymiaru sprawiedliwości. powtarzam - to dobry czas.

Chyba po to, żeby przez ten okres brać pieniądze i dzięki tatusiowi nadal zajmować stanowisko zastępcy dyrektora. Ciekawe, czy rok zakłamania jest sposobem na życie tego młodego człowieka? Honoru ci u niego za grosz!!!

Zgodnie z prawem nie miał obowiązku ustępować. Taki obowiązek powstaje w momencie uprawomocnienia wyroku. Sądzę, że bez względu na to, czy to byłby syn, stolarza, murarza, czy prezydenta, każdy z nich nie byłby nadgorliwy w wymaganiu od siebie więcej niż prawo od niego wymaga. Zauważ, że syn prezydenta nie jest politykiem.

Ponadto oceniać Pana wice to jedna sprawa, a rozciągać konsekwencje jego działania na ojca i to jeszcze zarzucając jakieś machloje, to zupełnie inna kwestia. I tego dotyczyła moja wypowiedź.

Tu nie chodzi o machloje ale o honor, a tego brakuje synowi prezydenta i prezydentowi. Nie honor a kasa zwyciężyły i to jest smutne. Proszę nie robić męczennika ze skazanego prawomocnym wyrokiem. Jeszcze trochę a dowiem się, że chcemy go ukamienować, bo sposób sprawowania władzy przez prezydenta nam się nie podoba.

[hefajstos]

Eureka mieszasz wszystko dogłębnie.Zdecyduj się o co Tobie chodzi.Honor jednego,drugiego,kamieniować,kogo?jakaś kasa Nie rozumiem co piszesz.

Twoja indolencja intelektualna jest bardzo poważna.

[Eureka]

Eureka mieszasz wszystko dogłębnie.Zdecyduj się o co Tobie chodzi.Honor jednego,drugiego,kamieniować,kogo?jakaś kasa Nie rozumiem co piszesz.

Twoja indolencja intelektualna jest bardzo poważna.

Twoja indolencja intelektualna wykazana w obronie skazanego i jego ojca jest czytelna i nie zagrożona do czasu aż się uwolnisz od ślepego uwielbiania przestępcy i jego ojca.

[hefajstos]

W tak ewidentnej sprawie trzeba było czekać rok?!!!

Taka uwaga świadczy o tym, że nic nie wiesz o realiach polskiego wymiaru sprawiedliwości. powtarzam - to dobry czas.

Chyba po to, żeby przez ten okres brać pieniądze i dzięki tatusiowi nadal zajmować stanowisko zastępcy dyrektora. Ciekawe, czy rok zakłamania jest sposobem na życie tego młodego człowieka? Honoru ci u niego za grosz!!!

Zgodnie z prawem nie miał obowiązku ustępować. Taki obowiązek powstaje w momencie uprawomocnienia wyroku. Sądzę, że bez względu na to, czy to byłby syn, stolarza, murarza, czy prezydenta, każdy z nich nie byłby nadgorliwy w wymaganiu od siebie więcej niż prawo od niego wymaga. Zauważ, że syn prezydenta nie jest politykiem.

Ponadto oceniać Pana wice to jedna sprawa, a rozciągać konsekwencje jego działania na ojca i to jeszcze zarzucając jakieś machloje, to zupełnie inna kwestia. I tego dotyczyła moja wypowiedź.

Tu nie chodzi o machloje ale o honor, a tego brakuje synowi prezydenta i prezydentowi. Nie honor a kasa zwyciężyły i to jest smutne. Proszę nie robić męczennika ze skazanego prawomocnym wyrokiem. Jeszcze trochę a dowiem się, że chcemy go ukamienować, bo sposób sprawowania władzy przez prezydenta nam się nie podoba.

Przeczytaj jeszcze raz co piszesz

[Eureka]

W tak ewidentnej sprawie trzeba było czekać rok?!!!

Taka uwaga świadczy o tym, że nic nie wiesz o realiach polskiego wymiaru sprawiedliwości. powtarzam - to dobry czas.

Chyba po to, żeby przez ten okres brać pieniądze i dzięki tatusiowi nadal zajmować stanowisko zastępcy dyrektora. Ciekawe, czy rok zakłamania jest sposobem na życie tego młodego człowieka? Honoru ci u niego za grosz!!!

Tu nie chodzi o machloje ale o honor, a tego brakuje synowi prezydenta i prezydentowi. Nie honor a kasa zwyciężyły i to jest smutne. Proszę nie robić męczennika ze skazanego prawomocnym wyrokiem. Jeszcze trochę a dowiem się, że chcemy go ukamienować, bo sposób sprawowania władzy przez prezydenta nam się nie podoba.

Przeczytaj jeszcze raz co piszesz

Przeczytałem i nie zmieniam zdania, ba, nawet wyrazu.

[ewe]

Problem w tym ,że mamy taki wymiar sprawieliwości ,że trzeba tak długo czekać na osądzenie .
Rozumiem ,że ktos nie lubi obecnego prezydenta ,ale po co go w to miesza , coś sugeruje ,a nic nie wie.

[Easy Rider]

Bartuś skazany? Jaka szkoda buehehehe.
Innego finału w państwie prawa być nie mogło

[Eureka]

Problem w tym ,że mamy taki wymiar sprawieliwości ,że trzeba tak długo czekać na osądzenie .
Rozumiem ,że ktos nie lubi obecnego prezydenta ,ale po co go w to miesza , coś sugeruje ,a nic nie wie.

Albo za dużo wie a nie należy do tych, co zatapiają.

[Foreigner]

Problem polega na tym, ze sie odwolywal. Po co skoro wiedzial, ze jest winny?? Zreszta co tu duzo gadac... wyrok zapadl i nie ma co sie dluej nad tym rozwodzic.

[qrczak]

Problem polega na tym, ze sie odwolywal. Po co skoro wiedzial, ze jest winny?? Zreszta co tu duzo gadac... wyrok zapadl i nie ma co sie dluej nad tym rozwodzic.

Odwoływał się bo miał do tego prawo, zawsze można liczyć na inny wyrok w wyższej instancji.

[bloosman]

Słyszałem ,że sprawa Bartosza B. jeszcze się skończy .Kikoro ludzi ma mieć postawione zarzuty o składanie fałszywych zeznań.Chyba lepiej by było gdyby przyznał sie jak mężczyzna i szedł w zaparte ( cały czas twierdził , że padł ofiarą pomyłki, a fakt jazdy po pijaku zna tylko z mediów).

[bloosman]

Sorry oczywiście powinno być "nie szedł"