Prezydent oczyszczony z zarzutów radnych

przez **Demurrer** » czwartek, 23 mar 2006, 19:43

Vincenta napisał(a):ejo ejo
Mnie tam bez różnicy.

Bez różnicy, a głos zabierasz? :wink:

przez **Vin** » czwartek, 23 mar 2006, 20:43

Demurrer napisał(a):
Vincenta napisał(a):ejo ejo
Mnie tam bez różnicy.

Bez różnicy, a głos zabierasz?

Słodki ejo ejo
Mam prawo ( jeszcze) - to zabieram.
Buziaki.

przez **Gargamel** » piątek, 24 mar 2006, 08:30

Wiesz Demurrer gdzie sa wszyscy krytykanci prezydenta?
U Adama Wieczorka w programie :lol:

przez **BLAaa** » piątek, 24 mar 2006, 11:27

Prokuratura odmówiła wszczęcia postepowania i Heniu pewnie odetchnął z ulgą.
Brak postepowania w tej sprawie wyłączył możliwośc dopuszczenia dowodów w postaci zeznań świadków, a tu było kilku radnych, którzy mieli coś do powiedzenia. Ulan zapowiedział zażalenie. Znów trzeba czekać, czy spełni swoją zapowiedź.

przez **qrczak** » piątek, 24 mar 2006, 11:30

Brak postepowania w tej sprawie wyłączył możliwośc dopuszczenia dowodów w postaci zeznań świadków, a tu było kilku radnych, którzy mieli coś do powiedzenia.

No to sorry, ale mocne te dowody. Radni jak maja coś do powiedzenia to niech mówią na sesji rady miejskiej.

przez **BLAaa** » piątek, 24 mar 2006, 11:35

Nie wiem na co się zażali, bo faktycznie, wbrew pozorom nie jest to łatwa sprawa. A jeżeli chodzi o zeznania, to choćby te, że pewien naczelnik wprowadził radnych w błąd. Prokuratura nie doszukała się wystarczających przesłanek, ale są tacy, co twierdxzą, że gdyby miała zeznania członków wiadomej komisji, to przesłanki takie już by się znalazły.
To oczywiście gdybanie, odbijam tylko pewne rozczarowanie niektórych zaangażowanych.

przez **Gargamel** » piątek, 24 mar 2006, 12:07

Tak naprawdę to idzie tylko o to, żeby prezydentowi nogę podstawć,bo przecież wybory się zbliżają.

przez **Didi** » piątek, 24 mar 2006, 12:13

ja tam za nim nie przepadam...

przez **Easy Rider** » piątek, 24 mar 2006, 12:40

Gargamel napisał(a):W sprawie Błaszczyka to chyba Błaszczykowi zostało.Ty manipulancie.
No tak, sądzia-były sekretarz PZPR może coś przeoczy. Módl się Easy,módl ,bo jak Henry wygra(a tak się stanie) to już nawet mikrofon na loda zamienisz.

taa, były prezydent też mi tak mówił, ale to jego wywieźli nie mnie.
A gdzie wolność słowa?
Twoje groźby, wyrocznie są żałosne

przez **j0shu4** » piątek, 24 mar 2006, 12:50

Gargamel napisał(a):W sprawie Błaszczyka to chyba Błaszczykowi zostało.Ty manipulancie.
No tak, sądzia-były sekretarz PZPR może coś przeoczy. Módl się Easy,módl ,bo jak Henry wygra(a tak się stanie) to już nawet mikrofon na loda zamienisz.

a od kiedy to ty decydujesz co w rece bedzie trzymal easy ?
nie zagalopowales sie przypadkiem ?

przez **Gargamel** » piątek, 24 mar 2006, 13:05

Dla mnie rozgarniętych, to oczywiście przenośnia,dzienniakarz -plotkarz.To ma oznaczać nie mniej nie więcej jak policzek w twarz dziennikarza ,który co chwila przekłamuje rzezywistość.To B.Błaszczyk ma sprawę założoną przez urząd miasta w o pomówienie.
To nie jest problem prezydenta tylko B.Błaszczyka,bo to on ma sprawę.

Easy wolność słowa polega na tym ,że można mówić co się chce ,tyle tylko,że należy odpowiadać za to co się mówi.

przez **qrczak** » piątek, 24 mar 2006, 13:08

Gdzie się podziały wszystkie szczekaczki??

Podkulili ogony i leczą rany, tak samo jak radni zresztą. :lol:

Swoja drogą, pięknie się radni ośmieszyli, ale tak to jest, dali sie kilku krzykaczom podpuścić i ciekawe jak z tego wybrną. Ulan już próbuje, zobaczymy co mu z tego wyjdzie, myślę że nic, ale ma facet dużo szczęścia więc zobaczymy.

Prezydent oczyszczony z zarzutów radnych

Kto przegląda forum