Kandydaci na prezydenta

Tutaj można przeprowadzać ankiety na różne tematy.

Na którego kandydata na prezydenta RP zamierzasz głosować?

Ankieta wygasła niedziela, 28 sie 2005, 14:16

Marka Borowskiego
8
12%
Włodzimierza Cimoszewicza
27
40%
Lecha Kaczyńskiego
7
10%
Andrzeja Leppera
2
3%
Zbigniewa Religę
7
10%
Donalda Tuska
17
25%
 
Liczba głosów : 68

Postprzez qrczak » sobota, 3 wrz 2005, 21:23

A co fakt to fakt Tusk jest szpetny


Już jednego pięknego prezydenta mamy i wystarczy.
Naprawdę powód znalazłeś.
Sprawa z Cimoszewiczem zostaje wyjasniona

Jak dla mnie nie jest wyjaśniona, facet nakłamał tak, że sam się pogubił. Swoją drogą ciekawe jakby się skarbówka obeszła w takim przypadku ze zwykłym obywatelem. Myślę, że taki obywatel juz robiłby za ozdobę jakiegoś drzewa bo straciłby wszystko.

Człowieku, powtórzę Ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na bolszewickiego bojownika. Wiem, że można kogoś lubić, popierać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz.
Avatar użytkownika
qrczak
Gwiazdor
 
Posty: 1510
Dołączył(a): sobota, 10 sty 2004, 19:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez McCool » sobota, 3 wrz 2005, 21:59

fanatyk to bylbym jakbym pisal farmazony nie przytaczając argumentów ;) a do poziomy MW to mi jeszcze brakuje :twisted: bejsbola nie posiadam, hitlera też nie czczę :)

[ Dodano: 2005-09-04, 00:02 ]
qrczak napisał(a):Człowieku, powtórzę Ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na bolszewickiego bojownika. Wiem, że można kogoś lubić, popierać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz.

spkojnie, nie mowie ze on jest bez winy, nie boj sie o mnie, ale sposrod tego wszystkiego to uwazam ze Cimoszka jest tu najlepszym materialem na prezydenta :) po drugie kwestia wyglada tak, ze wcale nam nie wyjdzie na plus gdy i w parlamencie i w pałacu prezydenckim beda zasiadac ludzie platformy... posiądą zbyt duza swodobe i mozliwosc manipulowania, w zwiazku z czym jeszcze sie okaze, ze Tusk odstawi na bok te swoje wyborcze obietnice gdy wygra :)

[ Dodano: 2005-09-04, 00:08 ]
szkoda tylko ze Tuskowi nie bylo dane znalezc sie w podobnej sytuacji... po drugie co do Cimoszewicza i jego 'nakłamania' to ciezko mi to stwierdzic, ale postaw sie tez w jego sytuacji, gdy zostajesz z kazdej strony atakowany i obrzucany oskarżeniami... sprawa z formalnego punktu widzenia zostala jakby nie bylo wyjasniona! a teraz pytanie... czy Cimoszewicz otrzymal od ktorejs ze stron przeprosiny za te wszystkie zarzuty jakie snuł np taki Giertych?
Avatar użytkownika
McCool
Rycerz forum
 
Posty: 1492
Dołączył(a): piątek, 16 kwi 2004, 20:22
Lokalizacja: Polska

Postprzez Rymek_Hunter » sobota, 3 wrz 2005, 23:20

Roman napisał(a):tak tak "Fakty i mity" to bardzo rzetelna gazeta

jakby tak było wszystko, jak oni piszą to przy pierwszej komunii jakiś klecha by cię parę razy... wziął w posiadanie

ach jak wy gloryfikujecie tego Cimoszewicza
nieufnością powinno się sprawiedliwie szafować

kolo... ja przy tym byłem problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
pozdrawiam
Avatar użytkownika
Rymek_Hunter
Dyskutant
 
Posty: 176
Dołączył(a): niedziela, 15 lut 2004, 23:47
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Wald » niedziela, 4 wrz 2005, 10:41

qrczak napisał(a):Człowieku, powtórzę Ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na bolszewickiego bojownika. Wiem, że można kogoś lubić, popierać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz.

Człowieku, dam ci moją radę, wyluzuj trochę bo naprawdę w przyszłości możesz wyrosnąć na wszechpolskiego bojownika. Wiem, że można kogoś nienawidzieć, potępiać, ale nie z takim zaślepieniem z jakim Ty to robisz!
Avatar użytkownika
Wald
V.I.P
 
Posty: 440
Dołączył(a): czwartek, 4 lis 2004, 20:48
Lokalizacja: Kołobrzeg
Gadu-Gadu: 526856

Postprzez Roman » niedziela, 4 wrz 2005, 11:25

nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola

po prostu nie wierzę wierzącym
Avatar użytkownika
Roman
Mieszka tu
 
Posty: 944
Dołączył(a): niedziela, 31 paź 2004, 21:39
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Wald » niedziela, 4 wrz 2005, 12:18

Roman napisał(a):nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola

Ale argument! Ha, ha! Gdzie tu jakakolwiek logika?
Avatar użytkownika
Wald
V.I.P
 
Posty: 440
Dołączył(a): czwartek, 4 lis 2004, 20:48
Lokalizacja: Kołobrzeg
Gadu-Gadu: 526856

Postprzez McCool » niedziela, 4 wrz 2005, 19:19

Roman napisał(a):nie zagłosuję na Cimoszewicza przez fanatyzm McCoola

no to zes teraz Roman walnął jak łysy grzywką o krawężnik :lol:

pastor, ja tu od poczatku mowie, ze prezydent to glownie musi sie ladnie usmiechac przy dygnitarzach z zagranicy i podpisywac badz odrzucac uchwały, ale oni tu swoje. Jesli patrzac w tych kategoriach to jednak nie zgodze sie z Toba ze w tej kwestii lepszym 'uśmiechaczem' bylby Tusk... Cimoszewicz na pierwszy rzut oka stwarza obraz czlowieka mocno stąpającego po ziemii, stanowczego i poważnego. Tusk natomiast momentami wyglada na przestraszonego :P
Avatar użytkownika
McCool
Rycerz forum
 
Posty: 1492
Dołączył(a): piątek, 16 kwi 2004, 20:22
Lokalizacja: Polska

Postprzez Slayer » niedziela, 4 wrz 2005, 20:21

McCool napisał(a):Tusk natomiast momentami wyglada na przestraszonego :P


haha bo jako jedyny zdaje sobie sprawe w co sie pakuje :lol: ;)
Slayer
Terminator
 
Posty: 769
Dołączył(a): poniedziałek, 2 cze 2003, 14:40
Lokalizacja: Nie wiem, ale po pijaku zawsze trafiam do domu

Postprzez Kalynka » poniedziałek, 5 wrz 2005, 20:40

Z Borowskiego i Tuska, zdecydowalam sie na Donalda. Nawet skubany list mi wyslal! :lol:
Avatar użytkownika
Kalynka
Ważniak
 
Posty: 204
Dołączył(a): sobota, 4 paź 2003, 17:03
Lokalizacja: Kolobrzeg

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do :: ankiety

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości