Fajny film wczoraj widziałem/am

przez **Olcia** » wtorek, 26 kwi 2005, 19:28

rymek napisał(a):Oj to jeszcze duzo rzeczy nie widzialas (=

na tym forum są dzieci... oszczędź im i nam [innym forumowiczkom] tych widoków...

przez **rymek** » wtorek, 26 kwi 2005, 19:33

olkakg napisał(a):oszczędź tych widoków...

Ech ... normalne zdjecie, pozatym co za dzieciak oglada ci tematy o filmach ?

przez **Olcia** » wtorek, 26 kwi 2005, 19:36

widze, że sie raczej nie dogadamy.. inne poglądy...

bezsensu, że to ja zaczęłam...

przez **Slayer** » wtorek, 26 kwi 2005, 19:42

olkakg napisał(a):
rymek napisał(a):Oj to jeszcze duzo rzeczy nie widzialas (=

na tym forum są dzieci... oszczędź im i nam [innym forumowiczkom] tych widoków...

mowisz jakby pokazal conajmniej jakas egzekucje, albo cos powodujacego wymiotne odruchy

a to poprostu fotografia artystyczna z ladna pania i tyle

przez **sabcia** » wtorek, 26 kwi 2005, 20:45

Slayer napisał(a):
olkakg napisał(a):
rymek napisał(a):Oj to jeszcze duzo rzeczy nie widzialas (=

na tym forum są dzieci... oszczędź im i nam [innym forumowiczkom] tych widoków...

mowisz jakby pokazal conajmniej jakas egzekucje, albo cos powodujacego wymiotne odruchy
a to poprostu fotografia artystyczna z ladna pania i tyle

szczerze to bym chyba wolała już egzekucje.... :suchy:

przez **Pelson** » wtorek, 26 kwi 2005, 20:53

In.Good.Company ------ do luftu
The.Amityville.Horror ------- ujdzie
=Wredne Dziewczyny= -------- taki sobie
Flight.Of.The.Phoenix -------- fajne krajobrazy
ASSAULT ON PRECINCT 13 ------- mozna obejrzec
Pacyfikator ------- smieszny
Be Cool ----- dla nudzacych sie w domu

przez **Suzy** » wtorek, 26 kwi 2005, 21:31

cushu napisał(a):Gorączka złota Chaplina z 1925 roku.
Tak oglądałem sobie ten film (...) ten film warto zabaczyć właśnie dla happy endu, pieknego zakończenia, które moim zdaniem znacząco różni się od tego co dziś widzimy w kinie amerykańskim. Żadnego nachalnego patosu, przesadnej słodyczy i niepotrzebnego pierdzenia w siedzenie, czyli zakonczenie pełne klasy i wyczucia, a do tego jeszcze szczesliwe

czy "happy end" jest wyznacznikiem dobrego filmu ? moim zdaniem dobre zakończenie to takie które skłania do analizy i refleksji nad filmem... do przemyśleń ..... ale moze sie nie znam...

przez **rymek** » wtorek, 26 kwi 2005, 22:03

olkakg napisał(a):widze, że sie raczej nie dogadamy.. inne poglądy...

Wybacz

Hehe Slayer chociaz zna sie na fotografii

przez **Olga** » wtorek, 26 kwi 2005, 22:41

"Bezsenność" ......... świetny Al Pacino!!

tylko męczy mnie to, że czegoś w tym filmie nie rozumiem .... było o jedną łuskę za dużo ....

przez **cushu** » wtorek, 26 kwi 2005, 23:51

Suzy napisał(a):czy "happy end" jest wyznacznikiem dobrego filmu ? moim zdaniem dobre zakończenie to takie które skłania do analizy i refleksji nad filmem... do przemyśleń ..... ale moze sie nie znam...

No tak, ale to jest komedia, do tego z holywood, ktora rzadzi sie pewnymi zasadami..

Bo widzisz, Chaplin został odkryty przez Macka Sennetta, gdzieś koło 1913/14 roku, a ów pan był producentem bardzo ciekawego gatunku filmowego, mianowicie komedii slapstikowej. W tego typu filmach z bohaterami działy sie przedziwne rzeczy, mieli różne niebezpieczne i dziwaczne przygody, z których zawsze wychodzili bez szwanku. Sennettowi zależalo na tym, aby historie były jak najbardziej niasamowite i zaskakujące dla widza, dlatego zatrudniał grupe scenarzystów, którzy siedzieli zamknieci w szopie i cały czas byli pijani. Codziennie rano dostarczano im skrzynkę alkoholu, aby sie zdrowo nawalili i hurtowo wymyślali te niewyobrażalne dla zdrowego umyslu zdarzenia. I ślady slapstiku, w którym zapoczątkował Chaplin, widać w Gorączce złota w każdej scenie kiedy pakuje się w jakieś tarapaty. Kiedy jego sytuacja wydaje sie beznadziejna, do domu wchodzi niedzwiedź wybawiając bohatera z opresji, albo niespodziewanie na głowę złoczyńcy spada zegar. Nie może być inaczej, niespotykane niebezpieczne sytuacje, po których jednak bohater podnosi się i biegnie dalej. I happy end też w tym filmie jest niezapowiedziany. Bo niby mu się udaje, ale nagle znowu pakuje się w kłopoty nie ze swojej winy i widz przekonany jest, że znów zostanie z niczym. Ale jego kłopoty dają dopiero możliwość pełnego happy endu, do tego zaskakującego. W takim filmie nie może być inaczej, to konwencja gatunku. Teraz tez filmy konczą sie szczęsliwie, ale jakże inaczej niż w połowie lat dwudziestych, zasady slapstiku sprawiały ze tego typu zakończenia były czymś normalnym, szczerym i nie rażącym w oczy.
Oczywiście Gorączka złota to komedia, ale komedia która rozgrywa się wsród trampów, wykolejeńców, straconych marzeń i ludzkiej samotności, zreszta główny bohater jest najwiekszym nieszczęśnikiem z nich wszystkich. I ten problem potraktowany jest tutaj bardzo poważnie, nie jest on zepchniety gdzies na pobocze, cały czas przeplata się i towarzyszy wątkom, które są wymagane przez gatunek.
Rok 25 to kino nieme na bardzo wysokim poziomie, o wiele lepiej opowiadajace niż kino dźwiękowe, które zacznie wchodzić za dwa lata. I kręci się świetne dramaty, ale mowimy tu o komedii, w której taki wątek nie może być pierwszoplanowy. I kunszt filmów Chaplina polega na tym, że nie zapomina on o pewnych sprawach i bardzo dobrze, w sposob poważny, je tutaj wprowadza.
No ale co to wszystko może obchodzić wielbiciela współczesnych komedii amerykańskich z Megi Ryan? Nic. Niech wiec chociaż zobaczy, jak się happy endy robiło osiemdziesiąt lat temu i porówna z tym co ma teraz

przez **keeper** » środa, 27 kwi 2005, 07:37

"Bezsenność", czyli tak zwana- wielka senność przed ekranem telewizora nastawionego na kanał ze słoneczkiem dla niewymagających. Al Pacino nie był, jak tu niektórzy napisali, rewelacyjny, bo dla aktora to żadna sztuka grać niewyspanego. Film miał swój klimat. Tylko w tym klimacie biometr dla widza był raczej niekorzystny. Jedyna dobra scena filmu, to moment gonitwy przez spływające rzeką kłody drewniane. Tak naprawdę oglądałam ten film po raz drugi. Pamiętam, kiedy wchodził na ekrany, zachwalany, reklamowany. Wtedy obejrzałam i stwierdziłam, że jednak najlepsze w tym wszystkim były te reklamy- w dodatku radiowe. Cóż, śmiało moge przyznac, że od tamtej pory nic się nie zmieniło..

przez **Adit** » środa, 27 kwi 2005, 12:16

"Skrab narodow" ("National Treasure")...film przygodowy, dobrze "zrobiony",ale mam wrazenie, ze Nicolas Cage nie byl odpowiednim aktorem do głównej roli.. jego wizerunek nie pasuje mi do walecznego mezczyzny, bedacego w stanie poswiecic wszystko dla potwierdzenia swojej teorii.. moze to moja tendencja do "szufladkowania" wybor reszty aktorow jak najbardziej trafna. Film warto obejrzec

przez **Olga** » środa, 27 kwi 2005, 12:55

keeper napisał(a):"Bezsenność", czyli tak zwana- wielka senność przed ekranem telewizora nastawionego na kanał ze słoneczkiem dla niewymagających. Al Pacino nie był, jak tu niektórzy napisali, rewelacyjny, bo dla aktora to żadna sztuka grać niewyspanego. Film miał swój klimat. Tylko w tym klimacie biometr dla widza był raczej niekorzystny. Jedyna dobra scena filmu, to moment gonitwy przez spływające rzeką kłody drewniane. Tak naprawdę oglądałam ten film po raz drugi. Pamiętam, kiedy wchodził na ekrany, zachwalany, reklamowany. Wtedy obejrzałam i stwierdziłam, że jednak najlepsze w tym wszystkim były te reklamy- w dodatku radiowe. Cóż, śmiało moge przyznac, że od tamtej pory nic się nie zmieniło..

nie będę ani za ani przeciew....mam inne pytanie!! zazwyczaj nie mam najmiejszych problemów z filmowymi "szczegółami" a wręcz uwielbaim kiedy jest ich tak duzo ze można się pogubić! tutaj może nie było ich wiele ale jednego nie rozumiem! gdzieś mi umknął! skąd się wzięła trzecia łuska?

hmmm .... dzisiaj "Lot nad kukułczym gniazdem" ....

.... świetny film .... ale oglądać go 3 raz?

przez **keeper** » środa, 27 kwi 2005, 14:10

Ile strzałów oddano w tym filmie do momentu rozwiązania sprawy? Ja naliczylam 3. Jeden postrzał w udo, jeden postrzał smiertelny i jeden postrzał w ślepym zaułku. Chyba też nie uważalam, jak napisałam wcześniej- biometr był niekorzystny :wink:

Fajny film wczoraj widziałem/am

Kto przegląda forum