Nowe wybory??

Chcesz się wypowiedzieć na temat naszego miasta, zrób to tutaj. To jest miejsce gdzie można pisać o wszystkich sprawach dotyczących Kołobrzegu.

Postprzez Konsul » wtorek, 23 sty 2007, 20:18

Ignorantia iuris nocet. Nikt Prezydentowi nie powiedział, a to ci dopiero. Nie no skoro tak, to powina być abolicja. Proszę o uwagę prawników, nowy przewód dowodowy: Mój klient nie wiedział, że... nikt mu nie powiedział. I każda sprawa wygrana. A jak już jesteśmy w temacie, to pan Karpiniuk ( radcas prawny ) nie powiedział, o obowiązującym prawie, bo:
a) nie wiedział
b) wiedzial, a nie powiedział,
c) pracuje non stop w Warszawie jako poseł, i nie zajmuje się w ogóle sprawami w Kołobrzegu.
Mógłbym być dalej być złośliwy, ale po co?
A tak na marginesie, jeżeli będą nowe wybory, to z winy pana Gromka i jego nieznajomości prawa. To są koszty, pokryje je obecny prezydent? To z jego gapiostwa może dojść do straty pieniędzy podatników. Tym ostatnim bardzo się przejmował (PO)seł, i żal mu było każdej złotówki. To jak jest teraz?
Avatar użytkownika
Konsul
Gwiazdor
 
Posty: 1691
Dołączył(a): poniedziałek, 10 lip 2006, 15:59
Lokalizacja: prawie z Słońca

Postprzez kacper » wtorek, 23 sty 2007, 22:18

Do końca grudnia sekretarzem Miasta był niejaki Kalinowski i to jego należy obarczyć winą za brak sporządzenia odpowiednich dokumentów . Taka praca należy do każdego sekretarza - tak przynajmniej jest w każdej gminie naszego powiatu
kacper
Mistrz klawiatury
 
Posty: 375
Dołączył(a): poniedziałek, 4 gru 2006, 23:48

Postprzez Semerchet » wtorek, 23 sty 2007, 22:31

qrczak napisał(a):
pan_od_muzyki napisał(a):
qrczak napisał(a):Jest napisane, że żona naszego prezydenta prowadzi szkolny sklepik. Moze mi ktos powiedzieć w której szkole :?: No bo nie podejrzewałbym, że w szkole, w której do niedawna obecny prezydent był dyrektorem. :wink:


hahaha no a w jakiej? pewnie ze tam.


Jeżeli faktycznie tam to klasyczny nepotyzm mamy.
Prezydent się w TKK tłumaczy, że on nie wiedział, nikt mu nie powiedział. Takie rzeczy powinno sie raczej wiedzieć, tym bardziej mając po swojej stronie posła i radcę prawnego w jednej osobie.


Ciekawe czy pani Gromek jest dzierżawcą czy najemcą ? Ciekawe jaką ma umowę i ciekawe dlaczego nikt z tym nic wcześniej nie zrobił. :x Dlaczego starostwo powiatowe udawało, (BLAaa Ty podobno tam robiłeś kontrolę i co ?) i udaje , że to normalne. Istnieje olbrzymie podejrzenie , że w przypadku otwartego przetargu na prowadzenie szkolnego sklepiku cena byłaby prawdziwa i wyższa a tak.......
Nepotyzm to delikatne określenie, może prokuratura powinna zbadać sprawę ?
Dla mnie to ewidentne działanie na szkodę szkoły jak i starostwa powiatowego, albowiem dochody szkoły są dochodami starostwa. To nie prywatny folwark pana Gromka :x i jego rodziny.

Widać już czy jeszcze nie, jacy Ci ludzie z PO są uczciwi, prawi i nieskazitelni :x
Nie wiedziałem, tak się dzieci tłumaczą panie prezydencie. ;/









































Wracając do głównego wątku, to ja też nie wiedziałem, że
Avatar użytkownika
Semerchet
Ważniak
 
Posty: 267
Dołączył(a): piątek, 5 sty 2007, 18:38

Postprzez Semerchet » wtorek, 23 sty 2007, 22:36

kacper napisał(a):Do końca grudnia sekretarzem Miasta był niejaki Kalinowski i to jego należy obarczyć winą za brak sporządzenia odpowiednich dokumentów . Taka praca należy do każdego sekretarza - tak przynajmniej jest w każdej gminie naszego powiatu


:lol: świetny żart. Może to wina Madejskiego albo Dawida ?
Avatar użytkownika
Semerchet
Ważniak
 
Posty: 267
Dołączył(a): piątek, 5 sty 2007, 18:38

Postprzez j0shu4 » wtorek, 23 sty 2007, 22:42

zacytuje "działania z oświadczeniami mają umocowanie w ordynacji wyborczej i w ustawie o samorządzie ale ich mandat daje ordynacja"
nie mieszajmy do tematu sekretarza bo zajmuje sie praca urzedu
nie dzialalnoscia gospodarcza malzonki/a

a tak w temacie : http://www.polskieradio.pl/iar/news.aspx?iID=2708443&p=
Avatar użytkownika
j0shu4
Moderator
 
Posty: 1559
Dołączył(a): wtorek, 3 cze 2003, 21:54
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez ewe » wtorek, 23 sty 2007, 23:01

kacper napisał(a):Do końca grudnia sekretarzem Miasta był niejaki Kalinowski i to jego należy obarczyć winą za brak sporządzenia odpowiednich dokumentów . Taka praca należy do każdego sekretarza - tak przynajmniej jest w każdej gminie naszego powiatu


Nie sądzę aby sekretarz miasta miał się tym zajmować, powodów do przypominania prezydentowi tez nie miał. :D

A tak naprawdę to odpowiedzialny jest p.Gromek, ponieważ wiedział o złożeniu swojego oświadczenia musiał wiedzieć o złożeniu drugiego, żony. I skoro swoje oddał w terminie, to dlaczego nie przekazał drugiego? Sądzę, że technicznie odpowiedzialny za to był jakiś urzędnik UM i to on zawalił sprawę za którą beknie p. Gromek, a my wszyscy stracimy i czas, pieniądze i zaufanie do urzędników. Więc kogoś z tych niekompetentych urzędników pan prezydent powinien pociągnąć do odpowiedzialności.
Bo tak naprawdę władza prezydenta opiera się na doświadczonych i kompetentnych urzędnikach. Życzę więc panu prezydentowi aby wyłuskał sobie choć kilku takich fachowców i nie otaczał się ludżmi z przypadku
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez pan_od_muzyki » środa, 24 sty 2007, 08:28

Nie no Panowie. Jedyna kara do tej pory za niezlozenie oswiadczenia majatkowego wspolmalzonki byla kara finansowa lub zabranie miesiecznej diety i jakos powrzechne bylo nie skladanie takiego zeznania. Troche to kosztowalo ale najwidoczniej sie oplacalo. Faktycznie pan G. mogl nie wiedziec, ze doszlo do zaostrzenia tego przepisu.
Wypowiedz w tkk o tym ze winna jest kadrowa czy pan Kalinowski jest niedorzeczna. Informowac prezydenta powinna ew Rada Miasta. Poza tym w koncu G jest otoczony swoimi specjalistami - nieraz wieloletnimi politykami, ktorzy na rzeczy znac sie powinni.
Tak czy owak jesli nawet zostanie zabrany panu prezydentowi mandat to sprawa trafi do sadu i pan G bedzie musial wyjasnic opoznienie zlozenia tego zeznania... zwolnienie lekarskie oraz ciezki zawal jaki przeszedl mysle, ze jest wystarczajacym argumentem zeby oszacowac wine jako 'niedopatrzenie spowodowane choroba'... czy co tam, nie znam sie:)
Tak czy owak tylko niepotrzebne perturbacje, ktore znow zatrzymaja urzad na kilka tygodni.

Watpie zeby doszlo do kolejnych wyborow.... :]
Avatar użytkownika
pan_od_muzyki
Dyskutant
 
Posty: 133
Dołączył(a): poniedziałek, 22 sty 2007, 09:35
Lokalizacja: stąd

Postprzez ewe » środa, 24 sty 2007, 08:44

Dura lex sed lex”,ta rzymska formuła „głupie prawo, ale prawo”. obowiązuje wszystkich. Tak chcemy, aby prawo traktowało wszystkich jednakowo.
Niedawno pamiętamy sprawę posła, który utracił mandat ponieważ został radnym, prawo też go obowiązywało, niezależnie od przyczyn.

Tak więc Głos Koszaliński dziś wyjaśnia : zawinili współpracownicy pana Gromka, pisze wyraźnie :"Księgowa nie wiedziała a sekretarza nie pytałem bo założyłem,że nie wie"
Ja bym takiego sekretarza i taką kadrową zwolnił, bo jak pan prezydent powiedział wcześniej chce pracować z ludźmi którym ufa. . A tu już w pierwszym miesiącu wpisuja go na taką "minę". Ja się pytam, co będzie dalej?
Szkoda tylko że pracownicy nie zapomnieli o obdarowaniu pana prezydenta już na pierwszej sesji podwyżką pensji, a w temacie tak ważnym zapominają, co maja robić. Dla mnie to podejrzane zachowanie.
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez Didi » środa, 24 sty 2007, 08:47

Kod: Zaznacz cały
Dorn: Gronkiewicz-Waltz nie jest już prezydentem Warszawy
Hanna Gronkiewicz-Waltz nie jest już prezydentem Warszawy - oświadczył wicepremier Ludwik Dorn na antenie radiowej "Trójki".
Wczoraj szef resortu powiedział, że samorządowcy, którzy nie złożyli w terminie odpowiednich oświadczeń stracą swoje stanowiska. Wynika to - jak podkreślił Dorn - z ekspertyz prawników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Ludwik Dorn powiedział, że jeżeli rada Warszawy nie ogłosi wygaśnięcia mandatu Grnokiewicz-Waltz, ani ona sama nie zrezygnuje, sprawą zajmie się wojewoda mazowiecki. Wicepremier Dorn powiedział też, że jeszcze nie wie kiedy odbędą się uzupełniające wybory samorządowe.


onet.pl

to co Gromek nie jest juz prezydentem?
Avatar użytkownika
Didi
Rycerz forum
 
Posty: 1335
Dołączył(a): środa, 18 cze 2003, 10:34
Lokalizacja: Kołobrzeg
Gadu-Gadu: 0

Postprzez ewe » środa, 24 sty 2007, 08:55

Co do tematu nowych wyborów, to niestety mam obawy czy wygra je pan Gromek.
Wielu wyborców nie będzie głosować na niego ponieważ pomyśli tak: on taki chorowity,żeby nie dostał znowu zawału, inni powiedzą: nie szanuje naszych pieniędzy i czasu , bo dopuścił do powtórzenia wyborów. Tak więc wiele głosów straci. No chyba, że drugi kandydat odpuści ale nie sądzę. Ciężki chleb ma pan Gromek dlatego nie zazdrośćmy mu pieniędzy, a życzmy lepszych współpracowników. I lepiej aby drugich wyborów nie było, szkoda kasy. Ale to juz zależy od "dogadania się" PiS i PO /czyli znowu coś za coś/
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez ewe » środa, 24 sty 2007, 08:58

To co grozi nam zarząd miasta komisaryczny?
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez myśliwiec » środa, 24 sty 2007, 09:09

żenada
popelina i żenada
gdzież był wszechwiedzący Super POseł - wysmienity prawnik, wspaniały polityk?
też nie wiedział?
coś ucichły rottweilery Posła ;)
myśliwiec
Mistrz klawiatury
 
Posty: 357
Dołączył(a): wtorek, 23 wrz 2003, 16:24

Postprzez loisslane » środa, 24 sty 2007, 09:09

ewe napisał(a):Dura lex sed lex”,ta rzymska formuła „głupie prawo, ale prawo”.


Ewe, nie "głupie", ale "surowe, twarde". Pozdrawiam
loisslane
 

Postprzez pan_od_muzyki » środa, 24 sty 2007, 09:25

Najlepiej pozwalniac urzednikow i zwalic wine na nich. Ale o zadnym prezydencie nie swiadczyloby to dobrze. Powinni sie bronic nawzajem i sobie ufac. Kalinowski zlozyl rezygnacje i tyle. Traktowany byl od poczatku jako wrog, a to jest polityka wiec nie ma co sie dziwic, ze nie biegal za nim i przypominal mu 'Tylko Januszu zloz zeznanie majatkowe zony'. Hah. Tak to widzisz? A kadrowa... a moze wydzial finansowy czy skarbnik?
Zaufani ludzie sa sukcesywnie obsadzani w urzedzie wiec powinni juz pilnowac spraw pana G i byc zaufani.
Obdarowanie pana G wyzsza pensja bylo w porzadku rady miasta z inicjatywy samego zainteresowanego. O tym nie zapomnial.

A jesli do wyborow by doszlo to wygrana pana G stalaby pod duzym znakiem zapytania. Nie tylko ze wzgledow finansowych. Koalicja po-pis to juz tez wielkie i raczej niemozliwe marzenie.
Avatar użytkownika
pan_od_muzyki
Dyskutant
 
Posty: 133
Dołączył(a): poniedziałek, 22 sty 2007, 09:35
Lokalizacja: stąd

Postprzez loisslane » środa, 24 sty 2007, 09:31

Ja myślę, ze nowych wyborów nie będzie. To kwestia nie kilku miast, w których trzeby by od nowa organizować kampanie, sztaby wyborcze, komisje, placówki do głosowania itp. i wydać masę kasy.Takich miast jest prawie dwieście. Mysle, ze w przepisach znajdzie sie jakas furtka.
loisslane
 

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do :: miasto kołobrzeg

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości