Anioły i Demony

[Oscar]

Kolejna, sfilmowana opowieść Dana Browna. Ponoć realizatorzy, nauczeni poprzednią wpadką i wygwizdani 3 lata temu w Cannes
tym razem się postarali. Akcja filmu dzieje się przed "Kodem da Vinci", więc film "Anioły i demony" to prequel.

http://film.onet.pl/0,0,1555879,1,600,artykul.html

[SlaY^]

Film ciekawy, nie da się przy nim nudzić, ale jakoś specialnie mnie nie wciągnął. Może powodem było to, że większa część była przewidywalna; można było domyślić się, co stanie się w następnej scenie. Na szczęście nie zdarzało się to przez całość produkcji i sama koncówka była naprawdę emocjonująca.
Jako duży minus oceniam polskie tłumaczenie; pozostawia wiele do życzenia.

[Oscar]

Kiepskie tłumaczenie tekstu ? Zależy gdzie. Jeżeli korzystałeś z "legalnego" źródła to zgoda. Jeżeli na dużym ekranie, to mam wątpliwości.
Filmy dla kin są tłumaczone przez profesjonalistów. Najlepszą w branży jest Elżbieta Gałązka - Salamon, Agata Deka - właśnie autorka tekstu polskiego w filmie
"Anioły i demony".

[Oscar]

Nawet sporo ludzi przyszło / przyjechało / do kina ... Kolejka do kasy fiu fiu. Trzeba było swoje odstać.

Żeby nie spojlerować. Film lepszy od " Kodu". Dużo akcji, tzw. napięcie rośnie.
Zawsze jednak będą marudy, którym żaden film się nie podoba. Taka już natura ludzka.
Filmu nie obejrzy, a skrytykuje, zbojkotuje, napuści księdza, aby potępił z ambony, a ksiądz nie czytał książki. Tym bardziej filmu nie zobaczy.
Napiętnować in blanco. A film został nakręcony, aby wywołać kolejną burzę, dyskusję i zarobić grube miliony dolarów. Proste ?

[SlaY^]

Kiepskie tłumaczenie tekstu ? Zależy gdzie. Jeżeli korzystałeś z "legalnego" źródła to zgoda. Jeżeli na dużym ekranie, to mam wątpliwości.
Filmy dla kin są tłumaczone przez profesjonalistów. Najlepszą w branży jest Elżbieta Gałązka - Salamon, Agata Deka - właśnie autorka tekstu polskiego w filmie
"Anioły i demony".

Film obejrzany w kinie, gdybym oglądał z 'legalnego' źródła, jak to nazwałeś, to na pewno bym nie wspominał o tym.
To, że wersje kinowe są tłumaczone przez profesjonalistów nie musi oznaczać tego, że zawsze będzie to wykonane jak trzeba. Często praca tłumaczy-amatorów przewyższa pracę tych profesjonalistów.
W mojej subiektywnej ocenie napisy mogłyby być bardziej dopracowane, nie powiem, że nie wypłynęło to na oglądanie przeze mnie filmu.

[r00t]

Mnie również znudziła ta produkcja. Po 40 minutach można było przewidzieć zakończenie z mniejszymi lub większymi szczegółami. Generalnie szkoda czasu i pieniędzy.

[Oscar]

Zdania podzielone, jak zwykle. Niemniej film jest mniej nudny, aniżeli "Kod da Vinci".
Pierwsze trzy dni- film w Polsce obejrzało 262 tysiące widzów. Dla porównania 3 lata temu " Kod da Vinci" 341 tysięcy widzów,ale to był "świeży towar"
nagłośniony przez Watykan w proteście, aby zbojkotować film. Skutek - ponad milion widzów tylko w Polsce.
Aby nie być gołosłownym " Anioły i demony" zostawiły daleko w tyle inne tytuły.

http://www.stopklatka.pl/boxoffice/defa ... cja=kinopl

[Budyn]

Bylem widzialme, ogolnie bez polotu, spodziewalem sie czegos lepszego