Problem z jedną stroną (google.com)

przez **rafaw** » sobota, 16 lut 2008, 13:01

Witam,
od jakiegoś czasu mam problem z otwarciem strony google.com. Pojawia się komunikat, że nie odnaleziono serwera. Nie zależy to od przeglądarki (używam FF, ale sprawdzałem również na IE). Wyłączyłem firewalla (KIS 7) i nic się nie zmieniło. Z innym stronami nie mam problemów, chodzi również google.pl. Próbowałem z poleceniem "ipconfig /flushdns", nic nie pomaga.
Ta strona jest mi potrzebna, bo używam poczty na gazeta.pl, a oni coś dzisiaj pozmieniali i korzystają z google.com.
Może ktoś z was spotkał się z podobnym problemem?

dzięki i pozdrawiam

przez **rafaw** » sobota, 16 lut 2008, 17:10

Badanie google.com [64.233.167.99] z użyciem 32 bajtów danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=232ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=213ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=208ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=279ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=243ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=230ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=201ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=212ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=222ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=247ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=216ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=251ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=208ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=224ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=226ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=215ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=230ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=239ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=198ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=245ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=208ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=200ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=221ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=227ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=219ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=217ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=216ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=200ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=194ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=204ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=225ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=205ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=191ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=196ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=202ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=223ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=195ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=196ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=204ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=206ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=205ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=228ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=214ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=231ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=235ms TTL=233
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=220ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233
Odpowiedź z 64.233.167.99: bajtów=32 czas=229ms TTL=233

na innych stronach jest o.k.

Ma ktoś pomysł, co się dzieje?

przez **r00t** » sobota, 16 lut 2008, 17:27

...nic się nie dzieje. google to jedna z najczęściej otwieranych stron w Internecie... myślisz, że będziesz miał do niej 60ms i 0% utraconych pakietów? - otóż nie - wszystko jest jak najbardziej w porządku.

przez **rafaw** » sobota, 16 lut 2008, 17:32

dobra, tylko, że mi ta strona nie otwiera się od kilku miesięcy. Do tej pory jej nie potrzebowałem (radziłem sobie z google.pl) ale teraz już muszę na nią wejść, a tu d...
U wszystkich osób z którymi sie dzisiaj kontaktowałem chodzi bez zarzutu...

przez **r00t** » sobota, 16 lut 2008, 18:34

...no to siłą rzeczy sam widzisz że to twój problem i tylko twój... coś masz nie tak na komputerze - ale co dokładnie nie jestem w stanie powiedzieć.... wirus/spyware... lub źle skonfigurowane oprogramowanie zabezpieczające (antywirus/firewall/antyspyware)...

przez **Didi** » sobota, 16 lut 2008, 18:45

(KIS 7) mimo iz jest niby wylaczony i tak potrafi niezle namieszac. Jak go odinstalujesz sknocza sie problemy z wieloma stronami. Jesli uzywasz peer guardiana tez wylacz go na chwile.

przez **rafaw** » sobota, 16 lut 2008, 19:02

Didi napisał(a):(KIS 7) mimo iz jest niby wylaczony i tak potrafi niezle namieszac. Jak go odinstalujesz sknocza sie problemy z wieloma stronami. Jesli uzywasz peer guardiana tez wylacz go na chwile.

hmm, nie będę sie pozbawiał kis7 tylko dlatego, że ta stronka mi nie chodzi. Trochę dziwne wydaje mi się, że jak go wyłączam, to jeszcze on coś miesza. No i dlaczego blokuje mi sie jedna z najpopularniejszych stron w necie, nie zdziwiłbym się gdyby blokował jakąś stronę xxx albo warez. Peerguardiana nie używam.

Do r00t'a: zanim napisałem to pytanie na forum, starałem sie sprawdzić wszystko u siebie: przetestowałem dwie przeglądarki i wyłączyłem kis'a. Może mam jeszcze coś w autostarcie, co by mi mogło mieszać, ale na moje oko nic tam nie ma. Przejrzałem też raport z Hijacka. Pomyślałem, że może problem nie tkwi u mnie. Stąd ten post. Może masz jeszcze jakiś pomysł.

przez **r00t** » sobota, 16 lut 2008, 19:21

na bank to ten cały KIS7 - moje zdanie o takich programach jest takie, że więcej z nimi problemów niż pożytku... obciążają komputer i upośledzają połączenie z siecią. Jak ktoś ma trochę oleju w głowie wcale nie potrzebuje tych "zamulaczy" komputera. To, że go wyłączysz nic nie oznacza... te programy najczęściej lokują się między sterownikiem karty sieciowej a systemem operacyjnym (wszystko co idzie z sieci i do sieci przechodzi przez ten program) i gdy zostanie "wyłączony" de facto cały czas jest w pamięci komputera tylko np. działa jak "przelotka" (nie ingeruje w trafik) ale jak coś z nim nie tak to będzie "mieszał" nawet w trybie "wyłączonym"...

Prosty test, ściągnij sobie jakieś live CD z Linuksem (np Slax) odpal, skonfiguruj połączenie i na bank wszystko się będzie otwierać...

Wniosek - albo przyjrzyj się konfiguracji tego KISa albo go po prostu wywal i miej święty spokój... "Bezpieczeństwo" oferowane przez takie programy to iluzja... bo i tak jak ktoś nie używa głowy do serfowania po sieci wcześniej czy później złapie jakiegoś robala... Najsłabszym ogniwem w systemie informatycznym zawsze jest nieświadomy użytkownik... KIS i inne tego typu programy powodują, że użytkownik "przestaje myśleć" bo wydaje mu się, że jak ma "antywirusa" to jest bezpieczny i nic mu nie grozi...

przez **rafaw** » sobota, 16 lut 2008, 19:30

r00t napisał(a):Prosty test, ściągnij sobie jakieś live CD z Linuksem (np Slax) odpal, skonfiguruj połączenie i na bank wszystko się będzie otwierać...

A znasz może jakiś prostszy test?

przez **Didi** » sobota, 16 lut 2008, 21:31

odinstaluj ten caly KIS napisalem o nim bo sam kiedys sprobowalem tego syfu, porazka... nie tylko google blokowal ale wiele innych stron.

przez **rafaw** » niedziela, 17 lut 2008, 10:19

No, cóż mi pozostało. Postanowiłem przebrnąć przez to co napisał r00t. Po dość długim czasi udało mi się uruchomić slaxa z pena. I okazało się, że mieliście rację. Coś musi siedzieć w KIS. Pod slaxem wszystko działa. Ale na dłuższa metę to chyba nie dla mnie, za bardzo windows wszedł mi w krew i zabawy z Linuksem idą mi jak po grudzie. Może kiedyś się zawezmę i jeszcze powalczę.
Przynajmniej nauczyłem się czegoś nowego (wyłączenie jakiejś aplikacji nie musi nic zmienić), no i otarłem sie o Linuxa...

Wielkie dzięki za pomoc i pozdrawiam

p.s. ciekawe, czy przy moim poście pojawi się zamiast windosowskiego okienka - pingwinek...

przez **rafaw** » niedziela, 17 lut 2008, 10:20

ha, jeeest

to tyle, na razie wracam do windy......

przez **Didi** » niedziela, 17 lut 2008, 10:24

mowilem Ci od poczatku ze to wina KIS odinstaluj to paskudztwo, masz darmowego avasta albo avg darmowe. Po zarejestrowaniu sie na ichg stronie mozna dostac kod na roczna aktywacje.

Problem z jedną stroną (google.com)

Problem z jedną stroną (google.com)

Tak wygląda ping...

Kto przegląda forum