100 % PODWYŻKI ZA PARKINGI ?

przez **Deja Vu** » czwartek, 26 kwi 2007, 12:42

Na sesji RM ma być podjęta uchwała w sprawie podwyźki za miejsca postojowe w mieście.
Podwyźka ma wynosić 100 %. Rzecznik prezydenta twierdzi, że podwyźka jest nieznaczęca. Dlaczego? A no dlatego, że to tylko 50 gr.
Cóź Gromkowi gratulujemu Kujaczyńskiego.

przez **Alien** » czwartek, 26 kwi 2007, 13:52

Czując się w tak miły sposób wywołany do odpowiedzi panie redaktorze, odpiszę tak. Zawsze można wyrwać z kontekstu jakieś słowo lub fragment zdania. Na pytanie czemu aż 100 % podwyżki sama pcha się odpowieć że owszem może i 100% ale w przeliczeniu na złotówki jest to groszy jedynie 50. I czy ta wypowiedź sprawa że trzeba na mnie napluć?

przez **Deja Vu** » czwartek, 26 kwi 2007, 14:05

Więc panie rzeczniku policzmy teraz normalnie.
Jeżeli mieszkaniec parkuje średnio dwa razy dziennie na płatym postoju oznacza to że wydawał
27 dni * 2 dziennie* 0,50 zł = 27 zł.
Po podwyżce zakedwie jak pan twierdzi 0,50 gr rachunek wypada o 27 zł miesięcznie więcej.
A nie tylko 0,50 zł.
Widzi pan różnicę czy nie?

A nie wiem czy pan się orientuje ale dla normalnego budżety rodzinnego jest to kwota niebagtelna.
TO JEST 100% - 27 zł.
Z poważaniem "redaktor"

przez **Alien** » czwartek, 26 kwi 2007, 14:26

Przyjmuję Pana wyliczenia. Może się Pan zdziwi ale kwota 27 zł i w moim budżecie się liczy. Aby bardziej to Panu zobrazować - przez ostatnie pięć lat jeździłem fiatem 126 p, (bynajmniej nie jestem pasjonatem polskiej motoryzacji), którego musiałem odstawić bo jego stan techniczny (ponad 20 lat) zagrażal zdrowiu innych użytkowników drogi. Wie Pan ile rzeczy można wymienić w maluchu za 27 zł??? Natomiast jak napisałem powyżej nie do końca zgodzę się na to aby moja wypowiedź stanowiła powód dla urządzania sobie tego typu wycieczek słownych.

przez **abebe** » czwartek, 26 kwi 2007, 14:36

Deja Vu ? Walnij Mu!
Alien! Walnij Mu!
buehehehe

przez **Deja Vu** » czwartek, 26 kwi 2007, 14:40

Argumentacja podwyżki tym iż będą większe rotacje na miejscach parkingowych jakoś do mnie nie dociera.
Miasta powinno wybudować przede wszystkim parking lub parkingi poziomowe a dopiero później walić podwyźki w miejscach dla "leniwych".

przez **mimoza** » czwartek, 26 kwi 2007, 15:13

pieniądze leżą na ulicy - codziennie mijam około 30 - a na spacerze w porcie nawet 50 samochodów źle parkujących, na trawnikach, na zakazach itp... tylko iść i kosić mandaty przez straż miejską - zrób wyliczenie ile kasy wycieka w tym mieście....

bo powietrze jest za drogie ?

podwyżka dla mieszkańców? - to jakieś przekleństwo tu mieszkać, czy kara?

na drzewo z podwyżkami...

przez **kacper** » czwartek, 26 kwi 2007, 15:28

Deja Vu napisał(a):Argumentacja podwyżki tym iż będą większe rotacje na miejscach parkingowych jakoś do mnie nie dociera.
Miasta powinno wybudować przede wszystkim parking lub parkingi poziomowe a dopiero później walić podwyźki w miejscach dla "leniwych".

Teraz parkingi można budować na niebie , bo znajdż mi miejsce na parking.
Jeśli chodzi o podwyżke jestem za - przynajmniej będzie szansa zaparkować auto chcąc załatwić coś na starówce

przez **marek** » czwartek, 26 kwi 2007, 15:40

kacper napisał(a):Teraz parkingi można budować na niebie , bo znajdż mi miejsce na parking.
Jeśli chodzi o podwyżke jestem za - przynajmniej będzie szansa zaparkować auto chcąc załatwić coś na starówce

1. może na etapie zabudowywania centrum miasta należało myśleć o miejscach parkingowych i trochę ograniczyć ilość mieszkań - rozumiem, że dla obecnej ekipy w UM to stan zastany - pytanie retoryczne
2. nie będzie, nie wierz w cuda. nawet teraz dokładnie zapchane są miejsca płatne i okolice ścisłego centrum miasta, w sezonie będzie tylko gorzej
3. nie mam samochodu, a co?
4. można przecież wprowadzić karty rabatowe dla stałych mieszkańców miasta, jeżeli jeszcze ich nie ma i podnieść ceny dla pozostałych użytkowników.
5. czy w obrębie ulic: Armii Krajowej, Giełdowa, E.Gierczak, Plac Ratuszowy lepszym pomysłem nie byłoby wprowadzenie całkowitego zakazu ruchu i parkowania?

przez **kacper** » czwartek, 26 kwi 2007, 16:52

Podpisuje sie ekoma i nogami po Twoim punktem 5 .

przez **Deja Vu** » czwartek, 26 kwi 2007, 17:11

kacper napisał(a):Podpisuje sie ekoma i nogami po Twoim punktem 5 .

To na czym miasto ma zarabiać? :lol:

przez **mimoza** » czwartek, 26 kwi 2007, 17:17

Deja Vu napisał(a):
kacper napisał(a):Podpisuje sie ekoma i nogami po Twoim punktem 5 .

To na czym miasto ma zarabiać?

na seksie....

przez **Deja Vu** » czwartek, 26 kwi 2007, 17:18

Będą kręcić pornole?

przez **telka_es** » czwartek, 26 kwi 2007, 17:54

sami sobie kręćcie....... masakra

a co do podwyżek jestem jak najbardziej za i tak nigdzie nie spotkałam się z tańszymi parkingami niż u nas... ale co zwyczaj to zwyczaj, ponarzekać jak na każdą podwyżkę trzeba, nawet tę o 5o gr..... :lol:

a CI co są zainteresowani parkowaniem codziennie pod ratuszem niech podsuną RM pomysł kart w stylu sieciówek - miesięczna opłata - wkładają za okna i stają kiedy chcą i o której chcą................ :wink:

póki co chyba jeszcze nie jest tak źle bo ta zł. ma być za sam fakt postoju, czy za jakiś czas??? chyba że się mylę - oświećcie mnie.......
:roll:

100 % PODWYŻKI ZA PARKINGI ?

100 % PODWYŻKI ZA PARKINGI ?

Kto przegląda forum