Deubekizacja

To jest kawałek forum dla ludzi którzy mają coś do powiedzenia na tematy polityczne, społeczne czy gospodarcze. Masz ciekawe poglądy, chcesz się podzielić swoimi przemyśleniami, skomentować wydarzenia z kraju lub świata, proszę bardzo...

Postprzez Sowa » wtorek, 6 mar 2007, 12:03

Nie można odpowiedzialnościa za wynaturzenia w danej formacji obarczać wszystkich
członków tej formacji.
Obecnie wykryto korupcję w wojsku - to czy KAŻDY żołnierz jest temu winien.
W POLICJI niektórzy biją i gwałcą - ale wszyscy czy też tylko policjanci o pewnych skłonnościach , którzy tam nie powinni być.Czy winna jest temu cała Policja?
Jeżeli zarzucamy jakiemuś funkcjonariuszowi przestępstwo , to należy go oskarżyć ,
przeprowadzić właściwy proces sądowy w oparciu o istniejąće akty prawne
i właściwie ukarać.
Nie można oskarżać wszystkich księży o homoseksualizm , jeżeli jeden z biskupów okazał się człowiekiem z takim problemem.
Nie dajcie się ogłupić obecnym prominentom.
Nie może być odpowiedzialnośći zbiorowej.
Ponadto od KIEDY w normalnym świecie prawo działa wstecz? Czy tylko POLSKA jest
takim wyjątkiem?!
Jaka policja i wywiad ujawnili swoich informatorów publicznie z wyjątkiem POLSKI?
Nawet wywiad i informatorzy policji hitlerowskiej zostali wykorzystani przez następców.Tylko niektórych zbrodniarzy rozliczono.A w POLSCE????
Sowa
Dyskutant
 
Posty: 199
Dołączył(a): wtorek, 27 lut 2007, 20:11
Lokalizacja: KOŁOBRZEG

Postprzez Demurrer » wtorek, 6 mar 2007, 12:38

Sowa – błędy w Twoim wywodzie:

Policja jest organizacją działającą w celu ochrony obywateli.
UB/SB działało wyłącznie po to, aby tych obywateli gnębić.

Nie dlatego więc jakiekolwiek sankcje są planowane wobec Ubeków, że niektórzy z nich popełnili przestępstwo, ale dlatego, że należeli do takiej właśnie organizacji, której cel, sens istnienia i działania został potępiony w wolnej Polsce.

To jest podobnie jak z przestępstwem przynależności do zorganizowanego związku zbrojnego. Sam fakt, że jest się członkiem takiego związku stanowi przestępstwo, mimo że było się np. tylko szoferem.

Drugi błąd w Twoim rozumowaniu polega na tym, że nikt nie mówi o ściganiu kogokolwiek za przestępstwo w przypadku rozmowy o deubekizacji. Chodzi tylko o odebranie przywilejów. Nie może bowiem mieć przywilejów ktoś, kto był członkiem organizacji działającej ze swej istoty przeciwko własnym obywatelom. I tylko tyle.

A przestępstwa poszczególnych ubeków będą rozpatrywane jak dotychczas – w procesie sądowym.
Avatar użytkownika
Demurrer
Gwiazdor
 
Posty: 1553
Dołączył(a): środa, 8 lut 2006, 21:23
Lokalizacja: Bydzia

Postprzez Sowa » wtorek, 6 mar 2007, 15:37

Sowa
Dyskutant
 
Posty: 199
Dołączył(a): wtorek, 27 lut 2007, 20:11
Lokalizacja: KOŁOBRZEG

Postprzez Demurrer » wtorek, 6 mar 2007, 15:43

Avatar użytkownika
Demurrer
Gwiazdor
 
Posty: 1553
Dołączył(a): środa, 8 lut 2006, 21:23
Lokalizacja: Bydzia

Postprzez Sowa » wtorek, 6 mar 2007, 18:34

Sowa
Dyskutant
 
Posty: 199
Dołączył(a): wtorek, 27 lut 2007, 20:11
Lokalizacja: KOŁOBRZEG

Poprzednia strona

Powrót do :: wydarzenia, opinie, komentarze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość