NIE FIZJOLOGICZNA POSTAWA PiS-u

przez **kacper** » środa, 21 lut 2007, 15:06

"Chcemy koalicji z PO a Bieńkowski jedynie słusznym prezydentem " - Żenująca postawa działaczy PiS . Nie potrafią jednoznacznie określic swojego miejsca w mieście . Z jednej strony chcemy PO a z drugiej Henryk Wszechwładny . tragiczni politykierzy

przez **Messenger** » środa, 21 lut 2007, 15:53

Niefizjologiczna? Już to gdzieś słyszałem, ale nie pamietam gdzie...

przez **j0shu4** » środa, 21 lut 2007, 16:27

siegnij do protokolow z posiedzen RM poprzedniej kadencji

przez **Mieszkaniec** » środa, 21 lut 2007, 16:46

Nie rozumiem. PiS chce dalszego porozumienia z PO ale nie chce Prezydenta Gromka który przyczynił się do powstania tego porozumienia /tak przecież mówi w Radio Kołobrzeg Pan Kozera/. Wstyd panowie z PiS :!:

przez **Messenger** » środa, 21 lut 2007, 16:49

Najsmieszniejsze, że Hoc mówi ze w przypadku orzeczenia Trybunalu na rzecz Gromka trzeba bedzie tworzyc nowa-stara koalicje. wtedy to bedzie mogl moze pogadac z henkiem w swoim gabinecie o adabarze.

przez **Colinare** » czwartek, 22 lut 2007, 01:02

Mieszkaniec, sam widzisz jaki jest gromek i jest on raczej marionetką w rękach pewnego posła więc rozsądne jest że PiS nie chce Gromka na prezydenta a woli się trzymać Bieńkowskiego... więc niech PO zaakceptuje Bienkowskiego i nie slucha sie Karpiniuka (niech sobie w Warszawce rządzi) albo niech wystawi jakiegos innego kandydata ktorego obie partie zaakcpetuja... wlasciwie to sie nie interesuje tak polityką, zwłaszcza lokalna, ale wydaje mi sie dziwne, że PO nie chce człowieka który był w UW. Przeciez ideologiczne UW jest tak bliskie PO

przez **telka_es** » czwartek, 22 lut 2007, 09:59

i kolejny watek na ten sam temat...........

PeOwcy i PiSiorowscy powtarzacie się wciąż...... a w dodatku obrzydzacie problematykę lokalnej polityki innym.........

ble........

przez **pan_od_muzyki** » czwartek, 22 lut 2007, 11:58

Jak musimy przejsc juz te przepychanki w zwiazku z wyborem nowego Prezydenta miasta... a koalicja na Gromka sie nie godzi, bo stoi za nim POsel i generalnie pan G. nie daje sobie rady jako prezydent, a pan HB jest zly juz z zasady i jego tez nie chce koalicja (czy tam porozumienie) no to proponuje wspolnego kandydata w drodze kompromisu wybrac. Kogos nowego wspolnie popieranego. Najlepiej jakas ladna pania, zeby sie ja z przyjemnoscia w TKK ogladalo. Nie wiem czy mielismy juz kobiete prezydenta to bedzie przynajmniej orginalnie, niekonwencjonalnie i dobre dla kazdej ze stron. Ot kapitulujcie panowie G. i HB. na rzecz pieknych pan.

:lol:

przez **pifpaf** » czwartek, 22 lut 2007, 12:10

pan_od_muzyki napisał(a):Jak musimy przejsc juz te przepychanki w zwiazku z wyborem nowego Prezydenta miasta... a koalicja na Gromka sie nie godzi, bo stoi za nim POsel i generalnie pan G. nie daje sobie rady jako prezydent, a pan HB jest zly juz z zasady i jego tez nie chce koalicja (czy tam porozumienie) no to proponuje wspolnego kandydata w drodze kompromisu wybrac. Kogos nowego wspolnie popieranego. Najlepiej jakas ladna pania, zeby sie ja z przyjemnoscia w TKK ogladalo. Nie wiem czy mielismy juz kobiete prezydenta to bedzie przynajmniej orginalnie, niekonwencjonalnie i dobre dla kazdej ze stron. Ot kapitulujcie panowie G. i HB. na rzecz pieknych pan.

Racja, racja, panie do boju - tylko Prezydent jest nie tylko po to, aby na niego popatrzeć, ale jeszcze musi mieć coś do powiedzenia ... (na obecnie nam panującego to i popatrzyć można no i posłuchać - sama słodycz

).

przez **pan_od_muzyki** » czwartek, 22 lut 2007, 16:14

pifpaf napisał(a):
pan_od_muzyki napisał(a):Jak musimy przejsc juz te przepychanki w zwiazku z wyborem nowego Prezydenta miasta... a koalicja na Gromka sie nie godzi, bo stoi za nim POsel i generalnie pan G. nie daje sobie rady jako prezydent, a pan HB jest zly juz z zasady i jego tez nie chce koalicja (czy tam porozumienie) no to proponuje wspolnego kandydata w drodze kompromisu wybrac. Kogos nowego wspolnie popieranego. Najlepiej jakas ladna pania, zeby sie ja z przyjemnoscia w TKK ogladalo. Nie wiem czy mielismy juz kobiete prezydenta to bedzie przynajmniej orginalnie, niekonwencjonalnie i dobre dla kazdej ze stron. Ot kapitulujcie panowie G. i HB. na rzecz pieknych pan.

Racja, racja, panie do boju - tylko Prezydent jest nie tylko po to, aby na niego popatrzeć, ale jeszcze musi mieć coś do powiedzenia ... (na obecnie nam panującego to i popatrzyć można no i posłuchać - sama słodycz ).

oj oj oj. chcesz mi powiedziec, ze kobieta nie bedzie miala nic do powiedzenia? to jakie ty kobiety znasz?:P bo ja znam wiele, ktore mowia i mowia i mowia. a na stanowisku prezydenta wlasnie tego nam trzeba! tyle ze to bedzie naturalnie JEJ przychodzilo. no i nie wymagajmy od Prezydenta miasta zeby mowil na temat. ma mowic przekonywujaco :lol:

NIE FIZJOLOGICZNA POSTAWA PiS-u

NIE FIZJOLOGICZNA POSTAWA PiS-u

Kto przegląda forum