Nowe wybory??

przez **Colinare** » środa, 14 lut 2007, 11:16

kasa, kasa, kasa

przez **telka_es** » środa, 14 lut 2007, 11:17

* ujęłaś*

sorki za wątpliwości ale nie zwróciłam uwagi na znaczek.........

pssst.......

przez **qrczak** » środa, 14 lut 2007, 11:33

Bo taki z niego prawnik jaki POseł. Proste.

przez **skorpion** » środa, 14 lut 2007, 11:37

Telka_es o ile pamiętam Gromek piszemy dużą literą nawet jeżeli się go nie lubi.
Przy okazji - a czyją Ty jesteś marionetką???

przez **telka_es** » środa, 14 lut 2007, 12:07

skorpion napisał(a):Telka_es o ile pamiętam Gromek piszemy dużą literą nawet jeżeli się go nie lubi.
Przy okazji - a czyją Ty jesteś marionetką???

ja jestem swoim panem, sterem i okrętem..........

a fakt Gromek sie pisze z wielkiej liery....... przpraszam za przeoczenie......

i k'woli wyjaśnienia musze zaznaczyć że Pana Janusza bardzo lubie

jest przesympatycznym człowiek - tylko troszeczke zbłądził....niestety

przez **skorpion** » środa, 14 lut 2007, 12:14

A propos okrętu - jest powiedzenie "przyczepilo się g.... okrętu i krzyczy - płyniemy" :lol:

Oczywiście to nie tyczy się Ci :wink:

bie , to tak ogólnie

przez **Messenger** » środa, 14 lut 2007, 16:32

bloosman napisał(a):Cytat z dziesiejszego GK
"Przy okazji do wojewody powędrowało pismo w jeszcze jednej sprawie. W całej tej historii niewyjaśniony zostaje problem, od kiedy decyzje prezydenta Gromka mogą stracić moc prawną. Odpowiedź, której udzieliła nam wczoraj rzecznik wojewody Agnieszka Muchla, zabrzmiała groźnie: - Wobec braku jednoznacznej wykładni i odpowiedzi na nasze wątpliwości z MSWiA przyjmujemy, że nieważne są wszystkie decyzje, które podejmował prezydent od następnego dnia po zaistnieniu przesłanki o naruszeniu prawa.
W przypadku Kołobrzegu oznaczałoby to, że żadnej wagi nie mają decyzje podejmowane przez J. Gromka od 28 grudnia ubiegłego roku"
Chyba znowu będą wolne posady w UM i spółkach miejskich.

Tak to straszne, a Bienkowski oddal za PUI??

przez **Messenger** » środa, 14 lut 2007, 16:33

ups, to do posta o oddawaniu kasy przez K.

przez **Demurrer** » wtorek, 6 mar 2007, 20:43

Wojewoda mazowiecki nie nadał swemu zarządzeniu zastępczemu rygoru natychmiastowej wykonalności. Tak więc do czasu rozstrzygnięcia sądu nie wprowadzi p.o. prezydenta w miejsce H.G.W.
Ciekawe jak będzie w Kołobrzegu.

przez **mimoza** » wtorek, 6 mar 2007, 21:01

tak samo - według mnie oczywiście

przez **kacper** » wtorek, 6 mar 2007, 22:33

Demurrer napisał(a):Wojewoda mazowiecki nie nadał swemu zarządzeniu zastępczemu rygoru natychmiastowej wykonalności. Tak więc do czasu rozstrzygnięcia sądu nie wprowadzi p.o. prezydenta w miejsce H.G.W.
Ciekawe jak będzie w Kołobrzegu.

Warszawa powinna być przykładem że do końca nie wiadomo co jest z tymi nowymi wyborami.
Chociaż myślę że są nieuniknione , no bo co teraz z tymi cozrzekli się funkcji i powołano na ich miejsce komisarzy czy p.o.( dobry skrót)

przez **kacper** » wtorek, 13 mar 2007, 15:52

Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że przepisy dotyczące utraty mandatów przez samorządowców, którzy spóźnili się ze złożeniem oświadczeń majątkowych są w części niezgodne z Konstytucją.
Wygaśnięcie mandatu wójta, burmistrza, prezydenta miasta wskutek niezłożenia w terminie oświadczenia majątkowego - niezgodne z konstytucją. Wygaśnięcie mandatu radnego wskutek niezłożenia w terminie oświadczenia majątkowego - niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał