Bieńkowski zapomniał ??

przez **Semerchet** » czwartek, 8 lut 2007, 22:22

Buehehe, mniejsze lub większe błędy, pani księgowa

Chyba zwołać trzeba konferencję w sprawie Parusa, za kilka dni Placaka, za kilka dni Zawadzkiego :lol:

przez **Semerchet** » czwartek, 8 lut 2007, 23:11

Co Ty pleciesz główna księgowa, 152 zł. Zrezygnuj ze stanowiska

Może , może , może co za tragi -farsa. Równo oceniaj , uda się .....może :lol:

przez **kacper** » czwartek, 8 lut 2007, 23:14

mamy następnego wszechwiedzącego - następca Simpliego . Bravo

przez **carambol** » czwartek, 8 lut 2007, 23:29

kacper napisał(a):mamy następnego wszechwiedzącego - następca Simpliego . Bravo

Po polsku Brawo. Ale ogolnie się zgadzam.

przez **kacper** » czwartek, 8 lut 2007, 23:31

Oświadczenie z 4.12.2006:
http://um.kolobrzeg.ibip.pl/public/get_ ... ?id=154334

Chyba różnica widoczna

przez **carambol** » piątek, 9 lut 2007, 00:00

Ale dochod "osiagany"... nie wiem jak interpretuja to prawnicy. Ale jesli dochodow w tym czasie nie osiagal to ma racje.

przez **carambol** » piątek, 9 lut 2007, 00:32

ptaku napisał(a):Jak dla mnie osiągany dotyczy się ewidentnie okresu za który składane jest oświadczenie, a nie momentu składania oświadczenia...

Jak dla mnie proste... Pierwsza myśl, która do głowy przychodzi.

wlasnie tu bym sie klocil... "osiagniety" ok...ale "osiagany...w tej chwili" to inna sprawa...

przez **carambol** » piątek, 9 lut 2007, 00:47

ptaku napisał(a):Oświadczenie tyczy się jakiegoś okresu...

Osiągany, sukcesywnie, przez jakiś okres czasu.

no chyba , ze tak...to wtedy popelnil duzy blad... ale ja nie jestem prawnikiem...

przez **mimoza** » poniedziałek, 12 lut 2007, 08:52

już jest poprawione

przez **pifpaf** » poniedziałek, 12 lut 2007, 13:21

Miał możliwość złożenia korekty oświadczenia (bo złożył je zgodnie z prawem w czasie) i to zrobił; zresztą uważam, że przewodnicząca rady powinna poinformować go o możliwości złożenia korekty (a nie wiem, czy to uczyniła), ale koniec już - zgodnie z prawem sprawa idzie swoim torem i radny poniesie tego konsekwencje. Zobaczymy czy cała reszta, która źle wypełniła oświadczenia (tzn. ma braki, nie wpisane dochody tylko źródła itp.) także zostanie podana do Prokuratury, czy tylko BIEŃKOWSKI jest winny a reszta cacy. Oj kampania, kampania ...

przez **Messenger** » poniedziałek, 12 lut 2007, 16:47

Semerchet napisał(a):Co Ty pleciesz główna księgowa, 152 zł. Zrezygnuj ze stanowiska
Może , może , może co za tragi -farsa. Równo oceniaj , uda się .....może

te nieszczęsne 152 zł to jakaś urojona myśl schizofrenika. Dieta za listopad wpłunęła w styczniu

ale tak to jest z kompetencja zawodową, jak się faktu nie sprawdzi tylko plecie co slina na język przyniesie...

Bieńkowski zapomniał ??

Kto przegląda forum