SOCJOTECHNIKA PO

przez **umberto** » sobota, 10 lut 2007, 08:34

Kampania już ruszyła. Właściciele mediów będą chcieli zarobić i zaraz zamkną dostęp do darmowej propagandy. Sztaby będą płacić, legalnie albo się dogadywać. Miasto całkiem stanie. Poziom debat publicznych byłby wyższy ale kto je ma prowadzić. Oszołomieni napastliwi dziennikarze? Taka prawda. Gorsze programy wypierają lepsze. Paszkwile wypierają opinie. A będzie jeszcze gorzej, to dopiero przygrywka - największe atrakcje, przed nami. Miasto dołuje dzięki bijatyce bladego z burakiem.

przez **mimoza** » poniedziałek, 12 lut 2007, 08:41

no ja swoim przykładzie uważam, że jest inaczej

przez **telka_es** » poniedziałek, 12 lut 2007, 11:19

umberto napisał(a):Kampania już ruszyła. Właściciele mediów będą chcieli zarobić i zaraz zamkną dostęp do darmowej propagandy. Sztaby będą płacić, legalnie albo się dogadywać. Miasto całkiem stanie. Poziom debat publicznych byłby wyższy ale kto je ma prowadzić. Oszołomieni napastliwi dziennikarze? Taka prawda. Gorsze programy wypierają lepsze. Paszkwile wypierają opinie. A będzie jeszcze gorzej, to dopiero przygrywka - największe atrakcje, przed nami. Miasto dołuje dzięki bijatyce bladego z burakiem.

oj dołuje dołuje...............

przez **pifpaf** » poniedziałek, 12 lut 2007, 13:02

Trochę się uśmiałam z cyt. "bijatyka bladego z burakiem" :lol:

Ale do rzeczy: pyskówkę i bijatykę to od początku nakręca POseł, który wypłynął pracując dla p. Bieńkowskiego, a taki był oddany, zaufany - pamiętam go sprzed 10 lat i ot co pokozał - strzeżcie się, bo i do Was wykręci się tyłem. To taki typowy przykład Brutusa . Dziś kolejny radny PO był w radio i mówił o Bieńkowskim - ilu jeszcze ich zostało. żeby powtórzyć to samo? Kolejka maleje ...

przez **Messenger** » poniedziałek, 12 lut 2007, 16:43

kALiNeK napisał(a):szkoda że na tkk nie ma EDiT opcji dodam że tego frajera nażelowanego jakby dostał plackiem w łeb Karpiniuka nigdy nie lubiłem!!

To chyba poniżej jakiegokolwiek poziomu- a panowie moderatorzy nie wychwycają takich tekstów :?:

Nie przypominam sobie, nie mówię już o szacunku dla urzędu posła RP, bo w przypadku kalinka słowo szacunek nie dotyczyło nawet rodziców, ale chyba panowie powinniście zareagować na takie teksty :!:

przez **Miki** » środa, 14 lut 2007, 10:23

qrczak napisał(a):Niedługo POseł będzie każdą wypowiedź kończył stwierdzeniem:

Poza tym, uważam, że Bieńkowskiego trzeba zniszczyć

Niedługo się dowiemy, że były prezydent podsypywał POsłowi trutkę na szczury do pojemniczka z żelem.
To będzie chyba ostateczny atak.

Pan poseł rzeczywiście ostatnio przesadza bardziej niż zwykle. Widzę że osoba pana Bieńkowskiego nigdy nie przestanie go interesować. Cierpi chyba na jakąś fobie, bo jak tylko widzi Bieńkowskiego to natychmiast atakuje. Ileż w nim złości i nienawiści. Tak szczerze to jest mi go trochę żal bo widać, że nawet już osiwiał przez tą politykę. Myślę, że tak naprawdę to jest bardzo nieszczęśliwym i zadufanym w sobie człowiekiem. Powinien zatrzymać się i pomyśleć co on tak naprawdę robi. Jest przebiegły, nieobliczalny i żądny władzy a to najgorsze cechy polityka. Chyba w ramach postanowień noworocznych zacznę doszukiwać się w nim pozytywnych cech. :roll:

Może wpływ na to jaki jest też ma w pewnym sensie opinia społeczna, która stosuje naznaczanie społeczne i pan poseł poprostu staje się taki jakim ludzie go widzą: z jednej strony dla młodych demokratów jest "bogiem" a dla reszty tak jak napisane wyżej. Żadna opinia nie jest wyważona.

przez **Syriusz** » środa, 14 lut 2007, 10:38

Niech mi ktoś napisze od czego się zaczęło. Panowie działali razem, tak?
Pracowali razem, tak? Razem kiedyś szli do wyborów, tak?

TO CO SIĘ STAŁO, że się tak nieznoszą????????????????????????

przez **telka_es** » środa, 14 lut 2007, 11:06

Pan K. musi zawsze ostatnie zdanie! coś na zasadzie : "Moje na wierzchu i koniec - nawet jeżeli nie mam racji

!! JA jestem góru, ja jestem bogiem i nikt mi nie podskoczy"
Egocentryzm i żądza władzy nim przemawia a nie dobro ogółu

tymczasem pan B. nie poddał się owej "osobistośsi" i na linii K. -B. pojawiły się spięcia.....

pan K. znalazł znakomitego pionka, który posuwa się o tyle pól ile czarodziejska kostka pana K. wskaże!

/ na marginesie dodać należy, że gdyby nie pan B. pan K. musiałby przejść o wiele dłuższa drogę do miejsca w którym teraz się znalazł...... - ale śliska żmijka w każdych warunkach sobie poradzi........./

zgodnie z powiedzeniem: jak Kuba Bogu tak Bóg kubie...... - poczekamy zobaczymy jak poddani pana K. się zachowaja w przyszlości w stosunku do niego

?? w koncu biorą przykład ze swego góru.........

buhahahaa żałosna obyczajówka i tyle.............

przez **pifpaf** » środa, 14 lut 2007, 11:14

Syriusz napisał(a):Niech mi ktoś napisze od czego się zaczęło. Panowie działali razem, tak?
Pracowali razem, tak? Razem kiedyś szli do wyborów, tak?

TO CO SIĘ STAŁO, że się tak nieznoszą????????????????????????

Odpowiedź jest prosta: młody wilk dostałł "wiatru w skrzydła" i nie chciał "grać drugich skrzypiec" tylko zaczął kombinować jak grać pierwsze! I już wtedy nie liczą się sentymenty, czy Bieńkowski pomógł mu kiedyś, czy nie - liczy się co może osiągnąć TERAZ Dlatego zaczął zbierać swoję drużynę bazując na młodych (bo ci mają dużo energii i łatwo podporządkowują się swojemu guru i póki co nikt mu z nich nie podskoczy - wie to po swoim przykładzie, a martwił się będzie za 10-15 lat)! Przecież to proste.

przez **skorpion** » środa, 14 lut 2007, 11:29

[quote="telka_es"]JA jestem góru, ja jestem bogiem i nikt mi nie podskoczy"
Egocentryzm i żądza władzy nim przemawia a nie dobro ogółu

tymczasem pan B. nie poddał się owej "osobistośsi" i na linii K. -B. pojawiły się spięcia.....

pan K. znalazł znakomitego pionka, który posuwa się o tyle pól ile czarodziejska kostka pana K. wskaże!

/ na marginesie dodać należy, że gdyby nie pan B. pan K. musiałby przejść o wiele dłuższa drogę do miejsca w którym teraz się znalazł...... - ale śliska żmijka w każdych warunkach sobie poradzi........./

zgodnie z powiedzeniem: jak Kuba Bogu tak Bóg kubie...... - poczekamy zobaczymy jak poddani pana K. się zachowaja w przyszlości w stosunku do niego

?? w koncu biorą przykład ze swego góru.........

Niestety z logiką Twojego wywodu jest tak jak z ortografią. Najlepiej przedzwoń do pifpaf i pogadajcie sobie prywatnie o swoich przenikliwych spostrzeżeniach. Zwalają z nóg. Szkoda Waszego intelektu w takim miejscu jak to forum.Może od razu do "Polityki" albo chociaz do "Rzeczy kołobrzeskiej" , albo najlepiej piszcie w ogóle do rzeczy.

przez **pifpaf** » środa, 14 lut 2007, 11:47

Skorpion nie podoba mi się ton Twojej odpowiedzi - telefonicznie to rozmawiam z kim MI się podoba a nie KTO mi wskazuje - już taka jestem, że nie słucham każdego, a radzę się mądrzejszych, ale rozumiem, że prawda boli, bo ja napisałam prawdę. Przepraszam, że nie po Twojej myśli ... :wink:

przez **skorpion** » środa, 14 lut 2007, 12:03

Tobie się tylko wydaje, że masz monopol na prawdę. Broń Boże przed takimi co wierzą w swoją nieomylność.

przez **telka_es** » środa, 14 lut 2007, 12:21

jejku kilka błędów sie wkradło a ty się od razu czepiasz......

nie słszałeś o czymś takim jak "netykieta" (odpowiednik etykiety) zgodnie z którą nie wytyką się na forach błędów ortograficznych bo te często są wynikiem pośpiechu...... zwłaszcza małe i wielkie literki

odwołując do natępnych zarzutów z twojego postu to:

1.z moją logiką jest wszystko ok. - roche wyśiłku intelektualnego a też wszystko zrozumiesz!

2.do nikogo nie mam zamiaru dzwonić, a cieszę się że ktoś ma podobny pogląd na sprawę do mojego, co oznacza że tkwi tam ziarno prawdy (moze kiedyś rozkwitnie i przejrzycie na oczy)!

3. skoro już tak czepiasz sie szczegółów i cytujesz czyjeś słowa to naucz się to robić porządnie a nie byle jak!...........

przez **skorpion** » środa, 14 lut 2007, 12:32

No z tym góru to nie jest literówka. Staram się nie czepiać błędów bo i ja je popełniam. Co do kolejnych punktow to ad.1 rozczaruję Ciebie - Twoje posty nie wymagaja nadmiernego wysiłku intelektualnego.
ad.2 w tym punkcie podoba mi się Twoja skrpmnośc , gdy piszesz o "ziarnie prawdy", a więc nie twierdzisz,że tylko Ty masz monopol na prawde absolutmną. ad. 3 - staram się.

przez **telka_es** » środa, 14 lut 2007, 12:43

skorpion napisał(a):No z tym góru to nie jest literówka. Staram się nie czepiać błędów bo i ja je popełniam. Co do kolejnych punktow to ad.1 rozczaruję Ciebie - Twoje posty nie wymagaja nadmiernego wysiłku intelektualnego.
ad.2 w tym punkcie podoba mi się Twoja skrpmnośc , gdy piszesz o "ziarnie prawdy", a więc nie twierdzisz,że tylko Ty masz monopol na prawde absolutmną. ad. 3 - staram się.

z tym *GORU* - juz przestń bo mi wstyd, na szczęście ucze sie na błędach

1. no i o to chodzi żeby trafiły do każdego przeciętnego odbiorcy

2.jasne ze nie mam monopolu na prawde...... - licze się ze zdaniem innych.........

b.o.

SOCJOTECHNIKA PO

Kto przegląda forum