Nowe wybory??

przez **Semerchet** » czwartek, 25 sty 2007, 13:44

http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,statp ... omosc.html

prawo obowiązuje wszystkich!

przez **myśliwiec** » czwartek, 25 sty 2007, 13:59

żałuję że na forum nie wypowiada się żaden POlityk

żałuję że nie widziałam miny POsła
a na wybory już nie pójdę
rzygam na to wszystko powoli

przez **Vin** » czwartek, 25 sty 2007, 14:23

no jak nie jak tak
na,naszym forum sie np Messenger wypowiada

przez **myśliwiec** » czwartek, 25 sty 2007, 15:10

nie jestem wtajemniczona
tyle nickow
zapamietac nie sposob

przez **Vin** » czwartek, 25 sty 2007, 15:18

no tak
na dole oprocz pw i gg powinno byc jeszcze : opcja polityczna

przez **Demurrer** » czwartek, 25 sty 2007, 15:19

Vin napisał(a):no tak
na dole oprocz pw i gg powinno byc jeszcze : opcja polityczna

plus preferencje seksualne

przez **Demurrer** » czwartek, 25 sty 2007, 16:53

Emocje są już tak duże, że chyba rzeczywiście lepiej poczekać na wyrok sądu. Niech tylko wszystkie decyzje podejmują zastępcy prezydenta do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Chociaż z drugiej strony jeśli okazałoby się, że mandat prezydenta wygasł to jakie umocowanie mieliby do działania zastępcy....

Ciężka sprawa.

przez **j0shu4** » czwartek, 25 sty 2007, 16:58

Demurrer napisał(a):Emocje są już tak duże, że chyba rzeczywiście lepiej poczekać na wyrok sądu. Niech tylko wszystkie decyzje podejmują zastępcy prezydenta do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Chociaż z drugiej strony jeśli okazałoby się, że mandat prezydenta wygasł to jakie umocowanie mieliby do działania zastępcy.... Ciężka sprawa.

z tego co tlumaczyl dzisiaj kaczor to sad i owszem tyle ze administracyjny bo decyzja wojewody jest decyzja administracyjna a w calej procedurze sad pelni tylko role odwolawcza od decyzji administracyjnej ktora zapadnie
slyszalem tez glos ze w takim wypadku zostaje wprowadzony komisarz do momentu wyboru nowego prezydenta

przez **Demurrer** » czwartek, 25 sty 2007, 17:01

j0shu4 napisał(a):
Demurrer napisał(a):Emocje są już tak duże, że chyba rzeczywiście lepiej poczekać na wyrok sądu. Niech tylko wszystkie decyzje podejmują zastępcy prezydenta do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Chociaż z drugiej strony jeśli okazałoby się, że mandat prezydenta wygasł to jakie umocowanie mieliby do działania zastępcy.... Ciężka sprawa.

z tego co tlumaczyl dzisiaj kaczor to sad i owszem tyle ze administracyjny bo decyzja wojewody jest decyzja administracyjna a w calej procedurze sad pelni tylko role odwolawcza od decyzji administracyjnej ktora zapadnie
slyszalem tez glos ze w takim wypadku zostaje wprowadzony komisarz do momentu wyboru nowego prezydenta

Jasne, że sąd administracyjny - odwołanie od rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody, a konkretnie WSA, a potem NSA, a w międzyczasie może jeszcze wypaść TK.

przez **j0shu4** » czwartek, 25 sty 2007, 17:03

no wlasnie mi o to chodzi
zauwazylem ze panuje niezrozumienie pewnej kwesti
tzn. decyzja podjeta ewentualnie przez wojewode jest decyzja wiazaca od ktorej mozna sie odwolac i tyle , ale fakt pozostaje faktem
dziseijsza wypowiedz http://www.polskieradio.pl/iar/news.aspx?iID=2711041&p=
i to nie jest tak ze pojdziemy do sadu a do tego czasu mozemy spac w ratuszu spokojnie bo wyborow nie bedzie

przez **report** » czwartek, 25 sty 2007, 17:58

Pan wojewoda działa...

Stanisław Możejko nie będzie komisarzem w Świnoujściu, nie
zostanie nim także obecny prezydent, ani żaden z jego
zastępców. Wojewoda zachodniopomorski odniósł się w ten sposób
do obaw obecnego prezydenta Świnoujścia Janusza Żmurkiewicza,
który był dziś gościem ‘Rozmowy pod krawatem’. Prezydent
Świnoujścia nie złożył w terminie wymaganego oświadczenia o
prowadzeniu działalności gospodarczej przez żonę. Oznacza to,
że straci mandat. Podobna sytuacja jest także w Wolinie,
Rewalu i 10 innych gminach w naszym województwie. Wojewoda
zapowiedział, że każdy przypadek będzie traktowany
indywidualnie, tak też będzie ustalony termin wyborów dla
każdej gminy. Prezydent Świnoujścia zapowiedział, że
wystartuje w ponownych wyborach.

Polskie Radio Szczecin

przez **McCool** » czwartek, 25 sty 2007, 18:00

[beeep], tyle pieniędzy z budżetu pójdzie na te ponowne wybory.

I gdzie te tanie państwo??

przez **Semerchet** » czwartek, 25 sty 2007, 18:22

Czy przypominasz sobie McCool nawoływania SLD, PO, PSL do wcześniejszych wyborów parlamentarnych ? za darmo oczywiście, za darmo! :lol:

Po współtworzyła prawo , którego teraz ne chce przestrzegać i próbuje nim kupczyć.

przez **McCool** » czwartek, 25 sty 2007, 18:31

A tam. Tego można było uniknąć. Wyborów niekoniecznie. Niestety tylko PiS i reszta łajdactwa wyznaje zasadę TKM-u.

przez **myśliwiec** » piątek, 26 sty 2007, 08:02

Vin napisał(a):no tak
na dole oprocz pw i gg powinno byc jeszcze : opcja polityczna

tak

popieram

Nowe wybory??

Kto przegląda forum