SEX - Samoobrona?

przez **Mafi** » niedziela, 10 gru 2006, 12:07

Wiesz Flo, jeśli prawdą jest, że sypiała i z tym i z tym, to prawdopodobieństwo wynosiło 50%, że to akurat Łyżwiński. Chociaż on za ochoczo się zgodził na te badania i to mnie zastanawia. Ciekawe co na to Lepper. Hmm... Numer by był, jakby to on.

przez **Flo** » niedziela, 10 gru 2006, 12:08

Mafi napisał(a):Wiesz Flo, jeśli prawdą jest, że sypiała i z tym i z tym, to prawdopodobieństwo wynosiło 50%, że to akurat Łyżwiński. Chociaż on za ochoczo się zgodził na te badania i to mnie zastanawia. Ciekawe co na to Lepper. Hmm... Numer by był, jakby to on.

Skoro ona strzela kto jest ojcem to ladnie musiala sie oddawac

przez **Syriusz** » niedziela, 10 gru 2006, 12:46

Ojciec nieznany :lol:

przez **Arkadiusz K** » niedziela, 10 gru 2006, 16:51

Przebadają Leppera i będzie wiadomo. Swoją droga to nie jest sprawa o ustalenie ojcostwa.

przez **Slayer** » niedziela, 10 gru 2006, 18:16

O ile Lepper da sie przebadac... Ja na jego miejscu wysmial bym teraz ta cala Anete i artykul GW... Pani Krawczyk zrobila z siebie najwieksze posmiewisko tego kraju, dla mnie jej zeznania sa teraz kompletnie niewiarygodne.

przez **McCool** » niedziela, 10 gru 2006, 19:20

Co Ty Slayer gadasz. Jakby Lepper wyśmiał teraz to wszystko i nie dał się przebadać, to byłoby podejrzenie, że Andrzej jest tatusiem!

przez **mauritus** » niedziela, 10 gru 2006, 21:00

Świetnie , może niech lotką rzuca do tarczy, kto jest ojcem.
Ja widzę sprawę szerzej, Tusk już wył, Pitera stanik rwała i się zesr...........
Kolejny syf - brud nie wypalił ? Tak widzę Platformę Obywatyelską. FU

!!.\

przez **planismo** » niedziela, 10 gru 2006, 22:04

Czarek wg mnie ma częściowo rację. Ktos prowadzi nagonkę na samoobronę i używa róznych brzydkich metod. Ale z drugiej strony, czemu za wszystko winić akurat platformę? To graniczy z nerwicą natręctw chyba :lol:

przez **McCool** » niedziela, 10 gru 2006, 22:37

Nagonka bez jakichkolwiek dowodów - dla mnie to totalny bezsens i popełnienie harakiri! Przecież to jasne, że ktokolwiek by za tym nie stał, to nic w ten sposób nie osiągnie. Myślę, że cała afera z Anetą Krawczyk ma coś na rzeczy - pytanie tylko co. W sumie tak się też zastanawiam, bo do tej pory nikt nie negował wyników DNA. Skoro były one wykonane z laboratorium sądowym, to jaka jest pewność, że są prawdziwe??! W końcu władza ma baaardzo długie ręce, jak to ktoś powiedział...

przez **mauritus** » niedziela, 10 gru 2006, 23:15

planismo napisał(a):Czarek wg mnie ma częściowo rację. Ktos prowadzi nagonkę na samoobronę i używa róznych brzydkich metod. Ale z drugiej strony, czemu za wszystko winić akurat platformę? To graniczy z nerwicą natręctw chyba

Samoobrona w odróżnieniun do PO nie wymyśla afer. ja tuy nie ocenia partii jako parii , tylko metody te i w tym konkretnym czasie. Przepraszam nikt pewnie nie powie, dzienniakrze takze. Demokracja h,he,he :twisted:

przez **Nemezis-kg** » niedziela, 10 gru 2006, 23:18

McCool napisał(a):Nagonka bez jakichkolwiek dowodów - dla mnie to totalny bezsens i popełnienie harakiri! Przecież to jasne, że ktokolwiek by za tym nie stał, to nic w ten sposób nie osiągnie. Myślę, że cała afera z Anetą Krawczyk ma coś na rzeczy - pytanie tylko co. W sumie tak się też zastanawiam, bo do tej pory nikt nie negował wyników DNA. Skoro były one wykonane z laboratorium sądowym, to jaka jest pewność, że są prawdziwe??! W końcu władza ma baaardzo długie ręce, jak to ktoś powiedział...

Czarek, co byś nie mówił i tak już powoli , powoli Pisowi bliżej PO niż Samoobronie. pozdro dla Karoliny

przez **mauritus** » niedziela, 10 gru 2006, 23:23

Bliżej nie bliżej, to nie o tym temat , tylko o fachowości , moralności i uczciwości, w tym konkretnym temacie.

przez **McCool** » niedziela, 10 gru 2006, 23:30

Nemezis-kg napisał(a):
McCool napisał(a):Nagonka bez jakichkolwiek dowodów - dla mnie to totalny bezsens i popełnienie harakiri! Przecież to jasne, że ktokolwiek by za tym nie stał, to nic w ten sposób nie osiągnie. Myślę, że cała afera z Anetą Krawczyk ma coś na rzeczy - pytanie tylko co. W sumie tak się też zastanawiam, bo do tej pory nikt nie negował wyników DNA. Skoro były one wykonane z laboratorium sądowym, to jaka jest pewność, że są prawdziwe??! W końcu władza ma baaardzo długie ręce, jak to ktoś powiedział...

Czarek, co byś nie mówił i tak już powoli , powoli Pisowi bliżej PO niż Samoobronie. pozdro dla Karoliny

Nemezis, chyba CI się coś pomyliło

przez **Slayer** » niedziela, 10 gru 2006, 23:44

mauritus napisał(a):Samoobrona w odróżnieniun do PO nie wymyśla afer.

No to chyba przespałeś aferę tasmową specu... Chyba że to też była wina PO?

przez **mauritus** » poniedziałek, 11 gru 2006, 00:10

Tylko zaraz o stanie wojenym mi nie wyjeżdżaj , albo o II wojnie światowej. Jak zapewne nie zauwazyłeś to rozmawiamy o sex aferze w samoobronie. Pisz na temat i nie śmieć.

SEX - Samoobrona?

Kto przegląda forum