Wszyscy chca "duzej koalicji" ?

przez **Bonhart** » wtorek, 28 lis 2006, 14:59

koalicja byle nii PO -PiS...

PO-SLD moze byc...

albo niech sami rzadza jak zdolaja...

przez **Flo** » wtorek, 28 lis 2006, 16:55

Hasky napisał(a):Od wczoraj oczy kołobrzeżan skierowane są na radnych. Utworzą koalicję? Czy PO będzie rządzić samodzielnie? Będą się kłócić czy się dogadają? Przedstawiamy rozmowy z radnymi: Błaszczyk, Szufel, Maj, Lewadnowski, Parus, Woźniak, Czechowski, Dąbkowski, Matuszczak-Dżega.

zapraszam na stronke na audycje

a jakie jest wasze zdanie na ten temat ? Zapraszam do dyskusji ?

Dżega-Matuszczak, to tak samo jakbys napisal Waltz-Gronkiewicz :twisted:

przez **Konsul** » wtorek, 28 lis 2006, 18:37

Teraz wchodzi w grę polityka. Niech samodzielnie rządzi PO. Mają wsparcie SLD, bez "dawania" stanowisk. Niech prawica nie firmuje tej rady.

przez **mauritus** » wtorek, 28 lis 2006, 21:37

No już mamy dużą koalicję, PO - SLD. To rzeczywiście dziwne, że SLD na klęczkach przy PO. Już tylko należy poczekać chwilę jak Woźniak będzie wmawiał, że SLD to socjal-liberałowie, a Karpiniuk, że PO to lewica liberalna.

przez **Konsul** » wtorek, 28 lis 2006, 21:40

Tak oto SLD powróciło do 'łask" w Kołobrzegu. Dzięki komu? Jamto nie chwaląc się uczynił- rzekł pan Karpiniuk.

przez **Arkadiusz K** » wtorek, 28 lis 2006, 21:46

Generalnie jesteście żałośni. Jaruś rzucił w tv wraca stare a wy jak pewne zwierzaki powtarzaćie bzdury :lol:

Troszke powagi panowie.

przez **Konsul** » wtorek, 28 lis 2006, 21:53

Po pierwsze, to wypraszam nazywanie "nas" zwierzakami jest obraźliwe. Po drugie nie odnoś sytuacji krajowej do naszej, kołobrzeskiej. Powtarzanie słów "wodza" jak mantry, akurat to Wasza domena. Już kiedyś pisałem, że szkoda niepowsatłej koalicji prawicowej. ale tak chciał Pan Karpiniuk i tak musi być. Rozumiem lojalność wobec wodza, ale nie jest on nieomylny, i o tym proszę pamiętać.
Z dużym szacunkiem Arku.

przez **Arkadiusz K** » wtorek, 28 lis 2006, 22:01

Miałem na myśli papugi. Nie było moim celem obrażanie kogokolwiek. Porównanie PO do lewicy jest tak niedorzeczne, że nie warto na ten temat dyskutować.

przez **BLAaa** » wtorek, 28 lis 2006, 22:10

mauritus napisał(a):No już mamy dużą koalicję, PO - SLD. To rzeczywiście dziwne, że SLD na klęczkach przy PO. Już tylko należy poczekać chwilę jak Woźniak będzie wmawiał, że SLD to socjal-liberałowie, a Karpiniuk, że PO to lewica liberalna.

Na klęczkach?
Przecież doskonale wiesz, że pozycja klęczna jest wyjątkowo niewygodna do prowadzenia rozmów, ale za to wyjatkowa do uderzenia w jaja. Dlatego nie sądzę, żeby ktos próbował kogoś rzucic na kolana.
Woźniak nie będzie nikomu wciskał kitu, że SLD to socjalliberałowie, bo nie jest głupcem. na kołobrzeskiej scenie jest miejsce dla socjaldemokratów, liberałów i konserwatystów. jak się poukładają - tak będzie wyglądała polityka na nastepne lata.

przez **rex** » wtorek, 28 lis 2006, 22:30

wiadomo że kazda partia ma skrzydła, które na jakis problem moze miec inne poglady .. i tak w PO są ludzie, którzy dobrze mysla, inteligentni i wogole .. sama PO jest z gruntu rzeczy partią konserwatywno liberalną (jak UPR) a wiec teoretycznie blizej im powinno byc do PiS niz do SLD .. (choc oczywiscie w SLD tez sa ruchy gospodarczo liberalne .. nawet w PZPR były) .. szkoda tylko ze PO ma takie lewicowe kierownictwo (Tusk) .. no, moim zdaniem powinna byc koalicja POPiS (eurofundusze! niezapominajcie!) .. powinno sie jakos dogadac (i realizowac wolnorynkową politykę) .. i kołobrzeskie władze obu partii powinno nie słuchać obu posłów .. niech oni sie zajmą sprawami na wiejskiej .. w kazdym razie PO jest w pieknej sytuacji.. zdobyła RM i prezia .. musi wiec dobrze rządzić .. musi jesli chce cos znaczyc za 4 lata .. chyba ze wygrali tylko po to zeby sie nachapac przez ten okres .. no, zobaczymy ..

przez **Konsul** » wtorek, 28 lis 2006, 22:34

Twoje podejście rex jest w pewnej mierze sensowne i uzasadnione. Nie bierzesz jednak do swojej analizy, bardzo ważnego i istotnego składniku - polityki lokalnej, stosunków panujących między politykami na kołobrzeskim gruncie. Jeżeli te ostanie dodamy do tego co pisałeś, to wszystko to legnie w gruzach.

przez **rex** » wtorek, 28 lis 2006, 22:44

to dlatego że nie znam zbytnio radnych .. i ubolewam nad tymi kłotniami etc .. przed I tura rozdawałem ulotki pani Lubinskiej (popieranej m.in. przez PiS) i sobie rozmawiałem z tym co rozdawał długopisy z Krzystkiem (PO) .. komentarz jednej kobiety: "że też politycy nie mogą ze sobą rozmawiać jak wy" ..no cóz .. emocje i wszelkie niecheci trzeba wyłączyc .. spojrzec na programy porównac i wybrac to co najlepsze bedzie dla miasta .. przed wyborami do sejmu myslałem ze bedzie koalicja POPiS (i wiekszosc Polaków tez tak myslała dlatego wyniki były takie jakie były) .. POPiS było dla kraju najlepsza mozliwa realną koalicję (no bo UPR jeszcze nie miało szans wygrac) .. przy czym najlepiej byłoby jaky PO miala resorty gospodarcze (liberalizm), a PiS reszte .. niestety PO nie chciało resortów gospodarczych a resorty siłowe .. szkoda .. podobnie na szczeblu samorzadowym .. POPiS uwazam było lepszą o wiele koalicją niz jakby PO miala sie łaczyc z socjalistami .. socjalizm nigdy nie przyniósł nic dobrego .. to co powodowało rozwój miast i panst była liberalna polityka gospodarcza .. szkoły chicagowska (Friedman) i austriacka (von Mises) ..

przez **BLAaa** » wtorek, 28 lis 2006, 22:53

rex napisał(a): .. socjalizm nigdy nie przyniósł nic dobrego .. to co powodowało rozwój miast i panst była liberalna polityka gospodarcza .. szkoły chicagowska (Friedman) i austriacka (von Mises) ..

Powiedz to Szwedom, którzy ćwiczą socjalizm juz od dawna, z dobrym skutkiem.

przez **Arkadiusz K** » środa, 29 lis 2006, 10:15

Ćwiczą, ale nawet u nich zapowiadane są reformy systemu.

Wszyscy chca "duzej koalicji" ?

Re: Wszyscy chca "duzej koalicji" ?

Kto przegląda forum