Konsul napisał(a):Eureka napisał(a):Popieram decyzję Gromka.
Napiszę raz jeszcze, że Bieńkowski lubi debatować a Gromek pracować. Debata na przypodobanie się wyborcom nie jest potrzebna Gromkowi, bo za nim stoi kawał dobrej roboty. Bieńkowskiemu „pali się grunt pod nogami” i potrzebuje debaty, w której lepiej wciska „kit”. Gromek jest skutecznym w podejmowaniu decyzji a tych cech nie da się uwypuklić w debacie publicznej.
Na jakiej podstawie tak uważasz? W ilu to debtach uczestniczył Bieńkowski, skoro według Ciebie tak je lubi. Debata jest po to, aby zamiast same opakowania zobaczyć co jest w środku. Czy warto zainwestować i "kupić" ten produkt? Podczas takiej debaty pan Gromek mógłby przedstawić jakie decyzje ma zamiar podjąć, ufam w Twe słowa, że skuteczne.
Zresztą debata, kiedy pozostaje tylko dwóch kandydatów jest czymś naturalnym w procesie wyborczym, i nie rozumiem, że w ogóle dyskutujemy na taki temat.
Wszelkie debaty mają to do siebie, że promują osoby umiejące manipulowac słowem. Gromek do nich nie należy, bo jest człowiekiem, który lepiej pracuje niż obiecuje.
Eureka , idziesz na wybory zaglosowac na Gromka czy przeciw Bienkowskiemu, dlaczego tak boisz sie tej debaty, jesli dajesz soba manipulowac (slownie jak to mowisz robi to Bienkowski) to bardzo mi przykro.Najlepiej mozna porownac kandydatow ,gdy ze soba dyskutuja na okreslony temat,to chyba pomaga dokonac wyboru 
