37 lat - piętnaste dziecko

przez **Roman** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:48

być może tu kogoś urażę, ale nie mam dla nich (rodziców) jakiegoś współczucia - to nikt im nie powiedział skąd się te dzieciaki biorą? - a może stosowali "naturalne metody"? - to nie są nastolatki - można chyba wymagać elementarnej odpowiedzialności

no chyba, że to był ich własny wybór odnośnie życia rodzinnego

tak to jest, skoro w tym kraju antykoncepcją chcą niegrzeczne dzieci straszyć - obkładać akcyzą, jakby środki antykoncepcyjne były luksusowym towarem kolonialnym (bo co, bo się kruki, wrony obrażą?) - w szkołach w ramach "wych. do zycia w rodzinie" chrzani się praktycznie tylko jakieś farmazony o jakichś rolach, sferach, różnicach - jeśli się mówi już (najwyżej raz) o antykoncepcji, to jest to tylko gruntowny (teoretyczny rzecz jasna) kurs badania śluzu - po czym dla formalności wymienia się jednym tchem te wszystkie szatańskie metody - skrajna sytuacja miała miejsce na lekcji religii - film (dla licealistów), w którym koronnym argumentem przeciw prezerwatywie było to, że "oddziela od siebie partnerów".

nie wiem jak inni, ale dla mnie naturalne skojarzenie dla tej całej sytuacji, to "Sens życia według Monthy Pythona"

przez **dziewuszka** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:54

McCool napisał(a):W bardziej cywilizowanych krajach, kiedy rodzinka sobie narobi za duzo dzieciaków, to w szpitalu przy okazji kolejnego porodu dokonuje sie sterylizacji matki.

Takie coś w Polsce? NIEPOJĘTE!

Ile Ty masz lat???

Zobaczymy jak Ty się sprawdzisz w planowaniu rodziny..
Czy zwalisz problem na kobietę czy sam ruszysz głową.. .
Wenerynarz sie znalazł... :evil:

przez **rex** » poniedziałek, 13 lis 2006, 22:03

mlodszy ode mnie o 2 czy 3 lata

..

przez **McCool** » wtorek, 14 lis 2006, 00:49

Arkadiusz K napisał(a):
McCool napisał(a):W bardziej cywilizowanych krajach, kiedy rodzinka sobie narobi za duzo dzieciaków, to w szpitalu przy okazji kolejnego porodu dokonuje sie sterylizacji matki.

Takie coś w Polsce? NIEPOJĘTE!

I bardzo dobrze. Może siebie wysterylizujesz Boże zastanów się czasem co piszesz, młody wiek nie zwalnia cię od myślenia.

Rozumiem promowanie antykoncepcji jako sposobu na takie okoliczności, zarazem nie rozumiem postępowania niektórych posłów w tych sprawach. To jest wolny kraj. Może niedłuo wprowadzą akcyzę na środki antykoncepcyjne (zaporową), przerażające. Natomiast przymusowa sterylizacja... to jest NIEPOJĘTE.

Ot piękny przykład ciemnogrodu w jakim żyjemy. W Polsce się nawet o takich rzeczach nie mówi, bo zostanie się potraktowanym jako przeciwnik rodzin, bezbożnik czy inny szarlatan - albo że jest się "gówniarzem" tak jak mi tu zasugerowało parę osób. Spoko, 18 lat to w końcu ciągle gówniarz

Jeśli nie wiecie, STERYLIZACJA (ot specjalnie użyję tego słowa, bo widzę, że się tym doedukowanym to się tylko z czworonogami kojarzy - przykre) kobiet, to normalny, stosowany na zachodzie (Austria, Dania, Norwegia, Finlandia, Wielka Brytania, Szwecja) zabieg polegający na stałym pozbawieniu płodności. Często lekarze sugerują sterylizację matkom, które mają dużą liczbę dzieci podczas kolejnego porodu, aby zapobiec takim sytuacjom jak ta, o której piszemy w tym temacie. W Polsce natomiast jest ten zabieg bezwzględnie zakazany. W sumie nic dziwnego, bo Kościół i kolejne genialne pomysły naszego rządu prowadzą do archaizacji naszego kraju i stajemy się ciemnogrodem w środku postępującej Europy.

I co z tego że bezrobocie nam spadnie, gospodarka ruszy do przodu, PKB wzrośnie, a w portfelach przybędzie pieniędzy (no, optymista jestem

) skoro człowiek nie będzie mógł świadomie decydować o samym sobie i swoim życiu, bo Kościelne dogmaty mówią tak a nie inaczej, a jedyną formą antykoncepcji będzie stosunek przerywany... bo do łóżka nam rząd nie zajrzy...

W naszym kraju brakuje nawet debaty na takie trudne tematy, jak aborcja czy sterylizacja, nie mówiąc już o podejmowaniu jakiś działań. Debaty natomiast chcą prowadzić, ale o polskich żołnierzach w Iraku, czy zakazaniu antykoncepcji - paranoja.

Arkadiusz, dzięki, ale ja mam zamiar założyć rodzinę z głową, więc Twoja propozycja samosterylizacji jest tutaj zbędna.

dziewuszka, nie irytuj się tak.

przez **qrczak** » wtorek, 14 lis 2006, 21:10

Może i ta sterylizacja to nie głupi pomysł. Skończyłoby się powiedzmy na pięciorgu dzieci wychowywanych przez matkę, a tak mamy co najmniej jedenaścioro porozmieszczanych pewnie po domach dziecka czy też innych placówkach. Świetną przyszłość mają dzieciaki, naprawdę.

przez **McCool** » wtorek, 14 lis 2006, 21:26

Ja się już tu nie odzywam, bo mi zaraz ekskomunikę zafundują. Chociaż i tak za bardzo bym się nie przejął.

przez **qrczak** » wtorek, 14 lis 2006, 21:29

McCool napisał(a):Ja się już tu nie odzywam, bo mi zaraz ekskomunikę zafundują. Chociaż i tak za bardzo bym się nie przejął.

Tam ekskomunikę od razu.
Spodziewaj się hiszpańskiej inkwizycji. :lol:

przez **rex** » wtorek, 14 lis 2006, 21:32

Ot piękny przykład ciemnogrodu w jakim żyjemy. W Polsce się nawet o takich rzeczach nie mówi, bo zostanie się potraktowanym jako przeciwnik rodzin, bezbożnik czy inny szarlatan - albo że jest się "gówniarzem" tak jak mi tu zasugerowało parę osób. Spoko, 18 lat to w końcu ciągle gówniarz

Niech żyje Ciemnogród!

.. w każdym razie ja nie patrze na wiek tylko głównie na poglądy .. co z tego że ma sie powiedzmy 40 lat i sie jest socjalistą .. wolę 15-letniego libertarianina czy konserwatywnego liberała

.. jesli mądrze mowi oczywiscie

.. u nas na prawicy jest takie powiedzenie: "Kto nie był za młodu socjalistą, ten nie ma serca. Kto nim pozostaje na starość ten nie ma rozumu."

Jeśli nie wiecie, STERYLIZACJA (ot specjalnie użyję tego słowa, bo widzę, że się tym doedukowanym to się tylko z czworonogami kojarzy - przykre) kobiet, to normalny, stosowany na zachodzie (Austria, Dania, Norwegia, Finlandia, Wielka Brytania, Szwecja) zabieg polegający na stałym pozbawieniu płodności. Często lekarze sugerują sterylizację matkom, które mają dużą liczbę dzieci podczas kolejnego porodu, aby zapobiec takim sytuacjom jak ta, o której piszemy w tym temacie. W Polsce natomiast jest ten zabieg bezwzględnie zakazany. W sumie nic dziwnego, bo Kościół i kolejne genialne pomysły naszego rządu prowadzą do archaizacji naszego kraju i stajemy się ciemnogrodem w środku postępującej Europy.

Dlaczego podajesz tylko lewicowe kraje?

.. poza tym zauważ ze Twój Zachód pada .. tam nie ma postępu (chyba ze postępem nazywasz rozwój roznych patologii i diewacji) .. de facto nastepuje tam proces decywilizacyjny .. spojrz sobie na wzrost PKB, inflację, stopy procentowe .. to wszystko swiadczy o rosnącej stopie preferencji czasowej .. ponadto to Kosciół był motorem postępu cywilizacyjnego .. chocby mysl liberalna nie rozwinela sie wcale od Adama Smitha lecz wystepowala juz wczesniej .. początki gospodarki liberalnej to wlasnie sredniowiecze i teologowie katoliccy .. postęp następywał do II poł. XIX w. .. teraz mamy regres ..

I co z tego że bezrobocie nam spadnie, gospodarka ruszy do przodu, PKB wzrośnie, a w portfelach przybędzie pieniędzy (no, optymista jestem ) skoro człowiek nie będzie mógł świadomie decydować o samym sobie i swoim życiu, bo Kościelne dogmaty mówią tak a nie inaczej, a jedyną formą antykoncepcji będzie stosunek przerywany... bo do łóżka nam rząd nie zajrzy...

W łóżku niech sobie obywatele robią co chcą .. nawet sobie z kozą mogą spółkować - ale nie można wmawiac społeczenstwu ze takie zachowania są naturalne .. ponadto wolnosc osobista jednostki zalezy od wolnosci gospodarczej .. dlatego im bardziej wolny rynek tym bardziej wolni ludzie .. (dla antykonserwatystów polecam libertarianizm

)

W naszym kraju brakuje nawet debaty na takie trudne tematy, jak aborcja czy sterylizacja, nie mówiąc już o podejmowaniu jakiś działań. Debaty natomiast chcą prowadzić, ale o polskich żołnierzach w Iraku, czy zakazaniu antykoncepcji - paranoja.

Brakuje debat o gospodarce, podatkach, regulacjach rządu .. choc nie mowie ze debat o aborcji np. nie powinno byc .. to tez wazny temat ..

przez **Mafi** » środa, 15 lis 2006, 11:48

Może z tą sterylizacją to przesada...

Ale może wystarczyłoby pójść trochę do przodu i nie robić z antykoncepcji czegoś dostępnego tylko dla ludzi, których na to stać... mimo, że np. tabletki [niektóre] nie są drogie, to nie każdego stać na to, żeby co miesiąc je kupować... wystarczyłoby żeby takie tabletki wydawane były za darmo. [z receptą oczywiście i po ówcześniejszej wizycie w gabinecie ginekologicznym]. Gdzie indziej się to sprawdza, czemu u nas nie miałoby?

przez **McCool** » środa, 15 lis 2006, 11:56

Bo żyjemy w Polsce Mafi. Drogie czy niedrogie - kwestia sporna. Zależy czy zarabiasz. Zwróć uwagę, że główne przedziały wiekowe w ktorych kobiety rodzą to tak 16-21 a potem to dopiero 26-30 lat. W tym pierwszym to często młodzi ludzie, ktorzy zostaja rodzicami z przypadku a nie z rozsądku, bo sie odpowiednio nie zabezpieczyli. Jestesmy w tej kwestii zacofani o jakies 30 lat.

I rex nie pierd** wierszy, bo dzisiaj nie pierwszy, o jakiś socjalistach, ale młodym tatusiem pewnie nie chciałbyś być. Bynajmniej do czego tam nie dochodzi, ale przynajmniej rodziny zakładają świadomie. Ostatnio czytałem ciekawy artykuł o wierze w Czechach. 90% mieszkańców to zadeklarowani ateiści, na Kościół już dawno położyli przysłowiową "lachę", a dobry ksiądz ma max 5 chrztów w ciągu roku, i jakoś żyje im się całkiem dostatnie, więc nie utożsamiaj Kościoła z postępem cywilizacyjnym, bo mnie głowa boli od takich głupot.

przez **rex** » środa, 15 lis 2006, 14:06

to nie głupoty .. tak było .. a dzisiejszy Kościoł .. szkoda słów .. jest poważny kryzys .. co do postepu to spójrz tylko .. klasztory etc to były osrodki nauki i rozwoju gospodarczego .. to przeciez mnisi kopiowali teksty starozytnych uczonych .. a dzieki krucjatom poznalismy greckich filozofów ..

przez **blawatek-blu** » środa, 15 lis 2006, 14:21

Widziałam reportaż o tej rodzinie, dużo by było można napisać, ale ręce opadają. Przecież jak ona rodziła tak często to przychodziły pielęgniarki środowiskowe do dziecka i widziały w jakich warunkach ta rodzina żyje. Gdzie była opieka społeczna, jak ojciec tych dzieci nie miał stałego zatrudnienia to takiej opieki potrzebowali. Najstarsze z dzieci ma 20 lat to na pewno są dzieci w wieku szkolnym, dlaczego szkoła się nie zainteresowała w jakich warunkach oni żyją. Jak zwykle można wiele osób obwiniać za społeczną obojętność, ale moim zdaniem główna wina jest po stronie Służby Zdrowia. Lekarz odbierający kolejny poród widział w jakim stanie zdrowia jest ta kobieta, że kolejne porody są dla niej zabójcze i nic z tym nie robił. Teraz jest rozkładanie rąk bo dzieci nie mają matki- żałosne.

przez **McCool** » środa, 15 lis 2006, 16:15

rex napisał(a):to nie głupoty .. tak było ..

no... w średniowieczu

przez **dziewuszka** » środa, 15 lis 2006, 17:03

McCool ja sie nie irytuję, po prostu poczułam niesmak.

Po pierwsze nie jestem przeciwna sterylizacji - jeżeli jest to świadomy wybór, a nie narzucony przez kogoś przymus, bądź (jak wynikało to z Twojej wypowiedzi) zabieg wykonywany bez pytania o zgodę osoby zainteresowanej.

A poza tym z nasieniowodami też można zrobić porządek, więc odczep się laskawie od jajowodów, co?

przez **loisslane** » czwartek, 16 lis 2006, 09:12

dziewuszka napisał(a):A poza tym z nasieniowodami też można zrobić porządek, więc odczep się laskawie od jajowodów, co?

z ust mi to wyjęłas, droga dziewuszko

37 lat - piętnaste dziecko

Kto przegląda forum