Kandydaci na prezydenta ..

przez **BLAaa** » niedziela, 12 lis 2006, 10:40

Peny napisał(a):Tak sie zastanawiam... czy w naszym miescie nie powinnno sie tytulowac prezydenta burmistrzem?? Bo o ile mi wiadomo prezydent rzadzi w miastach powyzej 100tys, mieszkancow, a burmistrz do 100tys... Czy po prostu mam jakies sprzeczne informacje..?

Ale należy Ci się jeszcze jedno wyjasnienie, dlaczego jesteśmy miastem prezydenckim - a mianowicie przesądziła o tym infrastruktura, która mimo, że mamy ok. 45 tys. mieszkanców, pozwala nam spokojnie "pomieścić" na raz ponad 100 tys.

przez **mauritus** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:14

Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek. :twisted:

przez **qrczak** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:19

mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

Teraz jak zostało ich już tylko dwóch to się raczej nie doczekasz. Na dyskusję może tak, ale na merytoryczną nie licz. Gromek by poległ raczej, chłop jest fajny, wesoły, ale z całym szacunkiem nie miałby szans przy doświadczeniu obecnego prezydenta.

przez **BLAaa** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:19

mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

To poproś ich, a szczególnie Bieńkowskiego, żeby zalogowali sie na forum.

przez **Stavro** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:21

BLAaa napisał(a):
mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

To poproś ich, a szczególnie Bieńkowskiego, żeby zalogowali sie na forum.

a Gromek jest tu obecny??

przez **qrczak** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:22

BLAaa napisał(a):
mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

To poproś ich, a szczególnie Bieńkowskiego, żeby zalogowali sie na forum.

No na forum byłaby dyskusja rzeczowa naprawdę. Już widzę szturm MD na forum, nie byłoby szans na dyskusję.

przez **mauritus** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:31

Nie BLAaa, je chcę dyskusji i trudnych pytań. Co mnie logowanie obchodzi.
Czyżby znowu odpowiedzi tak, nie , nie wiem, muszę zapytać, doczytać.

przez **Stavro** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:36

mauritus napisał(a):Nie BLAaa, je chcę dyskusji i trudnych pytań. Co mnie logowanie obchodzi.
Czyżby znowu odpowiedzi tak, nie , nie wiem, muszę zapytać, doczytać.

trzeba ich do kablowki i niech sobie nogi podaja...

przez **mauritus** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:54

BLAaa napisał(a):
mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

To poproś ich, a szczególnie Bieńkowskiego, żeby zalogowali sie na forum.

Doskonale wiesz BLAaa , że Bieńkowski w dyskusji, umiejętnościach, wiedzy wygra z Gromkiem 10:0.

przez **Stavro** » poniedziałek, 13 lis 2006, 21:54

mauritus napisał(a):
BLAaa napisał(a):
mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

To poproś ich, a szczególnie Bieńkowskiego, żeby zalogowali sie na forum.

Doskonale wiesz BLAaa , że Bieńkowski w dyskusji, umiejętnościach, wiedzy wygra z Gromkiem 10:0.

skad ta pewnosc

przez **dziewuszka** » poniedziałek, 13 lis 2006, 22:00

Stavro napisał(a):
mauritus napisał(a):
BLAaa napisał(a):
mauritus napisał(a):Czekam na merytoryczną dyskusję Bieńkowski - Gromek.

To poproś ich, a szczególnie Bieńkowskiego, żeby zalogowali sie na forum.

Doskonale wiesz BLAaa , że Bieńkowski w dyskusji, umiejętnościach, wiedzy wygra z Gromkiem 10:0.

skad ta pewnosc

A cos Ty taki Stavro zdziwiony?
Cisza wyborcza się skończya przeciez

Agitacja - dobra rzecz

przez **mauritus** » poniedziałek, 13 lis 2006, 22:08

No tak dziewuszka, nie ważne jak i z kim, ważne , że z kimś.... to takie liberalne.

Czekam na debatę.

przez **dziewuszka** » poniedziałek, 13 lis 2006, 22:30

mauritus napisał(a):No tak dziewuszka, nie ważne jak i z kim, ważne , że z kimś.... to takie liberalne.

Czekam na debatę.

Eee... jeżeli chodzi o ten liberalizm, to masz oczywiście na mysli debatę kandydatów?

przez **mauritus** » poniedziałek, 13 lis 2006, 22:45

Nie, to drugie. Po co pytasz !

Kandydaci na prezydenta ..

Kto przegląda forum