Koniec z S939

[Martius]

AMD przewiduje zaprzestanie produkcji procesorów kompatybilnych z gniazdem S939 z końcem bieżącego roku. Według prognoz firmy w pierwszym kwartale 2007 prawie 100% użytkowników przesiądzie się już na procesory przystosowane do podstawki AM2.
chip.pl

jakos nie wierze w te owe 100% chyba ze to o rynku amerykanskim mowa
sam mam s939 i jakos przesiadki narazie nie planuje

[sebamac]

Podstawka S939 idzie do lamusa
Rosnąca popularność gniazda Socket AM2 przyspieszyła decyzję koncernu AMD o zakończeniu rozwoju podstawki S939. Po przeanalizowaniu wyników sprzedaży płyt głównych z AM2, producent poinformował, że do końca tego roku przestanie produkować procesory dla S939.

Analizy AMD wykazały również, że finalne przejście tej podstawki do lamusa nastąpi pod koniec trzeciego kwartału 2007 roku, kiedy prawie wszyscy użytkownicy procesorów AMD mają już kupować tylko gniazda AM2. W użyciu pozostanie przez jakiś czas również podstawka S754, dla której producent nadal będzie wypuszczał nowe modele procesorów.
Jednocześnie koncern AMD potwierdził listopadową premierę chipów Athlon 64 X2 5400+, 5600+ oraz 6000+.

Zrodlo: http://www.benchmark.pl

[Tomash]

Też mam s939. Tak to już bywa, przejście marketingowe dla obsługi pamięci DDR-2, zbyt
dużej różnicy nie ma. W gre wchodzi parę procent, a i tak najkrótsze czasy dostępu mają DDR 400, a wydajnością do nich zbliżone są wersje DDR-2 wyżej taktowane i co warto zauważyć droższe pamięci.

[Tomash]

Według mnie rozwój to byłby wtedy gdyby AMD wspierało pamięci DDR-3 które są w tej chwili używane w kartach graficznych, a wygląda to tak jakby AMD goniło Intela. Na nowe pamięci zatem trzeba będzie poczekać około roku bo takie chodzą słuchy, a tak mamy w tej chwili jednolitość w zakupie pamięci, gdy AMD całkowicie wyłącza się ze wsparcia dla DDRów.

[r00t]

Według mnie rozwój to byłby wtedy gdyby AMD wspierało pamięci DDR-3 które są w tej chwili używane w kartach graficznych, a wygląda to tak jakby AMD goniło Intela. Na nowe pamięci zatem trzeba będzie poczekać około roku bo takie chodzą słuchy, a tak mamy w tej chwili jednolitość w zakupie pamięci, gdy AMD całkowicie wyłącza się ze wsparcia dla DDRów.

Nie chcę wywoływać wojny, ale jest tak jak piszesz. AMD od zawsze goni Intela i tak już pozostanie. Miało swoje lepsze dni, ale ja nigdy nie ufałem (i nie ufam) wyrobom tej firmy. Cieszę się, że istnieje konkurencja dla Intela. Przynajmniej jest jakiś ruch w tej dziedzinie i Intel nie spoczywa na laurach.

[Tomash]

Według mnie rozwój to byłby wtedy gdyby AMD wspierało pamięci DDR-3 które są w tej chwili używane w kartach graficznych, a wygląda to tak jakby AMD goniło Intela. Na nowe pamięci zatem trzeba będzie poczekać około roku bo takie chodzą słuchy, a tak mamy w tej chwili jednolitość w zakupie pamięci, gdy AMD całkowicie wyłącza się ze wsparcia dla DDRów.

Nie chcę wywoływać wojny, ale jest tak jak piszesz. AMD od zawsze goni Intela i tak już pozostanie. Miało swoje lepsze dni, ale ja nigdy nie ufałem (i nie ufam) wyrobom tej firmy. Cieszę się, że istnieje konkurencja dla Intela. Przynajmniej jest jakiś ruch w tej dziedzinie i Intel nie spoczywa na laurach.

Rzeczywiście wojny nie ma sensu wywoływać, każdy jest zwolennikiem jednej czy drugiej firmy, tak samo jak ATI czy NVIDIA. Najgorsze,że ceny coraz to nowszych produktów są zaporowe, a konkurencji zbyt dużej nie ma. Na każdym z pól konkurują głównie dwie firmy.
O tyle dobrze ,że firmy proponują szeroką gamę produktów i zawsze coś ciekawego można znaleźć dla siebie.

[voodoo3500]

Według mnie rozwój to byłby wtedy gdyby AMD wspierało pamięci DDR-3 które są w tej chwili używane w kartach graficznych, a wygląda to tak jakby AMD goniło Intela. Na nowe pamięci zatem trzeba będzie poczekać około roku bo takie chodzą słuchy, a tak mamy w tej chwili jednolitość w zakupie pamięci, gdy AMD całkowicie wyłącza się ze wsparcia dla DDRów.

Nie chcę wywoływać wojny, ale jest tak jak piszesz. AMD od zawsze goni Intela i tak już pozostanie. Miało swoje lepsze dni, ale ja nigdy nie ufałem (i nie ufam) wyrobom tej firmy. Cieszę się, że istnieje konkurencja dla Intela. Przynajmniej jest jakiś ruch w tej dziedzinie i Intel nie spoczywa na laurach.

No to włożyłeś kij w mrowisko
Obie firmy co chwila zmieniają się na pozycji lidera ale to AMD musi za każdym razem niejako podwójnie się starać żeby jego zalety zostały łaskawie dostrzeżone.Intel podobnie jak Creative wyznaczył dawno temu pewien standard ale obecnie obie te firmy nie są już tak dominujące jak dawniej, co cieszy. Wracając do AMD to od zawsze mam jego procesory jak i moi znajomi, gdyż nie widzę sensu w przepłacaniu. Jakość i wydajność ta sama za znacznie niższą cenę.

Na pociechę dla tych co mają S939 - jak przyjdzie czas wymiany sprzętu to pewnie na rynku będzie już coś lepszego od AM2