Aborcja

przez **Stavro** » czwartek, 2 lis 2006, 13:24

rex napisał(a):zdecydowany przeciw (wyjątek: zagrożenie życia)

życie zaczyna sie w momencie poczęcia .. jest to osobny organizm - zywa istota .. aborcja de facto jest moderstwem ..

i przy okazji .. te osoby ktore są za aborcja oczywiscie są tez zwolennikami kary smierci?

co ma piernik do wiatraka??

przez **rex** » czwartek, 2 lis 2006, 13:26

bo bycie za aborcją i przeciw karze smierci jest jawnym bezsensem ..

z tym ze aborcja jest morderstwem .. zabija sie osobę bezbronną i niewinną .. to holocaust nienarodzonych .. kilkadziesiat milionow ofiar ..

przez **Stavro** » czwartek, 2 lis 2006, 13:28

rex napisał(a):bo bycie za aborcją i przeciw karze smierci jest jawnym bezsensem ..

z tym ze aborcja jest morderstwem .. zabija sie osobę bezbronną i niewinną .. to holocaust nienarodzonych .. kilkadziesiat milionow ofiar ..

to i tak kobiety decyduja...

a sprzeczne nie jest...

a za kara smierci czasami jestem...

przez **rex** » czwartek, 2 lis 2006, 13:34

morderca też decyduje sam .. czy zabic czy nie ..

i sprzeczne oczywiscie ze nie (bo sporo ludzi tak ma) ale jest to bezsensowne .. zabijamy bezbronne, niewinne, nienarodzone dzieci .. ale morderców i gwałcicieli juz bronimy zeby nie stala im sie krzywda przypadkiem ..

przez **kołysanka** » czwartek, 2 lis 2006, 13:35

rex napisał(a):
i przy okazji .. te osoby ktore są za aborcja oczywiscie są tez zwolennikami kary smierci?

taaa... i tępienia oszołomstwa...

a co ma piernik do wiatraka???

Aborcja tak, ale w określonych przypadkach - gwałt, zagrożenie życia matki, ciężkie upośledzenie dziecka, nie jako środek antykoncepcyjny. Tylko pytanie jeszcze jak rozwiązać sprawę, żeby kwalifikowanie do zabiegu nie odbywało się na podstawie "widzimisię" lekarza czy też zasobności portfela pacjenta.

przez **rex** » czwartek, 2 lis 2006, 13:37

PS. tak przy okazji .. pierwszym krajem ktory zalegalizował aborcje była Rosja bolszewicka w 1923 chyba ..

przez **rex** » czwartek, 2 lis 2006, 13:38

zagrozenie zycia zgoda .. ale gwałt? .. czy nienarodzone dziecko jest winne? .. kogo karac? .. dziecko czy gwałciciela?

przez **j0shu4** » czwartek, 2 lis 2006, 13:43

rex napisał(a):zagrozenie zycia zgoda .. ale gwałt? .. czy nienarodzone dziecko jest winne? .. kogo karac? .. dziecko czy gwałciciela?

rex ty zartujesz tak ? a czy matce dziecka poczetego w wyniku gwaltu nie starczy tragedii ?
cale zycie ma o tym myslec ?

przez **kołysanka** » czwartek, 2 lis 2006, 13:43

gwałciciela??? rex, zastanów się proszę zanim coś napiszesz...

to tej dziewczynie/kobiecie, która padła ofiarą gwałtu chcesz zafundować nagrodę w postaci noszenia a być może i wychowania dziecka, które będzie jej przez cały czas o tym przypominać... to akurat powinno być dla niej przedmiotem świadomego wyboru

przez **rex** » czwartek, 2 lis 2006, 13:49

dziecko mozna oddac do adopcji ...

ale macie racje .. lepiej zabic .. moze wyrósłby kiedys z niego drugi Chopin, Einstein albo Ronaldinho .. ale zabić to najprostsze rozwiązanie .. a gwałciciela puszczamy wolno .. co on temu winien?

przez **j0shu4** » czwartek, 2 lis 2006, 13:50

a co ma piernik do wiatraka ?
gdzie powiedziano ze puszczamy go wolno
jestem za kara smierci dla gwalcicieli
do adopcji mowisz ? przemysl to jeszcze raz

przez **Martius** » czwartek, 2 lis 2006, 13:51

Odwieczny problem.
Co jest ważniejsze prawo do życia?... Jakie prawa ma płód i czy w ogóle można twierdzić ze ma, czy opierać swoją decyzje na prawach religijnych a może po prostu kontroli własnego ciała?. Co jest złe a co jeszcze gorsze? Odwieczna walka „zwolenników i przeciwników „
Bardzo trudny temat i ciężki niestety nie możliwy do roztrzygniecia w sposób obiektywny.

przez **kołysanka** » czwartek, 2 lis 2006, 13:55

a kto napisał, że gwałciciela puszczamy wolno???
rex, rozumujesz chyba trochę za mocno na skróty...

Nie wszystko jest w 100% dobre, albo w 100% złe, dlatego ciężko w takich sprawach opowiadać się za radykalnymi rozwiązaniami. Zawsze znajdą się konkretne już przypadki świadczące na korzyść zwolenników zalegalizowania aborcji, jak i jej kategorycznych przeciwników. I z tego samego powodu uważam, że znalezienie jakiegoś "środka" również w przypadku aborcji jest możliwe, ba - wręcz wskazane.

przez **Mafi** » czwartek, 2 lis 2006, 13:56

Gwałt, uszkodzenie płodu, zagrożenie życia matki- wtedy aborcja jest uzasadniona- wg mnie.

przez **j0shu4** » czwartek, 2 lis 2006, 13:58

wypracowany kilka lat temu kompromis i obowiazujace ustawodawstwo moim zdaniem wypelnia temat , jest problem z egzekwowaniem tego prawa przez lekarzy odmawiajacych aborcji ale to temat na zupelnie inna rozmowe

Aborcja

Kto przegląda forum