Kandydaci na prezydenta ..

przez **rex** » sobota, 28 paź 2006, 16:42

szkoda ze nie jestem kandydatem na prezydenta tylko na radnego .. siebie bym wkleił ..

choc istnieje ryzyko ze wszyscy wtedy stad uciekna

przez **Stavro** » sobota, 28 paź 2006, 16:44

dziewuszka napisał(a):I jak slicznie sie rumieni..

to chyba na Twoj widok...

przez **dziewuszka** » sobota, 28 paź 2006, 16:45

Dawaj rex... Możesz być na przykład kandydaten na prezydenta w kolejnych wyborach - więc w temacie się zmieścisz

kandydat to kandydat

przez **Wald** » niedziela, 29 paź 2006, 11:14

dziewuszka napisał(a):Ja nie posiadam , a chciałabym popatrzeć na kandydatów na prezydenta naszego miasta. Wobec tego mam prośbę, kto ma fotki, niech wkleja W różnych sytuacjach

A nie lepsze byłyby np. jakieś zwierzątka? O wiele milsze i więcej oko cieszą!

przez **Konsul** » niedziela, 29 paź 2006, 13:18

Waldziu, np. stare hipopotamy, takie rzeczywiste i swojskie.

przez **Vin** » niedziela, 29 paź 2006, 14:07

rex napisał(a):szkoda ze nie jestem kandydatem na prezydenta tylko na radnego .. siebie bym wkleił ..

choc istnieje ryzyko ze wszyscy wtedy stad uciekna

jesteś słodki
pewnie będziesz jednym z fajniejszysz radnych
a kiedyś tam będziesz kandydatem na prezydenta
powodzenia

przez **rewo** » poniedziałek, 30 paź 2006, 14:23

Obejrzałem ostatnio debatę przedwyborczą z udziałem wszystkich naszych kandydatów na prezydenta. Na marginesie inicjatywa niezwykle potrzebna i brawa dla organizatorów, choć niska frekwencja na sali i bardzo,bardzo znikoma liczba "zwykłych" mieszkańców musi z pewnością martwić. Miejmy nadzieję, że dotarła do szerszego gremium za pomocą transmisji w tkk.

Przechodząc jednak do meritum i oceny samej debaty muszę przyznać, iż dla mnie po raz kolejny pod względem przygotowania merytorycznego, wiedzy i realnych pomysłów Henryk Rupnik pobił swoich adwersarzy na głowę. Dla mnie to był wręcz nokaut.
Wagi rynku pracy i kwestii bezrobocia dla kazdej lokalnej społeczności nie trzeba podkreślać i choć mimo tego, iż samorząd i jego organy nie ma, aż tak wielu instrumentów by go kształtować jak choćby władze centralne, a wpływ na niego ma dodatkowo całe mnóstwo czynników i uwarunkowań zewnętrznych i niezależnych od nikogo, to jednak władze lokalne mogą w jakiś spośób nań wpływać.

U Rupnika podobało mi się właśnie to,że potrafił krótko, ale jednocześnie bardzo konkretnie i realnie wypunktować te które są do wdrożenia właśnie przez samorząd.

Pozostali kandydaci, choć oczywiście nie chcę zupełnie generalizować mniej lub bardziej posługiwali się ogólnikami, bądź nawet uciekali od odpowiedzi!
I tu muszę przyznać, że momentami lepiej od tzw. "liczących" się kandydatów wypadali w mojej opinii ci pozostali jak choćby, w poszczególnych wypowiedziach Artur Dąbkowski czy Marek Sobczak.
Jednak całościowo, bez chwili namyślu daję pierwszeństwo Rupnikowi. To moje subiektywne zdanie.

Szkoda tylko, że debata miała ograniczone ramy czasowe i często kandydatom ucinano wypowiedź w samym jej środku. Moim marzeniem byłby cały cykl takich otwartych, bezpośrednich spotkań na różne tematy. Żałuję, że nie mogłem być na tej osobiście, ale obejrzałem ją chociaż w kablówce.

przez **Eureka** » poniedziałek, 30 paź 2006, 23:49

W praktyce często bywa, że dobrzy mówcy pozostają dobrymi mówcami. Ja wolę tych, którzy podejmują trafne decyzje i są skuteczni w działaniu oraz posiadają umiejętność kompromisu a takie cechy bez wątpienia ma Janusz Gromek.

przez **Stavro** » wtorek, 31 paź 2006, 00:36

heh...zobaczymy jak to będzie...ale walka będzie ciekawa...

przez **McCool** » wtorek, 31 paź 2006, 00:43

Nie ulega wątpliwości że w okresie kadencji Henryka Rupnika Urząd Marszałkowski funkcjonował nienagannie a i wiele pieniędzy z UE trafiło do miasta dzięki jego działaniu. Szpital także mamy do dzisiaj w całej okrasie - także dzięki niemu. To są fakty, które mówią same za siebie - Henryk Rupnik to nie tylko dobry mówca, ale także jest skuteczny i dynamiczny w swoim działaniu.

Hasło wyborcze "dynamiczny i skuteczny" ma oddźwięk wręcz patetyczny. Ale co z tego? Zapytam więc: co zrobił Janusz Gromek dla miasta przez te 16 lat swojej dynamicznej i skutecznej działalności w Radzie Miejskiej?? Dla społeczności całego miasta - nie tylko dla szkoły, której zarząd nawiasem mówiąc i tak leży w kompetencjach Starostwa Powiatowego.

przez **BLAaa** » wtorek, 31 paź 2006, 20:08

Jako członek zarządu województwa zawsze głosował po myśli dyrekcji i rady społecznej szpitala.

przez **Eureka** » wtorek, 31 paź 2006, 20:16

McCool napisał(a):Nie ulega wątpliwości że w okresie kadencji Henryka Rupnika Urząd Marszałkowski funkcjonował nienagannie a i wiele pieniędzy z UE trafiło do miasta dzięki jego działaniu. Szpital także mamy do dzisiaj w całej okrasie - także dzięki niemu. To są fakty, które mówią same za siebie - Henryk Rupnik to nie tylko dobry mówca, ale także jest skuteczny i dynamiczny w swoim działaniu.

Hasło wyborcze "dynamiczny i skuteczny" ma oddźwięk wręcz patetyczny. Ale co z tego? Zapytam więc: co zrobił Janusz Gromek dla miasta przez te 16 lat swojej dynamicznej i skutecznej działalności w Radzie Miejskiej?? Dla społeczności całego miasta - nie tylko dla szkoły, której zarząd nawiasem mówiąc i tak leży w kompetencjach Starostwa Powiatowego.

Masz bardzo blisko do Pana Gromka i zapytaj wprost, co zrobił dla miasta a następnie opisz to spotkanie na forum.

Kandydaci na prezydenta ..

Re: Kandydaci na prezydenta ..

Kto przegląda forum