Karpinuk przeprosi Bieńkowskiego

[Demurrer]

Potwierdzicie, jeśli ktoś wie na 100%, bo mam niesprawdzonego newsa, że właśnie H. Bieńkowski wygrał w trybie wyborczym proces z S. Karpiniukiem, czego efektem ma być przeproszenie Pana Prezydenta przez Pana Posła.

[j0shu4]

wyrok jeszcze nieprawomocny ale faktycznie na niekorzysc Sebastiana
moim zdaniem ten precedens moze spowodowac cala lawine podobnych procesow
ostatnio bylo goraco w tym temacie

[dziewuszka]

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, więc nie ma o czym mówić

[Konsul]

Wtedy się okaże, że sąd jest beee.

[dziewuszka]

Sim nie baw sie w jasnowidza, bo fortuny na tym nie zbijesz
Konsul = wtedy będziemy mogli na ten temat porozmawiać

[BLAaa]

Po pierwsze - to nie był proces, tylko postępowanie pozaprocesowe.
Po drugie - nie jest to wyrok, tylko postanowienie.
Po trzecie - jeżeli zażalenie na to postanowienie nie zostanie uwzglednione, to należy przeprosic i nie kręcic nosem. I pokazać, że jest się facetem na poziomie, który rozstrzygnięcia sądu szanuje i wykonuje, w odróżnieniu od kaczorów i Leppera.

Mimo wszystko jest też dla Seby plus całej tej sprawy - mieszkańcy miasta raczej podzielają opinię, że prezydent przegiął pałę.

[dziewuszka]

Nazwijmy to orzeczeniem kończącym spór.
Mnie interesuje uzasadnienie tego postanowienia. Może ktoś jest w posiadaniu?

[mauritus]

A dlaczego TKK , jedynie słuszna telewizja milczy

[report]

A dlaczego TKK , jedynie słuszna telewizja milczy

pytanie retoryczne.

i odczep się od tkk -

[BLAaa]

Mimo wszystko jest też dla Seby plus całej tej sprawy - mieszkańcy miasta raczej podzielają opinię, że prezydent przegiął pałę.

Ja wiem, że ty lubisz ostro jechać w polityce. Ale nawet ty takich numerów nie wycinasz. I mówisz, że mieszkańcy raczej podzielają opinię, tak - bo im powiedziano, że to przestępstwo. A teraz sąd stwierdził, że tak można i to zgodne z prawem. W końcu na odpowiedź na to własnie pytanie, czy HB złamał prawo, czekał sam Karpiniuk, ty chyba także. Ja też. I się doczekaliśmy, tylko w niespodziewanych okolicznościach.

Nie czekałem na odpowiedź, czy p. Bieńkowski złamał prawo, bo od samego poczatku miałem co do tego wątpliwości. Z dwóch powodów:
1) nie zawsze spółki komunalne dysponują środkami publicznymi, szczególnie gdy w grę wchodzą tzw. fundusz promocyjny (a zakładam, że za tę ulotkę zapłacił TBS);
2) zgadzam się, że w określonych przypadkach organ wykonawczy gminy może tak podsumowywać swoja kadencję, narażając się jednak na reakcję przeciwników i opinii publicznej. Wolny wybór.

Dla mnie jednak sprawa ma wymiar bardziej ludzki - jeżeli nie wydano na ulotki publicznej kasy, to ktoś, kto wie, skąd TBS czerpie kasę, ma świadomość w czym został pokryty ten koszt (przy założeniu, że TBS płacił!).
Zebranie materiałów nt. inwestycji i innych tego typu spraw szefom spółek poleciła p. pełnomocnik ds. nadzoru właścicielskiego, czy jak tam ta funkcja sie nazywa.
Dla mnie przedmiotowa ulotka, to przysłowiowy strzał w stopę.
Sama ulotka zawiera informacje wprowadzające w błąd i to jest kolejny aspekt naganny.

[BLAaa]

Ja się z tobą zgadzam. Ale zapewne i ty zgodzisz się ze mną, że zamieszanie wokół tego powinno mieć nie wymiar oskarżeń, ale sprawdzenia, zgłoszenia, a dopiero potem informacji.

Niekoniecznie. W polityce czasami jest jak w szachach - warto poświęcić piona, żeby ustrzelić figurę. W takich kategoriach traktuję całe zamieszanie z ulotkami. PO zagrała ostro, byc może poniesie z tego tytułu jakieś straty, ale osiagnęła zakładany efekt:
- Bieńkowski się zawahał i wstrzymał kolejne ulotki;
- ulotka nie dotarła do adresatów;
- a to co wszyscy zobaczyli musiało zaszkodzić Centroprawicy i jej kandydatowi na prezydenta.