Dobroczynność-kartą wyborczą

przez **wredniak** » środa, 20 wrz 2006, 20:58

Uchwała Nr XLVIII/623/06
Rady Miejskiej w Kołobrzegu
z dnia 22 lutego 2006 r.

w sprawie zajęcia stanowiska odnośnie użyczenia nieruchomości położonej w Kołobrzegu przy ul. Jedności Narodowej.

Na podstawie art.18 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 z późn.zm.) oraz § 42 ust.1 pkt 1 Statutu Miasta Kołobrzeg, stanowiącego załącznik do uchwały Nr XVIII/236/04 Rady Miejskiej w Kołobrzegu z dnia 4 marca 2004 roku w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Kołobrzeg (Dz.Urz.Woj.Zachodniopomorskiego z 2004 r. Nr 26, poz.480) uchwala się, co następuje:

§ 1. Zajmujemy stanowisko, aby nieruchomość obejmująca działkę gruntu nr 225/9 o powierzchni 0,5269 ha, położona przy ul. Jedności Narodowej w obrębie 11 miasta Kołobrzeg, zabudowana obiektem hali sportowej, została użyczona na okres do lat 9 na rzecz Caritas Parafii pw. Świętego Krzyża w Kołobrzegu.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Kołobrzeg.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący
Rady Miejskiej w Kołobrzegu

Janusz Gromek

Reszte moze wyjasni osoba zakladajaca temat.

przez **Eureka** » czwartek, 21 wrz 2006, 11:31

Uważam, że przekazanie tego obiektu dla organizacji Caritas nie jest dobrym pomysłem. Jego funkcja zostanie zawężona. Obok kościoła są obiekty, które miasto może przekazać dla Caritasu. Sala powinna zostać wyremontowana z budżetu miasta i służyć stowarzyszeniom sportowym. Czas najwyższy zadbać o wszystkie stowarzyszenia sportowe, by swoim zasięgiem wchłonęły dzieci i młodzież z "Trójkąta Bermudzkiego" i miały swoje miejsce do treningów oraz spotkań. Proszę nie zapominać, że prezydent chciał sprzedać halę sportową z przeznaczeniem na cele nie mające nic wspólnego ze sportem. W tym obiekcie widzę centrum sportowe, które zrzesza wszystkie stowarzyszenia z miasta i powiatu. Stowarzyszenia mogą łączyć się w Federację i takie widzę rozwiązanie. Jedna mocna organizacja, jako reprezentant środowiska sportowego, do kształtowania polityki sportowej w mieście i powiecie.

przez **wredniak** » czwartek, 21 wrz 2006, 11:53

Moze przedstawiciel Caritasu powie co zostalo zrobione na obiekcie, ile odbylo sie imprez z udzialem dzieci, mlodziezy,jak duzo osob bralo w nich udzial.
Minelo ponad pol roku od podjecia uchwaly byl wiec czas aby przeprowadzic najpotrzebniejsze prace remontowe i wykazac sie dzialalnoscia charytatywna.
Jesli uzyskamy odpowiedz na te pytania dowiemy sie czy osoby domagajace sie przekazania hali Caritasowi kierowaly sie troska o dzieci, mlodziez i jak wyglada ta dzialalnosc charytatywna.

przez **Tisaja** » czwartek, 21 wrz 2006, 16:33

http://forum.tkk.pl/engine/viewtopic.php?t=11832

To tak na dobry początek. Prosiłam o umieszczenie tego ogłoszenia r00t’a. Zrobiłam to, ponieważ nie chciałam być postrzegana, jako osoba , która afiszuje się tym, co robi. Nie robię więc tego „na pokaz”. Data mówi sama za siebie. To po pierwsze.

Wredniak przytoczył prawdziwą uchwałę. Wszystko się zgadza, jednak zapomniał dodać, że za nią głosowała dokładnie połowa radnych, druga połowa radnych poparła inna uchwałę dotyczącą tego samego obiektu.
Cała sprawa została zawieszona przez nich właśnie w próżni. Teraz maja pretensje. I to jest meritum.

Gdy sprawa w komisjach Rady była mocno dyskutowana nagle objawił się pomysł przekazania hali OPP (który nie miał gwarancji finansowych na remont ze Starostwa) , ale tematem tym skutecznie niektórzy Radni blokowali Caritas.
Ba .. gdyby OPP dostał tę salę, to udostępniłby w określonych godzinach obiekt Caritas’owi na rzecz dzieci, które nie włóczyłyby się po ulicach szukając „rozrywek”...cóż skoro nie dysponował środkami na remonty?
Nie jest więc tak, że Caritas chciał to zagarnąć.

O finansach już pisałam- nie będę się powtarzać.

Ja naprawdę pragnę uniknąć wyciągania brudów, oskarżeń. Staram się tylko pokazać ,jak bardzo bywają wyrachowani ludzie i bezwzględnie walczyć o stołki.

Bo oni teraz nie walczą o dobro dzieci, oni walczą o stanowiska.
A wyciąganie oręża przeciw innym jest w tym przypadku wysoce nie w porządku.

przez **BLAaa** » czwartek, 21 wrz 2006, 18:23

OPP jako jednostka samorządu powiatowego o kasę nie musiało by sie martwić. Gwarancje samorządowe to sporo, biorąc pod uwagę, że była taka wola radnych powiatowych, ażeby przenieść tam siedzibę OPP.

Nie wiem, czy Caritas dysponuje kasą. raczej wątpię. 9 letnia umowa to słaby tytuł, żeby starać sie o jakis preferencyjny kredyt.

przez **mauritus** » czwartek, 21 wrz 2006, 18:28

A skąd miało OPP wytrzasnąć tą kasę. Wy jej w powiecie dla OPP BLAaa nie daliście, a teraz odwracasz kota ogonem. Nie daliście powtórzę jeszcze raz.

przez **BLAaa** » czwartek, 21 wrz 2006, 18:55

Pomysł przejęcie hali sportowej postawił bodajże wicestarosta na Komisji Infrastruktury. Zyskał on aprobate radnych, a zarząd dostał wolna reke, żeby negocjowac przejęcie obiektu. nawet zaplanowano wspólne posiedzenie komisji społecznych Rady Miejskiej i Powiatu. Skonczyło sie jak się skonczyło. Powtarzam - była wola.

przez **mauritus** » czwartek, 21 wrz 2006, 19:00

Nie daliście kasy powtarzam. Tisaja pisze 100% prawdę, kto jak głosował też wiem.
Dlaczego niektórzy są tak podli ?

przez **BLAaa** » czwartek, 21 wrz 2006, 20:12

mauritius...
A na co powiat miał dac kasę?
Gdyby była wola władz miasta, żeby powiat to przejął, to kasę też by wyłożył. Przecież nie wzielibysmy tego, żeby tylko stało i niszczało.

przez **mauritus** » czwartek, 21 wrz 2006, 21:04

Nie wyłożyłby powiat kasy i nie wyłożył. Osobiście i nie tylko ja, słyszałem jak "starostwo" mówiło , iż ma wystarczająco dużo sal gimnastycznych w swoich szkołach i nie potrzebuje tej hali.

przez **Messenger** » piątek, 22 wrz 2006, 12:19

Tisaja, domyslam się, że uchwały RM mogą nie wszystkim się podobać, ale wskaż mi jednego radnego, który jeśli byłby przekonany do celowości oddania akurat Caritasowi tej sali zagłosował by przeciw? Pokaż mi jednego radnego, który mając takie narzędzia jak uchwała RM nie zagłosował by wtedy zgodnie z interesem dzieci i młodzieży.

przez **Tisaja** » piątek, 22 wrz 2006, 13:03

Messenger napisał(a):Tisaja, domyslam się, że uchwały RM mogą nie wszystkim się podobać, ale wskaż mi jednego radnego, który jeśli byłby przekonany do celowości oddania akurat Caritasowi tej sali zagłosował by przeciw? Pokaż mi jednego radnego, który mając takie narzędzia jak uchwała RM nie zagłosował by wtedy zgodnie z interesem dzieci i młodzieży.

Czy rozumiesz ,co piszesz? Wydaje mi sie ,że nie do końca.. dokładnie połowa głosowała przeciw.. dlaczego?
O to nie pytaj mnie.. zapytaj ich- Radnych...
Cel? "Zostawić temat jako karte przetargową podczas wyborów"...
Tak brzmi moja odpowiedź.. najmniej w tym licza sie dzieci.. i to cały czas próbuje powiedzieć..

przez **Eureka** » piątek, 22 wrz 2006, 13:58

Tisaja, jak myślisz, czy lepszym rozwiązaniem jest oddanie hali sportowej jednej organizacji charytatywnej, czy wielu stowarzyszeniom sportowym?

przez **BLAaa** » piątek, 22 wrz 2006, 14:44

mauritus napisał(a):Nie wyłożyłby powiat kasy i nie wyłożył. Osobiście i nie tylko ja, słyszałem jak "starostwo" mówiło , iż ma wystarczająco dużo sal gimnastycznych w swoich szkołach i nie potrzebuje tej hali.

Wszystko zależy od kontekstu wypowiedzi.
Kto konkretnie tak powiedział, gdzie i kiedy?

przez **Konsul** » piątek, 22 wrz 2006, 15:55

Pozwolę się wtrącić w dyskusje, a mianowicie dlaczego nikt nie pyta kto obecnie "włada" przedmiotową nieruchomością i jaki ma do tego tytuł prawny.

Dobroczynność-kartą wyborczą

Kto przegląda forum