Znowu handel na bulwarze - OT robsona

przez **robson** » niedziela, 17 wrz 2006, 22:00

masz bledna wiedze bo z tego co wiem na 100 % nie zapadl jeszcze ani jeden wyrok prawomocny :twisted:

apropo powtarzania z tym nielegalnym handlem powtorz sie ostatni raz z mila checia poczytam i z mila checia Ci odpowiem :twisted:

przez **mauritus** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 08:55

Wszystko w tym temacie zostało już powiedziane. Nikt nie odbiera im prawa do apelacji, która będzie tylko grą na czas.

przez **robson** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 09:53

BRAVO mauritus - bardzo dobrze napisane " gra na czas " bo gdyby ich Sad w Kolobrzegu teraz uniewinnil na nasz prezydent musial by pakowac walizki juz teraz ( po tym co za szopki odstawili jego ludzie na bulwarze ) - a niedlugo wybory

a wierz mi ze beda uniewinnieni lub sprawy o to czy handel byl legalny czy nie zostana umorzone

przez **f16** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 10:26

legalny - nielegalny wsio rawno

wazne ze pogonili
wole ogladac wystawy NG anizeli gacie na tylki powyzej 150 cm w obwodzie

przez **wredniak** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 10:49

quote="robson"]BRAVO mauritus - bardzo dobrze napisane " gra na czas " bo gdyby ich Sad w Kolobrzegu teraz uniewinnil na nasz prezydent musial by pakowac walizki juz teraz ( po tym co za szopki odstawili jego ludzie na bulwarze ) - a niedlugo wybory

a wierz mi ze beda uniewinnieni lub sprawy o to czy handel byl legalny czy nie zostana umorzone[/quote]
Uwazam,ze nie masz racji. W tej sprawie popieram prezydenta. Szkoda ,ze tak pozno i malo stanowczo . Nie lubie cwaniakow. Ten pan z cala swiadomoscia lamal prawo i powinien zostac ukarany. Powinien rowniez zaplacic za bezpodstawne wezwanie karetki pogotowia. Liczyl lub liczy na poblazliwosc sadu, ze z "powodu malej szkodliwosci czynu" sprawa bedzie umorzona.
Prawdopodobnie robili na bulwarze calkiem ladna kase. Troche nerwow, troche kasy dla adwokata a miastu i pozostalym kupcom mozna pokazac gest Kozakiewicza i smiac sie z prawa.
Przykro, ze ty i wielu innych nie rozumie istoty problemu i sprowadza wszystko tylko do osoby prezydenta.
Prawo jest prawem i nalezy go przestrzegac.

przez **mauritus** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 11:51

robson napisał(a):BRAVO mauritus - bardzo dobrze napisane " gra na czas " bo gdyby ich Sad w Kolobrzegu teraz uniewinnil na nasz prezydent musial by pakowac walizki juz teraz ( po tym co za szopki odstawili jego ludzie na bulwarze ) - a niedlugo wybory a wierz mi ze beda uniewinnieni lub sprawy o to czy handel byl legalny czy nie zostana umorzone

Pleciesz bzdury jak ten warszawiak.Wiesz co to jest prawo miejscowe, bywaj.

przez **robson** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 14:54

to prosze Was o napisanie jakie oni złamali prawo

bo ja nie wiem , wertowalem wszystko i nic nie znalazlem moze macie lepsza wiedze to prosze podzielcie sie ze mna ( podajcie chociaz 1 artykul jaki złamali ?

przez **robson** » wtorek, 19 wrz 2006, 10:52

widze Panowie : simplicissimus , wredniak , mauritus ze nie mozecie znalesc tego art. w jakims kodeksie jakie oni prawo złamali handlujac na bulwarze Szymanskiego - byłem tego pewien - ale jak cos wymyslici to chetnie odpowiem

przez **j0shu4** » wtorek, 19 wrz 2006, 11:00

robson nie ten temat to primo
secundo przesledz ten http://forum.tkk.pl/engine/viewtopic.ph ... 05&start=0
tertio zainteresuj sie prawem miejscowym i przestan wypisywac glupoty
pozdrawiam
offtopy bede usuwal

przez **mauritus** » wtorek, 19 wrz 2006, 11:06

Prawo miejscowe - Uchwała Rady Miasta, dotycząca zakazu handlu, a raczej konieczności otrzymania stosownego pozwolenia na handel w tym miejscu.Handlarze tego pozwolenia nie mieli, nie mają i mieć nie będą, bo jest uchwała o zakazie. Już prościej się nie da. Wszystko już zostało napisane w tym temacie.

przez **BLAaa** » wtorek, 19 wrz 2006, 17:53

Nie do końca. Pobieranie opłaty targowej od handlujących na dziko jest quasilegalizacja handlu. Od tego należaloby zacząć - nie pobierać opłaty targowej. Podobno juz wprowadzono.

Znowu handel na bulwarze - OT robsona

Kto przegląda forum