Oceń radnego

przez **Messenger** » sobota, 16 wrz 2006, 15:49

Moze źle sie wyrazilem, chodzi o faceta, ktory ma chyba najwiekszy kontakt z wyborcami, slucha ich i wyraza swoje watpliwosci na sesjach. ale jesli chodzi o efekt to bywa rozny...

przez **mauritus** » sobota, 16 wrz 2006, 16:00

Ten kontakt wyjdzie przy wybrach najbliższych. Ten pan ma zawsze wątpliwości , jak i radny Mielnik. Jeszcze się taki nie urodził, który by im dogodził.

przez **rewo** » sobota, 16 wrz 2006, 20:24

Szczerze mówiąc to nie miałbym nic przeciw temu gdyby kilku radnych obecnej kadencji zostało zastąpionych przez jeszcze kilku "radnych Dębców" :wink:

. Na pewno nie wyszło by to ze szkodą dla jakości prac rady, wręcz przeciwnie. Dębiec może czasami jest eufemistycznie mówąc nazbyt dociekliwy, ale lepiej być nazbyt dociekliwym, niż nic nie robić.

A tak bardziej serio to osoby o cechach takich jakie wymienił Messenger są na wagę złota. One powinny być cechą wspólną wszystkich radnych, a wywodzić się powinni z różnych środowisk i dziedzin życia miasta.

Coraz bardziej zastanawiam się jaki to byłby fascynujący eksperyment i posunięcie, gdyby np. ktoś wystąpił kiedyś z projektem uchwały o likwidację diet lub chociaż obniżenie ich do naprawdę symbolicznych kwot. :roll:

Przecież to służba.

przez **Nemezis-kg** » sobota, 16 wrz 2006, 21:42

Konsul napisał(a):Już naprawiam swój błąd, oczywiście 2 tys. ( słownie dwa tysiące złotych ).
Powtarzam swój apel: zryczałtować diety radnych !.
Swoją drogą to jakie kompetencje merytoryczne ma radny do kontrolowania, np. prac urzędu ( pomijam kogoś z odpowiednim wykształceniem ). Od tego są odpowiednie instytucje. A czasami można odnieść wrażenie, że w Kołobrzegu wyrocznią jest komisja rewizyjna.

O! Jak urzędasów przeszkadzają kontrole! Macie coś do ukrycia? :twisted:

przez **Konsul** » niedziela, 17 wrz 2006, 14:25

Nemezis-kg napisał(a):
Konsul napisał(a):Już naprawiam swój błąd, oczywiście 2 tys. ( słownie dwa tysiące złotych ).
Powtarzam swój apel: zryczałtować diety radnych !.
Swoją drogą to jakie kompetencje merytoryczne ma radny do kontrolowania, np. prac urzędu ( pomijam kogoś z odpowiednim wykształceniem ). Od tego są odpowiednie instytucje. A czasami można odnieść wrażenie, że w Kołobrzegu wyrocznią jest komisja rewizyjna.

O! Jak urzędasów przeszkadzają kontrole! Macie coś do ukrycia?

Urzędasów przerażają kontrole osób, które nie ma mają żadnej lub posiadają mizerną wiedzę w zakresie tego co kontrolują.

przez **Messenger** » niedziela, 17 wrz 2006, 18:10

tak, najlepiej zeby kontroler i osoba kontrolowana byla jedna osoba. Tak jak bylo to a ulicy Kresowej. Projektant i inspktor nadzoru w jednym

przez **Konsul** » niedziela, 17 wrz 2006, 18:22

To kolejna lekcja dla dyletantów: od oceny i sprawdzania poprawności pracy urzędów są odpowiednie instytucje do tego powołane, jak np. NIK, RIO itd. Jeżeli ktoś nie wie, jak rozwinąć te skróty zapraszam do doksztłacania.

przez **f16** » niedziela, 17 wrz 2006, 22:21

co do radnego hoka, faktycznie był jedynie dla ozdoby

te garnitury... koszule... krawaty... usmiechy na prawo i lewo

przed mlokosami karierowiczami w nowej radzie!

przez **kraall** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 07:47

Pan Hok ma markę i nie musi z nikim konkurować.

przez **f16** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 10:09

kraall napisał(a):Pan Hok ma markę i nie musi z nikim konkurować.

ja nie mam nic przeciwko radnemu hokowi
bardzo go lubie przyznac to musze

jesli chodzi o innych podziela zdanie Twoje kolego

przez **wredniak** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 19:42

Konsul napisał(a):To kolejna lekcja dla dyletantów: od oceny i sprawdzania poprawności pracy urzędów są odpowiednie instytucje do tego powołane, jak np. NIK, RIO itd. Jeżeli ktoś nie wie, jak rozwinąć te skróty zapraszam do doksztłacania.

Uwazam,ze troche mijasz sie z prawda. Urzednika ocenia i ma prawo to robic kazdy petent.
Ostatecznie to my im placimy.
Oczywiscie urzednicy maja inne zdanie w tej sprawie.

przez **Demurrer** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 19:47

wredniak napisał(a):
Konsul napisał(a):To kolejna lekcja dla dyletantów: od oceny i sprawdzania poprawności pracy urzędów są odpowiednie instytucje do tego powołane, jak np. NIK, RIO itd. Jeżeli ktoś nie wie, jak rozwinąć te skróty zapraszam do doksztłacania.

Uwazam,ze troche mijasz sie z prawda. Urzednika ocenia i ma prawo to robic kazdy petent.
Ostatecznie to my im placimy.
Oczywiscie urzednicy maja inne zdanie w tej sprawie.

urzędnik też człowiek :wink:

przez **Konsul** » poniedziałek, 18 wrz 2006, 19:57

wredniak napisał(a):
Konsul napisał(a):To kolejna lekcja dla dyletantów: od oceny i sprawdzania poprawności pracy urzędów są odpowiednie instytucje do tego powołane, jak np. NIK, RIO itd. Jeżeli ktoś nie wie, jak rozwinąć te skróty zapraszam do doksztłacania.

Uwazam,ze troche mijasz sie z prawda. Urzednika ocenia i ma prawo to robic kazdy petent.
Ostatecznie to my im placimy.
Oczywiscie urzednicy maja inne zdanie w tej sprawie.

Petent to "brzydkie" słowo, klient urzędu, tak brzmi lepiej. Otóż klient oceni dobrze urzędnika zasadniczo wtedy, kiedy jego sprawa będzie pozytywnie załatwiona. Nie będzie to kwestia oceny pod kątem merytorycznym, czy też postępowania zgodnego z przepisami. To ostatnie jest zarezerwane dla odpowiednich instytucji, które mają odpowiednie kompetencje i przygotowanie. Oczywiście nadzór "społeczny" jest niezbędny, ale w wielu sprawach "jego" zdanie i osąd stoi ponad oceną dokonaną przez w/w organy.

przez **BLAaa** » wtorek, 19 wrz 2006, 18:11

Kontrola organu wykonawczego samorządu, to jedna z głownych funkcji Rady.

przez **Konsul** » wtorek, 19 wrz 2006, 20:36

Działasz w samorządzie i wiesz, jak działają niektóre komisje i niektórzy radni, mienią sią jako alfa i omega.

Oceń radnego

Kto przegląda forum