manipulacja

Tutaj można pisać o wszystkim i o niczym. Jeżeli to, co chcesz napisać nie pasuje do żadnej innej kategorii, właśnie tu powinno się znaleźć.

Postprzez rysio » niedziela, 26 lut 2006, 15:39

pyt 1.Odpowiedź prawidłowa: a. Działa tu reguła kontrastu, po najdroższych zegarkach następne ceny wydadzą się klientowi zdecydowanie niższe.
czyli chodzi tu o to, że kto wybrał prawidłową odpowiedź sam manipuluje.

pyt2.Odpowiedź prawidłowa: b. To technika "drzwiami w twarz" (czyli najpierw większa prośba - potem mniejsza) oparta na regule wzajemności (ty ustąpiłeś, więc szef też powinien ustąpić) i prawie kontrastu (10 proc. to o połowę mniej niż 20 proc.).
być może, ale obawiałbym się, że szef, którego przecież nie uznaję za zmanipulowanego głupka, usłyszawszy moją wygórowaną prośbę uzna mnie za bezczelnego i powie "ty weź się kowalski lepiej do roboty zamiast tu przychodzić i mnie rozśmieszać"poza tym odpowiedź prawidłowa sugeruje, że to ty - proszący o podwyżkę - jesteś tym manipulującym

pyt.3.Odpowiedź prawidłowa: d. Działa tu konformizm (skoro inni chcą kupić, to widać mieszkanie jest tego warte) i reguła niedostępności (jeśli ktoś z nich się zdecyduje, dla mnie nic nie zostanie).
tu akurat wybrałem prawidłowo, i przyznaję się, że starałbym się kupca potencjalnego zmanipulować, ale to tylko dlatego, że to moje mieszkanie i moja kasa - no coz -konformizm działa dla własnego celu....ale znów - zamiast mierzyć podatność na manipulację - to pytanie mierzy przecież zdolność manipulacji

pyt.4.Odpowiedź prawidłowa: b. To tzw. technika niskiej piłki. Działa tu poczucie zobowiązania, skoro znajomy zgodził się odwieźć, trudno mu się potem wycofać z powodu godziny.
jeślibym miał stosować takie techniki aby coś uzyskać od moich przyjaciół i znajomych, to chyba bym sobie sam chcial napluć w twarz, przecież to wyrachowanie i chamstwo, a poza tym następnym razem rzekomy przyjaciel\znajomy wypnie sie na mnie przy jakiejkowleik propozycji, a zwłaszcza z powodu takiego, że kiedyś go w c... robiłem. poza tym znów zauważamy tu badania zdolności manipulacji a nie podatności na manipulację.

pyt.5.Odpowiedź prawidłowa: c. Lubimy tych, którzy są podobni do nas. Drobne słabości u kogoś akceptowanego sprawiają, że wydaje nam on się bardziej ludzki i bliski.
tu akurat jest badana podatność na manipulację, ale podawana prawidłowa odpowiedź świadczy, że wybierający ją ankietowany właśnie jest(!) podatny na manipulacje a nie na nią odporny (zryty test - spece z piaskownicy) przecież od razu byłoby widać, że ów polityk i jego spece od image'u wszystko ukartowali. kto wybrał "prawidłową" odpowiedź - daje się manipulować.

pyt.6.Odpowiedź prawidłowa: b. W wielu sytuacjach zachowujemy się bezrefleksyjnie. Kluczowe jest słowo "bo" sugerujące, że proszący ma jakiś powód (zazwyczaj nie wnikamy w treść uzasadnienia).
nie chcę się wymądrzać, ale ja zawsze zastanawiam się nad tym co się do mnie mówi, (np w tym teście - bo jakoś nikt przede mną nie pokusił się o jego przeanalizowanie), i jeśli to co się mówi nie ma sensu, jak przecież było z tym "bo chcę coś skopiować," to odpowiedziałbym mu że ja przecież też chcę skopiować. sytuację zmieniałby jedynie fakt, że proszący o pozwolenie na wepchnięcie się w kolejkę jest w ciąży. znów - wybranie prawidłowej odpowiedzi świadczy o fakcie podatności na manipulację ankietowanego

pyt.7.Odpowiedź prawidłowa: a. Sami utwierdzamy się w podjętej decyzji, redukując przeżywany dysonans.
ja bym się nie starał się sam na siłę przkonywać, raczej poczekałbym do ostatecznego wyniku, wiedząc że to czy kowalski z tłumu wierzy w wygraną to koniowi ani dżokejowi nijak nie pomoże wygrać wyścigu. manipulujemy sami siebie(?) gratuluję zatem tym, którzy wybrali tu prawidłową odpowiedź ;) (oczywiście ironicznie!)

pyt.8.Odpowiedź prawidłowa: a. Huśtawka emocjonalna, czyli silna emocja, której źródło zostało nagle wycofane, zwiększa uległość. Bądź czujny, gdy zagrożenie minęło.
oooo tu to mnie mocno zdziwiła odpowiedź rzekomo prawidłowa. - przecież jeśli by do mnie podszedł (a z pytania w/g mnie wynika, że to ankieter znający techniki manipulacji użył rekwizytu (gwizdek) aby mnie nastraszyć), więc gdyby do mnie podszedł taki ankieter, a ja bym miał choć cień myśli w głowie, że być może to on zagwizdał to jeśli z miejsca nie dałbym mu w mordę, to jego ankieta mogłaby mi posłużyć co najwyżej do wyładowania emocji i jej dokładnego pomięcia i ciśnięcia bezczelnemu ankieterowi w twarz. wybierający odpowiedź "prawidłową" pokazują że wiedzą jak działają mechanizmy manipulacji, co nie świadczy o tym, że potrafią oprzeć się manipulacji.

pyt.9.Odpowiedź prawidłowa: b. Reguła zaangażowania sprawia, że nie umiemy wycofać się z podjętej decyzji i ponosimy dodatkowe koszty.
to może kiedyś tak było, ale teraz w miarę jak wzrasta w Polsce dobrobyt, myślę, że kowalski mógłby sobie pozwolić na wyrzucenie biletu do śmietnika. jedno z rozsądnie skonstruowanych pytań dzięki dodaniu warunku "[odpowiedz jak zachowa się osoba podatna na manipulację]"poza tym nie mierzy podatności na manipulację, a znajomość zachowań człowieka zmanipulowanego.

pyt.10.Odpowiedź prawidłowa: a. To technika przynęty, czyli odmiana niskiej piłki. Znów działa poczucie zobowiązania.
ok - jak ktoś odpowie tu prawidłowo, to pokazuje, że wie jak zachowują się osoby zmanipulowane, ale jeśli chodzi o mnie to zdarzyło mi się wiele razy, że podchodziłem do kasy ucieszony z niskiej ceny produktu, a poinformowany przez kasjera o pomyłce, mimo, że było mnie stać na zakup po normalnej cenie, odrzucałem możliwość zakupu, wiedząc, że robiąc tak daję im do ręki atut - jeśli kupię mimo wszystko - to zostałem zmanipulowany - jedyna prawda na ten temat, jeśli odrzucam zakup, znaczy to, że opieram się socjotechnikom i manipulacji. ja wybieram oparcie się manipulacji

pyt.11.Odpowiedź prawidłowa: a. Tu mamy do czynienia z techniką "stopy w drzwiach" i potrzebą spójności. Spełnienie mniejszej prośby sprawia, że zmienia się obraz siebie (interesuje mnie los zwierząt) i bardziej jestem skłonny spełnić prośbę większą.
być może, tzn tak zachowałaby się osoba zmanipulowana w każdym razie, ja bym im na to odpowiedział "jeszcze z tymi dziećmi j.....nymi, nie mogę!" i nic bym im nie dał - nigdy nie daję - wolę wysłać na konto wośp, mimo wszystko życie i zdrowie dzieci bardziej mnie obchodzi niż życie i zdrowie psów i kotów. gdyby chodziło o o dzieci w pytaniu w ankiecie - to dałbym bez względu na to czy podpisałem petycję czy nie. znów pomiar znajomości zachowań ludzi zmanipulowanych, nie zaś pomiar odporności na manipulację.

pyt.12.Odpowiedź prawidłowa: c. Pytanie o samopoczucie rodzi poczucie bliskości i zobowiązanie, żeby wzajemnie zadbać o dobre samopoczucie zbierającego datki.
jak już mówiłem, trzeźwo myślący człowiek, da jeśli miał dać a nie da jeśli i tak dać nie miał, jeśli jednak przyjmiemy, że jest większe prawdopodobieństwo, że da to rzeczywiście wynikać to będzie ze zmanipulowania, lecz z tego równie dobrze jak ze zwykłego przypadku, chyba, że zbierający datki został poinstruowany o zadawaniu tego przyjaznego pytania na początku. w każdym jednak z dwóch przypadków wybór prawidłowej odpowiedzi mierzy nie podatnośc na manipulację (lub jej brak) lecz tylko i wyłącznie znajomość zachowań ludzi zmanipulowanych.

pyt.13.Odpowiedź prawidłowa: b. Mamy potrzebę uzasadniania własnych zachowań: skoro na kogoś nakrzyczałem, a jestem porządnym człowiekiem, to on nie może być bez winy.
tu rzeczywiście - przyznaję, gdybym ja na kogoś niesłusznie nakrzyczał, a potem okazałoby się, że nie miałem racji, to pewnie, po to aby zachować twarz, postarałbym się o znalezienie jakichś jednak uchybień, i powiedziałbym "ok, może i nie zgubiłeś tego kontraktu kowalski, ale napisałeś go jak przedszkolak - musisz to przepisać - widzę to na moim biurku za pół godziny - dopieszczone co do szczegółu i bez jakichkolwiek błędów - a jeśli coś jeszcze będzie nie tak, to pożegnasz się z tegoroczną premią" ( w duchu myśląc, "uffff - jednak pokazałem temu ofermie gdzie jego miejsce!"). mimo wszystko jednak wybór prawidłowej odpowiedzi nie dość, że nie mierzy podatności na manipulację, to pokazuje, jak ludzie skłonni są manipulować.

pyt.14.Odpowiedź prawidłowa: c. Tak sformułowana cena wytrąca z bezmyślności i prowadzi do reorganizacji poznawczej.
ale bzdura - jak mam kupić pocztówkę to ją kupię bez względu na to czy sprzedawca poda cenę za pomocą rachunku różniczkowego czy tylko odburknie mi niechętnie, że "są za złotówkę." - róznica będzie taka, że w pierwszym przypadku kupię i pomyślę: "ale zwariowany sprzedawca" a w drugim przypadku kupię i pomyślę: "ale gbur." znów jednak pytanie to mierzy zdolność manipulacji a nie podatność na nią. kurcze, przecież to SĄ różne rzeczy!

pyt.15.Odpowiedź prawidłowa: c. Tylko ten jeden wskaźnik nie podlega naszej kontroli. Źrenice oczu rozszerzają się pod wpływem atrakcyjnej oferty i zwężają, gdy przystępujemy do blefu.
z badań chyba to jakichś wzięli, więc nie będę się kłócił z tym, ale mnie w szkole uczyli, że źrenice oczu zmniejszają sie z dwóch powodów jedynie: z ilości dostarczanego światła (w luxach mierzonego) albo z dostarczonego organizmowi narkotyków tzw. :) "relaksujących." zastanawiam się co tu podważyć, i chyba jest to jedyne pytanie, które rzeczywiście mierzy odporność na manipulację, ale skąd do cholery, szary obywatel miałby wiedzieć o tak zaskakujących wynikach badań...? przy takim założeniu oczywiście, że są to badania prawdziwe a nie opinia cioci Lusi.

pyt.16.Odpowiedź prawidłowa: b. Znów uzasadniamy własne zachowania: nie oszukałem (choć może przez to gorzej wypadłem), bo tylko "szuja" oszukuje.
hmmm czy tu chodzi o to, że sam siebie manipuluję? ....ale fakt, że jeśli sam nie oszukiwałem, to łatwiej mi oskarżać innych, znam to z własnego życia, hehe - oszustom stanowcze NIE!.

ostatecznie jacyś porąbańcy musieli chyba wymyślać ten test bo wydaje się on jakby ciut nie przemyślany był. większość pytań mierzy umiejętność manipulacji a nie podatność czy odporność na manipulację, pozostałe a w szczególności pytania 8, 9, 10, 11 i 12, wydają się mierzyć odporność na manipulację, ale wyznaczone przez autorów prawidłowe odpowiedzi świadczą o czymś innym, tj. odpowiedziałem prawidłowo, więc wiem, jak zachowa się osoba zmanipulowana, ale to przecież nie świadczy o tym, że sam jestem odporny na manipulację. ogólnie myślę, że im większa ilość punktów tym gorzej, tzn tym bardziej umiemy manipulować, albo znamy techniki manipulacji. jedynie pytanie 16 i pytanie 15 (zakładając, że badania, do których odpowiedź musi się odnosić, rzeczywiście istnieją) naprawdę coś mierzą, ale czy to da im miarodajny wynik? - nie sądzę. poza tym sami przyznajecie z niedowierzaniem o ilości waszych punktów, i mówicie, że nie macie tych margaryn w lodówce. mi też wyszło z tymi margarynami a odkąd pamiętam kupujemy w domu masło a margaryna mi zwyczajnie nie smakuje, ze słodyczy też mam swoje ulubione, które wcale niesą reklamowane, i żaden snickers ani sprajt, bez względu na to jakie odlotowe reklamy w tv by nie leciały m,oich upodobań nie zmienią. to samo telefonia komórkowa, właśnie mi się kończy umowa, i mógłbym przecież przejść do plusa, bo ze względu na najwybitniejsze reklamy wogóle dostępne w polskiej telewizji, uznaję tę sieć za najbardziej hmmmm fajną... ale mimo wszystko zanim to zrobię, najpierw zamiast obejrzeć odlotowe reklamy, przejrzę dokładnie ofertę taryfową i wysokość opłat.
to wszystko.
rysio
Terminator
 
Posty: 726
Dołączył(a): niedziela, 2 paź 2005, 15:47

Postprzez r00t » niedziela, 26 lut 2006, 16:22

...no ja myślę że im więcej tym lepiej... i masz rację... test sprawdza umiejętności manipulacji... czyli jak znasz te techniki sam się na nie nie złapiesz... proste...
Avatar użytkownika
r00t
Administrator
 
Posty: 1115
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez rysio » niedziela, 26 lut 2006, 16:39

w/g mnie test nie mierzy tego co miał mierzyć.... fakt, że wiem, nie oznacza jeszcze, że nie dam się... ludzie są jednak wciąż leniwi, umysłowo ociężali, więc nie zastanawiają się nad tym czy ktoś ich chce oszukać.. a także ociężali fizycznie - nie schylą się do niższej półki gdzie jest równej wartości, ale po dużo mniejszej cenie produkt, poza tym co znam - z tv - to kupuję... jak np te snickersy - są wszędzie...a wafle chałwowe z misia są prawie niedostępne mimo, że to najlepsze wafle w polsce. wynika z tego że popyt kształtują reklamy a nie gusta. innymi słowy - ludzi łatwo kupić... tylko zastanawiające jak możliwe że osobom, które rzeczywiście nie dają się manipulować w życiu codziennym wychodzi że już niżej na drabinie odporności na manipulację upaść nie mogą..... zwyczajnie to dziwne..
rysio
Terminator
 
Posty: 726
Dołączył(a): niedziela, 2 paź 2005, 15:47

Postprzez r00t » niedziela, 26 lut 2006, 22:20

Avatar użytkownika
r00t
Administrator
 
Posty: 1115
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez rysio » niedziela, 26 lut 2006, 23:51

ale były pytania nie pasujące do ankiety -jak zachowałbyś sie jako sprzedawca - ja bym na siłę nie wciskał - nie używałbym i to świadomie sztuczek wszellakich, bo uznaję innych za inteligentnych, i nie chciałbym żeby myśleli, że chcę ich naciągać, więc zaznaczyłem tak jak sam bym zrobił. mi tu najbardziej chodzi o te pytania, które badają zdolność do manipulowania, to przecież nie o to chodzi, tylko o to czy dajemy się manipulować...
rysio
Terminator
 
Posty: 726
Dołączył(a): niedziela, 2 paź 2005, 15:47

Postprzez markolimp » poniedziałek, 27 lut 2006, 00:10

7/16 nie jest tak najgorzej
Avatar użytkownika
markolimp
Coś tam napisał
 
Posty: 56
Dołączył(a): wtorek, 10 sie 2004, 14:31
Lokalizacja: GRZYBOWO

Postprzez yarad » poniedziałek, 27 lut 2006, 07:22

yarad
Bywalec
 
Posty: 28
Dołączył(a): wtorek, 21 lut 2006, 18:49

Postprzez ewe » poniedziałek, 27 lut 2006, 09:04

Pierwszy raz rozwiązałem test bez zastanawiania się ,a drugi raz wczoraj i wyszło co innego . Zależy jak do testu się ustawimy . Jesli wiemy o co w teście chodzi ,to z reguły zaczynamy świadomie sterować testem . A wtedy wynik jest zgoła inny , zafałszowany. Mogę powiedzieć jednak , warto pamiętać o tym ,że różni gamonie mogą chcieć sterować czy mieć jakiś wpływ na nas w tym świecie . Bo ,niestety ,jeśli nami ktoś steruje - to zaczyna się MATRIX
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez Pirat_kg » piątek, 9 cze 2006, 19:00

heh 8/16
Avatar użytkownika
Pirat_kg
Coś tam napisał
 
Posty: 74
Dołączył(a): piątek, 9 cze 2006, 18:09

Poprzednia strona

Powrót do :: hydepark

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości

cron