Demurrer napisał(a):j0shu4 napisał(a):juz wiadomo ze oficjalne powody to dlugi i moralnosc
oficjanie?
tak Demurrer , takie jest stanowisko prezydenta
Długoimienny napisał(a):Nie oceniając decyzji prezydenta, bo jak Blaa kiedyś sam powiedziałeś, rządzący mają bezwględne prawo dobierać sobie współpracowników, warto zwrócić uwagę na kilka rzeczy.
Otóż już dwa lata temu Marek Sobczak nie powinien być prezydentem: stracił wartość polityczną i rozwalił klub Samoobrony w Radzie Miejskiej, a tym samym koalicję. Roboty nie stracił.
Potem było jeszcze kilka zawirowań, ale prezydent nie ruszyl swojego zastępcy. Nie wiemy dlaczego, bo nigdy nie komentował swojej decyzji. Czy dlatego, że zachował się humanitarnie i nie chciał swoim posunieciem niszczyć człowieka, który tkwi w długach po uszy? Prezydent dziś skomentował, że Marek Sobczak nie wywiązał się ze swoich deklaracji także deklaracji spłaty długów wobec miasta. Wspomniał też o zasadach moralnych, że miasto z innych osób ściąga pieniądze, a z wicka nie. To jest rzeczywiście dziwna sytuacja, moralnie dwuznaczna, która ponadro wśród kierownictwa Urzędu Miasta może rodzić pewne napięcia.
A na koniec, Marek Sobczak chyba przyzwyczaił się do życia w zawieszeniu. Tyle już razy mówiło się o jego zwolnieniu. Pamiętam, że sam zrobiłem kilka materiałów, a potem dałem sobie spokój. I tak w nowej kadencji nie byłby zastępcą prezydenta. To jasne. Co do długów. To prywatna sprawa i jest to temat jedynie dla dłużnika i wierzyciela - w tym, co by się komu nie podobało: miasta.
kgg0000 napisał(a):kogo typujecie na zastępcę???
kgg0000 napisał(a):Easy ale to już pewne?? bo głosy były że kto inny ma być
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości