Elektrownia jądrowa

To jest kawałek forum dla ludzi którzy mają coś do powiedzenia na tematy polityczne, społeczne czy gospodarcze. Masz ciekawe poglądy, chcesz się podzielić swoimi przemyśleniami, skomentować wydarzenia z kraju lub świata, proszę bardzo...

Postprzez Mario » czwartek, 4 maja 2006, 22:23

skorp!on napisał(a):jak będą chcieli to i tak wybuduja gdzie będą chcieli.

Ale chyba Park krajobrazowy. :)
Właśnie mam na myśli takich straszących pseudoekologów-manipulatorów jak Ty skorpin.
Tak się składa że Park krajobrazowy Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich powstał w roku 1993. Kilkadziesiąt lat później niż przedstawione na zdjęciu (i nieczynne już) Zakłady FADOM w Żorach
Avatar użytkownika
Mario
Dyskutant
 
Posty: 157
Dołączył(a): czwartek, 6 sty 2005, 00:12
Lokalizacja: stąd

Postprzez ewe » piątek, 5 maja 2006, 09:21

Trza się chłopy na cuś zdecydować albo na benzynę po 7zł za rok ,dwa albo energia z atomu
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez Wald » piątek, 5 maja 2006, 09:48

Foreigner napisał(a):Powedz to mieszkancom Czernobyla. Energia atomowa jest czysta do czasu jakiejkolwiek katastrofy. W tym tkwi problem.

A ile było katastrof elektrowni jądrowych do tej pory? Ta jedna przestarzała elektrownia wybuchła i to nie tylko dlatego, że taką była. Przede wszystkim zawinili ludzie ją obsługujący. Gdyby ta sama elektrownia była w innym kraju, to do wybuchu z całą pewnością by nie doszło.
Dzisiejsze nowoczesne elektrownie atomowe są po wielokroć bezpieczniejsze i żadna katastofa nie grozi! A czysta energia jest!!!
Avatar użytkownika
Wald
V.I.P
 
Posty: 440
Dołączył(a): czwartek, 4 lis 2004, 20:48
Lokalizacja: Kołobrzeg
Gadu-Gadu: 526856

Postprzez Foreigner » piątek, 5 maja 2006, 10:21

Wald napisał(a):
Foreigner napisał(a):Powedz to mieszkancom Czernobyla. Energia atomowa jest czysta do czasu jakiejkolwiek katastrofy. W tym tkwi problem.

A ile było katastrof elektrowni jądrowych do tej pory? Ta jedna przestarzała elektrownia wybuchła i to nie tylko dlatego, że taką była. Przede wszystkim zawinili ludzie ją obsługujący. Gdyby ta sama elektrownia była w innym kraju, to do wybuchu z całą pewnością by nie doszło.
Dzisiejsze nowoczesne elektrownie atomowe są po wielokroć bezpieczniejsze i żadna katastofa nie grozi! A czysta energia jest!!!


I myslisz, ze w takim kraju jak Polska zaden czlowiek bledu nie popelni. Gratuluje optymizmu :D
Foreigner
Weteran
 
Posty: 549
Dołączył(a): środa, 7 gru 2005, 14:30

Postprzez Wald » piątek, 5 maja 2006, 10:47

Foreigner napisał(a):
Wald napisał(a):
Foreigner napisał(a):Powedz to mieszkancom Czernobyla. Energia atomowa jest czysta do czasu jakiejkolwiek katastrofy. W tym tkwi problem.

A ile było katastrof elektrowni jądrowych do tej pory? Ta jedna przestarzała elektrownia wybuchła i to nie tylko dlatego, że taką była. Przede wszystkim zawinili ludzie ją obsługujący. Gdyby ta sama elektrownia była w innym kraju, to do wybuchu z całą pewnością by nie doszło.
Dzisiejsze nowoczesne elektrownie atomowe są po wielokroć bezpieczniejsze i żadna katastofa nie grozi! A czysta energia jest!!!


I myslisz, ze w takim kraju jak Polska zaden czlowiek bledu nie popelni. Gratuluje optymizmu :D

System zabezpieczeń dziś stosowany jest nieporównywalnie lepszy, niż 20 lat temu. A poza tym - istnieje świadomość możliwości błędu po doświadczeniu czarnobylskim.
Ni i jeszcze: uważasz, że Polak jest mniej odpowiedziałny za swoje czyny, niż Rosjanin?
Avatar użytkownika
Wald
V.I.P
 
Posty: 440
Dołączył(a): czwartek, 4 lis 2004, 20:48
Lokalizacja: Kołobrzeg
Gadu-Gadu: 526856

Postprzez Foreigner » piątek, 5 maja 2006, 10:50

Polacy to taki narod, ktory dopiero na obczyznie zaczyna pracowac. W kraju tendencja jest niestety odwrotna.
Foreigner
Weteran
 
Posty: 549
Dołączył(a): środa, 7 gru 2005, 14:30

Postprzez qrczak » piątek, 5 maja 2006, 14:10

Miała już być budowana taka elektrownia w Żarnowcu. Można tam pojechać i jej poszukać. :wink:
Avatar użytkownika
qrczak
Gwiazdor
 
Posty: 1510
Dołączył(a): sobota, 10 sty 2004, 19:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Mario » piątek, 5 maja 2006, 14:47

Wiecie jaki (poza czystą energią) byłby skutek z takiej elektrowni?

Woda w Jeziorze Lubie służąca pośrednio chłodzeniu reaktora ogrzewałaby się o 5 stopni.
Drawsko wtedy też by dostało status uzdrowiska (w rozumieniu ustawy oczywiscie :lol: )
A Niemcy zimą, zamiast do Kołobrzegu, zaczęli by śmigać do Drawska na kąpiele termalne.
Avatar użytkownika
Mario
Dyskutant
 
Posty: 157
Dołączył(a): czwartek, 6 sty 2005, 00:12
Lokalizacja: stąd

Postprzez Vin » piątek, 5 maja 2006, 16:38

Postawią w Gryfinie i nikt nie będzie śmigał do Drawska na żadne kąpiele termalne.
Avatar użytkownika
Vin
Uzależniony
 
Posty: 2101
Dołączył(a): poniedziałek, 7 mar 2005, 18:49

Postprzez Wald » piątek, 5 maja 2006, 17:05

Mario napisał(a):Nie ma się co podniecać. W Polsce żadna elektrownia atomowa nie powstanie.
Lobby górniczo - kolejowe na to nie pozwoli. Pseudoekolodzy też zrobią swoje.
Albo ci pierwsi zdemolują Warszawę, albo ci drudzy przykuja się do torów.
Będziemy palić węglem jeszcze dziesiątki lat.

Powstanie! To nieuniknione! Signum temporis naszych czasów. Postępu się nie zatrzyma. Wszelkie oszołomstwo musi ustąpić. Dziasiaj jest o wiele więcej zwolenników budowy elektrowni atomowych, niz było w czasach, kiedy zaczęto budować elektrownię w Żarnowcu. Niestety, oszołomstwo wtedy zwyciężyło!
Ale dziś nie! No pasaran!
Avatar użytkownika
Wald
V.I.P
 
Posty: 440
Dołączył(a): czwartek, 4 lis 2004, 20:48
Lokalizacja: Kołobrzeg
Gadu-Gadu: 526856

Postprzez MzK » piątek, 5 maja 2006, 17:41

Nie wiem czym sie tutaj podniecac. Jedna elektrownia atomowa to kropelka w morzu potrzeb... same 1000MW w jednym punkcie nie rozwiaze problemu, potrzebujemy w kraju porzadnych lini przesylowych i nowoczesnej struktury (topologii), oprogramowania oraz zarzadzania dostawami energii ;/ Nasz system zasilania nie nalezy do stabilnych, o czym swiadczy fakt, ze jestesmy polaczeni z systemem zachodnim poprzez linie stalego napiecia (aby wyeliminowac ewentualny brak synchronizacji (roznice czestotliwosci) obu systemow :wink: )
Jesli udaloby sie przeforsowac projekt EA, to wydaje mi sie ze najwieksze szanse ma jednak Gryfino.... moglby to byc ladny poczatek ...
Ale jak juz napisal Mario, lobby w Polsce nie odpusci tak latwo ....
Avatar użytkownika
MzK
Dyskutant
 
Posty: 131
Dołączył(a): poniedziałek, 22 sie 2005, 20:01
Lokalizacja: na wygnaniu

Postprzez ewe » sobota, 6 maja 2006, 11:44

Nie sądzę aby powstała w Gryfinie - za blisko granicy i jedna elektrownia już tam jest /co prawda nie atoowa/ .
Elektrownie maja teraz tak nowoczesne zabezpieczenia ,że są bardziej bezpieczne od np: rakiet jądrowych ,które tez maja szansę byc u nas
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez MzK » niedziela, 7 maja 2006, 22:34

A jednak sie miśki "ocknely" ze snu zimowego... powstal: "Program dla elektroenergetyki".
No to nasza energetyke czeka ogromne wyzwanie. Pytanie tylko czy bedzie to analiza i systematyczne rozwiazanie istniejacych problemow? W przeciwnym razie jesli dojdzie tylko i wylacznie do eksperymentow to wyjdziemy na tym jak na budowie autostrad.

Glowne problemy wymagajace pilnych rozwiazan:

 wzrost cen energii elektrycznej oraz kosztów jej przesyłania i dystrybucji. W ciągu najbliższych pięciu lat ceny energii mogą wzrosnąć o co najmniej 15-20 proc., a opłaty przesyłowe i dystrybucyjne o 5-10 proc. w stosunku do obecnie obowiązujących opłat. Aby temu zapobiec, niezbędne są duże nakłady inwestycyjne na moce wytwórcze i sieci przesyłowe i dystrybucyjne, które będą spełniały unijne normy dotyczące ochrony środowiska;
 bezpieczeństwo energetyczne i niezawodność dostaw. Zakłada się, że powstaną pionowo zintegrowane przedsiębiorstwa zajmujące się wytwarzaniem, przesyłem i dystrybucją energii elektrycznej oraz pozyskiwaniem paliw pierwotnych;
 negatywne oddziaływanie na środowisko. Obowiązek redukcji emisji gazów i pyłów, w szczególności szkodliwych dla zdrowia gazów CO2, SO2 oraz NOx wynika m.in. ze zobowiązań Traktatu Akcesyjnego oraz dyrektyw unijnych;
 kwestia rozwijania i promocji odnawialnych źródeł energii. Do 2010 r. produkcja energii z tego typu źródeł powinna osiągnąć poziom co najmniej 7,5 proc w krajowym zużyciu energii elektrycznej brutto. Aby było to możliwe, niezbędny jest znaczny wzrost mocy wytwórczej z tych źródeł;
 ograniczenia dla rynku energii. Dostęp do rynku detalicznego jest obecnie ograniczony przez monopolistyczne działania dużych operatorów sieciowych. Aby to zjawisko zniwelować, istnieje potrzeba stworzenia precyzyjnych regulacji standaryzujących funkcjonowanie rynku energii elektrycznej;
 problem kontraktów długoterminowych. Istniejące kontrakty uniemożliwiają swobodny obrót energią oraz oddziałują negatywnie na rynek ograniczając zakres jego działania. Przez Komisję Europejską są ponadto postrzegane jako niedozwolona pomoc państwa;
 brak konkurencyjności krajowej energetyki. Polskie firmy energetyczne są stosunkowo małe w przeciwności do europejskich zintegrowanych firm energetycznych o znacznych zasobach finansowych. Zasadniczym problemem jest brak integracji pionowej polskiej elektroenergetyki bez której nie będzie możliwa poprawa zdolności inwestycyjnych i konkurowanie na wspólnym europejskim rynku energii;
 procesy konsolidacji poziomej. Dotychczasowa konsolidacja przedsiębiorstw energetycznych wykazała, że to rozwiązanie nie prowadzi do budowy odpowiednio silnych struktur firm, w pełni zdolnych do rozwoju swojego potencjału w perspektywie kolejnych lat i sprostania narastającym wyzwaniom konkurencji;
 moce wytwórcze i zdolności przesyłowe. W Polsce funkcjonuje przestarzały system sieci 220 kV. Brakuje działań na rzecz rozwoju połączeń transgranicznych, czego efektem jest brak możliwości tworzenia wspólnego europejskiego i regionalnego rynku energii.



A oto propozycje rozwiazan:

 Zmiany uregulowań prawnych, wzmocnienie uprawnień Urzędu Regulacji Energetyki oraz stworzenie odpowiedniej polityki regulacyjnej, zwiększanie swobody działania firm energetycznych; rozwiązanie problemu KDT; pobudzanie na zasadach rynkowych rozwoju inwestycji; promocja nowych, ekonomicznie efektywnych technologii wytwarzania w oparciu o paliwa krajowe; rozbudowa połączeń sieciowych z systemami sąsiednimi oraz rozszerzanie obszarów konkurencyjnych, w tym kontynuowanie reformy górnictwa. Głównym celem tych działań jest rozwój mechanizmów rynkowych;
 Budowa odpowiednio silnych struktur organizacyjnych firm energetycznych, prywatyzacja firm energetycznych przy założeniu utrzymania kontroli państwa wobec PGE (emisja giełdowa pakietu mniejszościowego do 35 proc.), przeniesienie własności operatora systemu przesyłowego oraz wydzielenie operatorów systemów dystrybucyjnych. Powyższe działania powinny przyczynić się do wzrostu bezpieczeństwa energetycznego Polski;
 Promowanie odnawialnych źródeł energii, analiza najodpowiedniejszych dla Polski nowych technologii wytwarzania w celu ograniczenia wpływu na środowisko poprzez redukcję emisji gazów.



Dla realizacji Programu dla elektroenergetyki przewidywane są również efekty społeczne takie jak m.in. wzrost zatrudnienia w firmach zajmujących się budową urządzeń wytwórczych...[...]

Hmmmm... chyba zadna z polskich firm nie posiada odpowiedniego know-how do budowy generatorow synchronicznych rzedu kilkuset MV ... :D

P.S. Badzmy dobrej mysli, moze liberalizacja rynku przyniesie cos dobrego ...
Avatar użytkownika
MzK
Dyskutant
 
Posty: 131
Dołączył(a): poniedziałek, 22 sie 2005, 20:01
Lokalizacja: na wygnaniu

Postprzez ewe » poniedziałek, 8 maja 2006, 09:57

Za ten skok cen energii teraz i za kilka lat możemy podziękowac naszym LIBERALNYM politykom ,tak chętnie prywatyzującym produkcje i przesył energii .
Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do :: wydarzenia, opinie, komentarze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości