Ballada o Madzi

przez **pluskwa** » czwartek, 23 mar 2006, 12:38

McCool napisał(a):Słuchałem tych audycji prowadzonych przez Madzię. Przychodzi więc proste pytanie - dlaczego akurat niepełnosprawna dziewczynka prowadzi te kółko różańcowe i to na dodatek z takim budzącym litość głosem? Jak dla mnie to najprymitywniejsza metoda na uderzenie w ludzką sferę uczucia współczucia wobec skrzywdzonej osoby.

Nigdy nie wykracza poza kwestie religuijne, nigdy nie robi wycieczek personalnych, mówi jak mówi ale taka jej uroda, korzysta z wózka, w gruncie rzeczy to wystarczajacy powod aby ją unicestwić.

przez **pluskwa** » czwartek, 23 mar 2006, 12:40

Co jest problemem K.Szczuki? Poglądy Madzi czy jej ułomność?

przez **pluskwa** » czwartek, 23 mar 2006, 12:41

MixXxer napisał(a):Szczuka nie raz prepraszamla i mowila to przed kamera ze ofcija;lnie to zrobila i prywatni i moze jeszcze raz to zrobic, ale nie Polsat musi zaplacic kare ... kolejna wladza reki pewnego ksiedza ....

Polsat ma zaplacić za to że Wojewódzki nie przerwał tego. Skoro program był na żywo to on, jako prowadzący, bierze za niego na siebie odpowiedzialność.

przez **Foreigner** » czwartek, 23 mar 2006, 12:45

Mysle Pluskwa, ze nie chodzi tu tak naprawde o Madzie tylko o zniszczenie polsatu (i Lisa

).
Pierwsza kara to jeszcze ma tam jakies watpliwe uzasadnienie.... ale drugie 500 tys :?:

Przypuszczam taka historie zdarzen.

Telefon do Lecha:
- Ojciec rydzyk: nalozcie na nich 1 mln kary
- Nie da rady maks to 500 tys
-to wymyslcie cos

:mg:

przez **Didi** » czwartek, 23 mar 2006, 12:47

pluskwa napisał(a):
MixXxer napisał(a):Szczuka nie raz prepraszamla i mowila to przed kamera ze ofcija;lnie to zrobila i prywatni i moze jeszcze raz to zrobic, ale nie Polsat musi zaplacic kare ... kolejna wladza reki pewnego ksiedza ....
Polsat ma zaplacić za to że Wojewódzki nie przerwał tego. Skoro program był na żywo to on, jako prowadzący, bierze za niego na siebie odpowiedzialność.

ten program nigdy nie byl na zywo.

Talk show jest zawsze nagrywane...i teraz

rezyser to zrobil montazysta nie wycial ktos ala dyrektor programowy zaakceptowal i poszlo na antene...sama pokrzywdzona Madzia powiedziala ze bedzie sie modlic za szczuke a KRRiT i tak kare nalozyla...

kto popelnil blad puszczajac to do emisji czy rada nakladajac kare ktora jak wkleilem na poprzedniej stronie news zostala przyznana bezpodstawnie....

przez **Roman** » czwartek, 23 mar 2006, 15:51

a ja konsekwentnie twierdzę, że winnym obrażania Madzi jest ojciec rydzyk, który zdecydował się epatować niepełnosprawnością - w pełni zgodzę się z McCool'em

przez **Demurrer** » czwartek, 23 mar 2006, 20:24

Długoimienny napisał(a):Nawiedzona pani Kruk robi wypad z KRRiT. .

Chyba nie do końca. Przestaje być przewodniczącą. W radzie zostaje. Tak przynajmniej słyszałem.

przez **Demurrer** » czwartek, 23 mar 2006, 20:27

Długoimienny napisał(a): . Kaczyński nie miał prawa powoływać przewodniczącego Rady. J .

Nie miał prawa "wyznaczyć" przewodniczącego rady. Ale powołać członka rady miał prawo. Przewodniczący powinien być wybrany przez członków w wewnętrznej procedurze, spośród członków, a nie wyznaczony przez Prezydenta.

przez **Vin** » czwartek, 23 mar 2006, 21:57

I co z tego, że wylatuje ?
Zastapi ją inna równie nawiedzona osoba.
Nie ma innej opcji.

przez **Roman** » czwartek, 23 mar 2006, 22:26

Jarosław Kaczyński uważa, że wszystko co nie jest upartyjnione jest złe

nawet media według niego będą obiektywne wtedy kiedy staną się partyjnymi szczekaczkami

a tylko na antenie RM może mówić takie pierdoły, bo nikt mu nie powie, że głupoty sadzi

przez **Foreigner** » czwartek, 23 mar 2006, 22:36

Ojcze dyrektorze prowadz. Wyzwol nas od zydo-masonskiego "ukladu" :mg:

http://www.youtube.com/w/Moherowe-beret ... wizja%2020

Ballada o Madzi

Kto przegląda forum