Pakt-Wildstein-komentarz

przez **report5** » czwartek, 2 lut 2006, 21:45

Pakt-Wildstein-komentarz

Bronisław Wildstein uważa, że podpisanie tzw. paktu stabilizacyjnego jest sukcesem Prawa i Sprawiedliwości. Publicysta tygodnika "Wprost" zwrócił uwagę w rozmowie z IAR, że umowa o współpracy parlamentarnej z LPR i Samoobroną zagwarantowała poparcie dla najważniejszych dla PiS ustaw.
Według Wildsteina koalicja parlamentarna może przetrwać na tyle długo, aby projekty Prawa i Sprawiedliwości zostały przyjęte przez Sejm. Potem - zdaniem publicysty "Wprost" - spokojnie może funkcjonować typowy rząd mniejszościowy. Rozmówca IAR dodał, że ustawy proponowane przez LPR i Samoobronę mają charakter wyłącznie populistyczno-kosztowy i de facto są destrukcyjne.
Bronisław Wildstein podziela wątpliwości wielu dziennikarzy, wyrażane w związku z tym, że pakt podpisano jedynie w obecności - jak się wyraził - "koncernu ojca Rydzyka". Według niego taka nierównowaga w traktowaniu dziennikarzy wzmaga niechęć innych mediów do rządzących. Rozmówca IAR nie wyklucza, że "wyłączność" na transmisję TV Trwam i Radia Maryja mogła być jednym z warunków LPR i Samoobrony.
Z drugiej strony - podkreślił Wildstein - w ostatnim czasie obserwujemy histerię mediów wokół PiS i rządu Marcinkiewicza. Publicysta wyjaśnił, że następuje wiele niesprawiedliwych i nieprzemyślanych ataków, mających na celu zdezawuowanie rządu.

iar/gaj/jędras/sawicka

przez **report5** » czwartek, 2 lut 2006, 21:45

Pakt-Krzemiński-komentarz

Socjolog Ireneusz Krzemiński wyraził zaniepokojenie okolicznościami podpisania tak zwanego paktu stabilizacyjnego przez PiS, Samoobronę oraz LPR. W rozmowie z IAR powiedział, że sygnowanie umowy o współpracy parlamentarnej w telewizji Trwam oraz na antenie Radia Maryja jest wyrazem zrastania się władzy państwowej z mediami "definiującymi się jako katolickie".
Według Krzemińskiego szczególnie traktowanie tych mediów przez rząd oraz PiS jest "policzkiem" wobec obywateli i pozostałych dziennikarzy. Rozmówca IAR podkreślił, że w demokratycznym państwie władze mają obowiązek równego traktowania obywateli i mediów. Dodał, że dziś naruszono prawa tych, którzy nie chcą czerpać wiedzy o rządzie i PiS-ie z szerzących ksenofobię i nienawiść mediów jak TV Trwam czy Radio Maryja. Powinniśmy jako obywatele zaprotestować przeciwko takim praktykom - uważa Krzemiński.
Socjolog powiedział też, że biorąc pod uwagę okoliczności zawierania paktu, będzie on w przyszłości równie instrumentalnie i dowolnie traktowany przez partnerów Prawa i Sprawiedliwości.

iar/gaj/jędras/sawicka

przez **report5** » czwartek, 2 lut 2006, 21:47

Liderzy PiS, Samoobrony i LPR podpisali tzw. pakt stabilizacyjny. Sygnowana przez Jarosława Kaczyńskiego, Andrzeja Leppera i Romana Giertycha umowa o współpracy w parlamencie ma obowiązywać przez najbliższy rok.
Jarosław Kaczyński zapowiedział radykalną naprawę państwa oraz nową politykę gospodarczą i zagraniczną. Wyraził też nadzieję, że za rok umowa zostanie przedłużona.
Andrzej Lepper wskazał z kolei, że powstanie paktu zapobiegło groźbie przedwczesnych wyborów. Zapewnił, że projekty ustaw realizowanych przez PiS, LPR i Samoobronę gruntownie poprawią sytuację w państwie.
Transmisję z podpisania paktu w jednym z sejmowych gabinetów przeprowadziły, kilka minut przed planowaną konferencją prasową, Radio Maryja oraz Telewizja Trwam. W związku z tym dziennikarze innych mediów częściowo zbojkotowali konferencję, niektóre redakcje wycofały kamery oraz mikrofony.
Członkowie PiS, LPR i Samoobrony powiedzieli, że przed Radiem Maryja oraz Telewizją Trwam jedynie parafowano umowę. Podpisanie nastąpiło, według nich, podczas oficjalnej konferencji.

Pakt stabilizacyjny został zaproponowany przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego 19 stycznia. Według niego półroczna umowa miała być lepszym rozwiązaniem niż rozważana wówczas koalicja rządowa z Samoobroną i PSL. Po serii rozmów z przedstawicielami LPR i Samoobrony zwiększyła się pula ustaw do przegłosowania oraz wydłużył czas obowiązywania paktu do roku. Prawo i Sprawiedliwość złożyło ofertę podpisania porozumienia wszystkim - poza SLD - partiom reprezentowanym w Sejmie.

przez **Vin** » piątek, 3 lut 2006, 08:14

Nie wierzę w ten pakt, bo jak wierzyć w to, że Lepper albo Giertych mogą zapewnić stabilizację ?

A co do tej TV TRWAM i Radyja - chcą nas chyba zmusić do oglądania i słuchania tych stacji.

przez **BLAaa** » piątek, 3 lut 2006, 09:36

Pakt - BLAaa - komentarz

W d... im sie poprzewracało, skoro myśla, że cos mogą w Polsce naprawić. Już sam moment podpisania paktu i fakt wpuszczenia tylko TV Trwam i Radyja Maryja, świadczy o zaściankowości i demokraci, sluzącej tym panom jako papier do d...
Jedno wielkie g... z tego wyjdzie.

przez **ewe** » piątek, 3 lut 2006, 10:04

"BLaa"
widzę ,że rozwijasz swój styl wypowiedzi. Prawde mówiąc wczesniej dziwiłem się ,że tu piszesz. Twoje wypowiedzi były na poziomie.

przez **BLAaa** » piątek, 3 lut 2006, 10:09

ewe napisał(a):"BLaa"
widzę ,że rozwijasz swój styl wypowiedzi. Prawde mówiąc wczesniej dziwiłem się ,że tu piszesz. Twoje wypowiedzi były na poziomie.

ewe, cynizm przeze mnie przemawiał w poście powyżej, bo jak zobaczyłem wczoraj w TV jak to się odbylo to omal z krzesła nie spadłem...
A jak na jedynce Olejniczak wyciagnął jedna z ustaw pakiety stabilizacyjnego, która mówi o utworzeniu jakiegoś urzedu, który monitorowałby postawe etyczna mediów, to sobie pomyślełem, że wygrzebano jakiś stary dekret dieduszki Józefa Wisarionowicza!!
Jestem załamany...

przez **Malkontent** » piątek, 3 lut 2006, 10:13

he, He a przecież to dopiero początek.
Kaczyzm

! Postępowanie "Prezesa " coraz bardziej przypomina Piłsudskiego - ale format i postać niestety nie ta.
Pozdrawiam

przez **ewe** » piątek, 3 lut 2006, 10:14

Prawdę mówiąc nie odbieram tego tak uczuciowo. Wiadomo opzycja zawsze podkręca temat. Tak naprawdę nie znamy wszystkich szczegółów, ale w TV wyglądało to dziwnie ,fakt. Zobaczymy , jakie teraz będą do tego komentarze

przez **ewe** » piątek, 3 lut 2006, 10:20

Ale takie jedno spostrzeżenie > w POLSCE dla mnie najdziwniejsze jest to ,że tak wielu /ja myślę, że 80% społeczeństwa/ tak się interesuje polityką . Często słuchając wypowiedzi kogoś "znanego " lub popularnego ,ta osoba mówi że: telewizji nie oląda i polityką się nie interesuje . A my ta polska bida tak się tym stresujemy.

przez **qrczak** » piątek, 3 lut 2006, 11:24

ewe napisał(a):Ale takie jedno spostrzeżenie > w POLSCE dla mnie najdziwniejsze jest to ,że tak wielu /ja myślę, że 80% społeczeństwa/ tak się interesuje polityką . Często słuchając wypowiedzi kogoś "znanego " lub popularnego ,ta osoba mówi że: telewizji nie oląda i polityką się nie interesuje . A my ta polska bida tak się tym stresujemy.

Bo tylko ta bida ma jeszcze nadzieję, że coś się zmieni, ten znany i popularny nie ma czasu, on zarabia pieniądze, bida oglada telewizję bo na przykład nie ma pracy. Ciekawe tylko czemu ta bida traci zainteresowanie polityką jak przychodzi do wyborów.

TV Trwam jest telewizją rządową i z tym sie trzeba niestety pogodzić.

przez **qrczak** » piątek, 3 lut 2006, 12:42

Achaja napisał(a):
qrczak napisał(a):TV Trwam jest telewizją rządową i z tym sie trzeba niestety pogodzić.

ja przeżyłam szok, nie pomyślałam, że w Polsce może być znowu coś jedynie właściwego, a jednak mamy jedynie właściwe radio i telewizję

Ciekawe kiedy nam ogłoszą, że mamy na te media abonament płacić.
Ciekawe na jak długo wizja wyborów się od nas oddaliła. Nie wierzę że Lepper nie będzie Kaczyńskim podskakiwał, Giertych będzie razcej cicho siedział bo jak na razie to LPR się do sejmu nie łapie. Zobaczymy co będzie za 6 miesięcy, o ile tak długo to potrwa.

przez **Malkontent** » piątek, 3 lut 2006, 14:36

Kiedy nam każa płacić abonament za katolickie media??? - dziwne pytanie.
Czyżby nie było widać, że dotacje różnych firm , których właścicielem jest Państwo, pozwoliły na powstanie np. TV Trwam

??
A z czyich to idzie podatków???
Więc nie pytaj bo już płacisz i to słono

!
Pozdrawiam

Pakt-Wildstein-komentarz

Pakt-Wildstein-komentarz

re

re

Kto przegląda forum