To fajnie.
Dąbkowski ma ogromne szanse.
Kto będzie przyszłym prezydentem K-g?
przez Gargamel » poniedziałek, 30 sty 2006, 19:01
Porty funkcjonują w oparciu o określone przepisy tj.Ustawę o portach i przystaniach morskich(Dz.U. z 2002 r. Nr 110,poz.967).-chyba nie muszę doprecowywać ,że jest spółką prawa handlowego i podlega pod te przepisy również.
1.Naruszono Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wysokości opłat portowych,brak znajomości tonażu BRT statków obciążanych w porcie.
2.Niewłaśćiwe wydatkowanie środków -wydatkowano tylko 6,6 %przychodów, co jest niezgodne ze statutem oraz ustawą- art.9 ust 2 powyższej ustawy.
Mam dalej BLAaa? ......chociaż szanuję ,że zacząłeś przyznawać się do błędów.
1.Naruszono Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wysokości opłat portowych,brak znajomości tonażu BRT statków obciążanych w porcie.
2.Niewłaśćiwe wydatkowanie środków -wydatkowano tylko 6,6 %przychodów, co jest niezgodne ze statutem oraz ustawą- art.9 ust 2 powyższej ustawy.
Mam dalej BLAaa? ......chociaż szanuję ,że zacząłeś przyznawać się do błędów.
- Gargamel
- Ważniak
- Posty: 250
- Dołączył(a): wtorek, 5 lip 2005, 12:23
- Lokalizacja: Centrum
przez Gargamel » wtorek, 31 sty 2006, 15:56
No niestety pudło Łukaszku.Jak masz wątpliwości co do warygodności mojej osoby, to jestem w stanie publicznie zapytać administratora,a raczej poprosić o odpowiedź czy Gargamel ma jednego nicka i czy pisze pod tym nickiem i od kiedy.Administratorzy proszę potraktować to jako wyrażenie zgody przeze mnie na ujawnienie tego faktu.ędę wdzięczny jak będzie to możliwe .
Jak będziesz miał coś do powiedzenia Łukasz to daj znać.I nie przerywaj z łaski swojej całkiem merytorycznej dyskusji jakimiś bezproduktywnymi jak zwykle plotkami.Pozdrowienia dla posła,który jest za, a nawet przeciw w imieniu wszystkich nie wręczonych bukietów kwiatów.
BLAaa sprawa jest oczywista-wydatkowałeś pieniądze nieprawidłowo.Możesz sobie doliczyć do tych nakładów na modernizacje i remonty kładkę na rzece, ale to przedsięwzięcie tylko gra na twoją niekorzyść,bo ten cud techniki za niemałe pieniądze rozsypał się przy pierwszej krze na rzece,pomijając zasadność wydatkowania środków przez ZPM właśnie na ten cel.
Szkoda ,że nawet z przepisami prawa wydanymi przez Ministra próbujesz polemizować.Ty nie znałeś(a powinieneś) tonażu BRT i wobec tego nie byłeś w stanie dokonywać zmian wysokości opłat oraz zmian ich sposobu naliczania.Poza tym nie dziwię się ,że rybacy byli źli na Twoje działania,bo nie zrobiłeś niemalże nic w tym okresie dla nich, trzymając pieniądze w"skarpecie".A to w mojej i nie tylko mojej opinii było ewidentnym uchybieniem.
A co z planem inwestycyjnym,przetargami terminami wykonania np. kładki i wieloma innymi sprawami.Mnóstwo tego.
Jak będziesz miał coś do powiedzenia Łukasz to daj znać.I nie przerywaj z łaski swojej całkiem merytorycznej dyskusji jakimiś bezproduktywnymi jak zwykle plotkami.Pozdrowienia dla posła,który jest za, a nawet przeciw w imieniu wszystkich nie wręczonych bukietów kwiatów.
BLAaa sprawa jest oczywista-wydatkowałeś pieniądze nieprawidłowo.Możesz sobie doliczyć do tych nakładów na modernizacje i remonty kładkę na rzece, ale to przedsięwzięcie tylko gra na twoją niekorzyść,bo ten cud techniki za niemałe pieniądze rozsypał się przy pierwszej krze na rzece,pomijając zasadność wydatkowania środków przez ZPM właśnie na ten cel.
Szkoda ,że nawet z przepisami prawa wydanymi przez Ministra próbujesz polemizować.Ty nie znałeś(a powinieneś) tonażu BRT i wobec tego nie byłeś w stanie dokonywać zmian wysokości opłat oraz zmian ich sposobu naliczania.Poza tym nie dziwię się ,że rybacy byli źli na Twoje działania,bo nie zrobiłeś niemalże nic w tym okresie dla nich, trzymając pieniądze w"skarpecie".A to w mojej i nie tylko mojej opinii było ewidentnym uchybieniem.
A co z planem inwestycyjnym,przetargami terminami wykonania np. kładki i wieloma innymi sprawami.Mnóstwo tego.
- Gargamel
- Ważniak
- Posty: 250
- Dołączył(a): wtorek, 5 lip 2005, 12:23
- Lokalizacja: Centrum
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości