Agunia__ też galeria ;)

przez **Agunia__** » poniedziałek, 13 cze 2005, 15:37

jak wszyscy to ja też

12.06.05r.

Obrazek

przez **Sato** » poniedziałek, 13 cze 2005, 15:57

2 i 3 extra...
staruszka nadaje niezly klimat

a te chmurki nad stateczkiem.. hmmm.. jakby wybuch termojadrowy w chmurach

niezłe wejscie :wink:

przez **FiDo** » poniedziałek, 13 cze 2005, 18:55

trzecia mi sie podoba. ze wzgledu na slonce i statek

przez **MarcinR** » poniedziałek, 13 cze 2005, 18:56

2za duzo z lewej...
3podobnie..tylko z prawej..
ale i tak sa fajoskie

przez **FiDo** » poniedziałek, 13 cze 2005, 18:59

MarcinR napisał(a):3podobnie..tylko z prawej..

dlaczego?:)

przez **MarcinR** » poniedziałek, 13 cze 2005, 19:03

FiDo napisał(a):
MarcinR napisał(a):3podobnie..tylko z prawej..

dlaczego?:)

to tylko moja opinia ja z tej fotki zrobil bym panoramiczny kadr ... fajne odczucie na widok plazy na dole ... ale dziwnie to wyszlo wiec bym to wyciol..i zeby zachowac takie rowne proporcje to statek bym umiescil w samym centrum tego zdjecia ..

glupoty pisze wiem ..

przez **FiDo** » poniedziałek, 13 cze 2005, 19:06

MarcinR napisał(a):
FiDo napisał(a):
MarcinR napisał(a):3podobnie..tylko z prawej..

dlaczego?:)

to tylko moja opinia ja z tej fotki zrobil bym panoramiczny kadr ... fajne odczucie na widok plazy na dole ... ale dziwnie to wyszlo wiec bym to wyciol..i zeby zachowac takie rowne proporcje to statek bym umiescil w samym centrum tego zdjecia .. glupoty pisze wiem ..

glupoty? nie.. kazdy inaczej odczuwa kompozycje.. ale powiedzialbym, ze fotka jest skomponowana poprawne. a co do panoramowania, pisalem Ci juz, ze w fotografii, filmie, grafice to scene sie dopasowuje do formatu, nie format do sceny

sprobuj wywolac odbitki w fotolabie w formacie pan

[ Dodano: 2005-06-13, 21:08 ]

NataliaW napisał(a):MarcinR, nie zgodze się......kadry centralne, są zbyt monotonne-i nie pasują w każdej sytuacji.....w tych akurat to przesuniecie jest ok-przynajmniej wg.mnie. Szczególnie, ze np.w zdjęcu tej pani-z tyłu widać fajnie młodego chłopaka....

dokladnie.... kadry centralne, symetryczne przy takich scenach zazwyczaj uzywa sie, gdy mamy zamiar podkreslic spokoj sceny, monotinie.... asymetria oznacza niepokoj, dynamizm. niepokoj - to na pewno pasuje do tego zdjecia, w koncu dominuje agresywna kolorystyka

przez **MarcinR** » poniedziałek, 13 cze 2005, 19:08

FiDo napisał(a):
MarcinR napisał(a):
FiDo napisał(a):
MarcinR napisał(a):3podobnie..tylko z prawej..

dlaczego?:)

to tylko moja opinia ja z tej fotki zrobil bym panoramiczny kadr ... fajne odczucie na widok plazy na dole ... ale dziwnie to wyszlo wiec bym to wyciol..i zeby zachowac takie rowne proporcje to statek bym umiescil w samym centrum tego zdjecia .. glupoty pisze wiem ..

glupoty? nie.. kazdy inaczej odczuwa kompozycje.. ale powiedzialbym, ze fotka jest skomponowana poprawne. a co do panoramowania, pisalem Ci juz, ze w fotografii, filmie, grafice to scene sie dopasowuje do formatu, nie format do sceny sprobuj wywolac odbitki w fotolabie w formacie pan

czasem trzeba ekperymentowac i isc na odwazne decyzje bo bez tego czasem brak efektu ...co do panoramicznym kadrow ...mnie sie podobaja ..

przez **FiDo** » poniedziałek, 13 cze 2005, 19:11

jasne, mi tez sie podobaja panoramiczne kadry. pod warunkiem, ze sa uzasadnione

przy dobrej fotogafii nie ma czegos takiego jak: bo mi sie podoba

[ Dodano: 2005-06-13, 21:16 ]
sorry Marcinie, ze sie tak czepiam. ale lykajac takie male sample wiedzy i stosujac je mozna sprawic, ze zdjecia beda wiele ciekawesze..

co do zdjecia nr dwa, zgadzam sie, ze jest troche za duzo lewej. ale sytuacje ratuje potylica chlopaka, co daje troche do myslenia. moze kobiecine mijajac mlodzienca wzielo na rozmyslanie nad swoim podeszlym wiekiem?

))

przez **Agunia__** » poniedziałek, 13 cze 2005, 19:47

dzięki za komentarze

myślałam że źle będzie ale nie jest tragicznie chyba ze mną

a oto kolejna fota z wczorajszego dnia... tą panią zobaczyłam w okolicach szczęk i jakoś jej widok skłonił mnie do refleksji nad tym że każdego może spotkać różny los...

Obrazek

przez **FiDo** » poniedziałek, 13 cze 2005, 19:57

Malwa, mozesz wkleic oryginal? bez kwadratowego kadrowania? z ciekawosci..
a jezeli idzie o zdjecie to jest fajne... chociaz moglabys troche gory uciac, bo glowa znika gdzies na dalszym planie.

przez **Sato** » poniedziałek, 13 cze 2005, 20:25

wychodza zalety duzego zooma... mozna dziabnąc fotki bez płoszenia obiektu...

btw. jakiego masz zooma? pewnie sporawego, co?

przez **Agunia__** » poniedziałek, 13 cze 2005, 20:49

akurat te zdjęcia robiłam z aparatu mamuśki

minolta Z1 - obiekt nie był daleko , najwyżej jakieś dziesięć metrów -czaiłam się na mament

ten aparacik ma 10-krotnego optycznego zooma i 4-krotnego cyfrowego. osobście mam Canon`a EOS`a 300 i robię fotki na kliszach (jak na razie mam 3) nie ma zooma dużego ale ogółem jest boski

i się z niego cieszę

Fido a oto oryginalne (ze względu na rozmiary podaję linka

)
oryginał

Agunia__ też galeria ;)

Agunia__ też galeria ;)

Kto przegląda forum