Z zeznań świadka Roberta Dziemby...

[Deja Vu]

No, no , ładną laurkę wystawił Sąd simplicissimusowi , a trochę mniej ładną doktorowi i posłowi K....

Demi, ale o co cho? Masz się ku Simplusowi? To zaproś go na kolację przy świecach i kostce masła.
Po co liżecie sobie tyłki publicznie?

[sara]

No, no , ładną laurkę wystawił Sąd simplicissimusowi , a trochę mniej ładną doktorowi i posłowi K....

Demi, ale o co cho? Masz się ku Simplusowi? To zaproś go na kolację przy świecach i kostce masła.
Po co liżecie sobie tyłki publicznie?

Po co sie odzywasz "jednooki"? Śpij smacznie, buźka...

[Deja Vu]

No, no , ładną laurkę wystawił Sąd simplicissimusowi , a trochę mniej ładną doktorowi i posłowi K....

Demi, ale o co cho? Masz się ku Simplusowi? To zaproś go na kolację przy świecach i kostce masła.
Po co liżecie sobie tyłki publicznie?

Po co sie odzywasz "jednooki"? Śpij smacznie, buźka...

Po cą się nogi nocą. offtop

[sara]

Wg ciebie "jednooki" to offtop, a wg mnie po prostu maleńka próba pacyfikacji tych niegrzeczności, które sobie świadczycie wzajemnie. Odzywam się bo mnie irytują wasze teksty i wulgaryzmy.

[Deja Vu]

Wg ciebie "jednooki" to offtop, a wg mnie po prostu maleńka próba pacyfikacji tych niegrzeczności, które sobie świadczycie wzajemnie. Odzywam się bo mnie irytują wasze teksty i wulgaryzmy.

Gdzie widzisz wylgaryzmy? Kolacja przy świecach to wulgaryzm?

[sara]

Deja ty doskonale wiesz o jakie wulgaryzmy chodzi - prawdziwa odpowiedź prawdziwego twardziela...

[Deja Vu]

Nic nie wiem. o co chodzi?

[Uri]

Co do nadinterpretacji, to z powodu mojego dużego szacunku do j0shu4 nie będę komentował i niech zostanie jak on pisze. Wiemy jednak, że rzeczywistość jest bardziej smutna.

inaczej mówiąc: "nic nie mówię, ale wam powiem!"
prawie sprytnie.

[mimoza]

świetny reportaż - na stronie Roberta do odsłuchania mp3 - uważam, że powinien zostać wyemitowany w stacji ogólnopolskiej np. w jedynce lub w trójce, o radiu Koszalin nie wspominam bo to czywiste... oprócz tego autor powinien reportaż zgłosić do konkursów
tu
http://www.ludzkatwarzefs.pl/regulamin.html
lub tu
http://www.polskieradio.pl/reportaz/art.aspx?id=1324
trzymam kciuki za sukces Roberta, bo to świetna robota reporterska

[BLAaa]

Zastanawiam się o co chodzi w tym temacie?
Ktoś gdzieś zeznawał, a Sąd uznał, że zeznania są spójne i logiczne.
Hmmm... Trudna sprawa... Oczywiście dla tych, których zeznania te dotyczyły.
Jest apelacja, zgodnie z nowymi regułami mozna w niej podwazyć wszystko z ustaleń sądu pierwszej instancji. Więc jeżeli Robetr (bez urazy) bredził, to mozna to wykazać i obalić.
I broń Boże nie staję po stronie powoda!!
Po prostu wyznaję zasadę, że w sprawach cywilnych każdy dowód i każde zeznanie, chocby wydawało się totalnie absurdalne, może być przez Sąd wzięte pod uwagę, bądź nie.
Znam to z autopsji.
Przeciwko mnie zeznawał zupełnie składnie (był gość przygotowany - to fakt) facet skazany za pomówienia. I dla sądu jego zeznania były wiarygodne.
Człowiek uczy się na błędach.