Daj się przekonać!

przez **Wald** » sobota, 8 lip 2006, 16:21

Dla mnie poglądy obu byłyby funta kłaków warte, ale oni dorastają i z nimi ich mozliwości oddziaływania! A są oni niebezpieczni z takimi poglądami...

przez **Wald** » niedziela, 9 lip 2006, 18:33

WZT napisał(a):
Wald napisał(a):Dla mnie poglądy obu byłyby funta kłaków warte, ale oni dorastają i z nimi ich mozliwości oddziaływania! A są oni niebezpieczni z takimi poglądami...

czemu niebespieczni????
Pamietaj tylko krowa/koza nie zmienia pogladow.... i oni tezs sie zmienia

Ludzie, którzy głoszą radykalne poglądy są zawsze niebezpieczni. I tym bardziej niebezpieczni, im większe mozliwości oddziaływania mają!
Jęśli uważasz, że politycy radykalni zmieniaja poglądy na bardziej łagodne - to prosze o przykłady... Bo ja takich nie znam!
Młody Giertyszek, to mniej szkodliwa wersja dorosłego Giertycha. Bo młody niewiele mógł, a stary...

przez **Roman** » niedziela, 9 lip 2006, 21:34

tego Bubla to chyba nawet telewizja spotów nie chciała puszczać

przez **kulA** » poniedziałek, 10 lip 2006, 10:39

tak jak wiekszosc z was uwazam ta rozmowe za jalowa, w pewnym momencie jak sie miedzy panami zaognilo skonczyla sie rzeczowa dyskusja a zaczelo obrzucanie oskarzeniami

przez **Sauniere** » poniedziałek, 10 lip 2006, 14:21

stary Giertych? o ktorego chodzi? .. Macieja czy Jędrzeja?

.. trzeba przyznac jednak ze Jedrzej to był ktos

przez **Wald** » poniedziałek, 10 lip 2006, 17:50

WZT napisał(a):hm....np. taki Bubel????
Na poczatku mowil w pewnym wywiadzie o sobie jako Liberal... a teraz zobacz jego programy/spoty przed wyborcze...

Bubel to jest po prostu zwyczajny bubel! Buble nie mają szans!

przez **Wald** » środa, 12 lip 2006, 17:42

WZT napisał(a):Ale to jest Polityk....i jak narazie tak sobie miesza w polityce ale pare lat temu Samoobrona i LPR byly tez ciekawostkami politycznymi a teraz....

Bubel polityk? Nie rób sobie jaj z poważnych ludzi! To zwykły skunks!

przez **pluskwa** » czwartek, 13 lip 2006, 12:49

WZT napisał(a):Czegos nie rozumiem.... facet ma zaplecze polityczne(juz nie pamietam jak sie jego "bojowka" nazywa), glosi hasla z ktorymi sie ludzie identyfikuja, oraz ma partie polityczna ktorej programy wyborcze byly puszczane w TVP podczas wyborow.... ja bym takiego czlowieka skunksem nie nazywal czego przykladem jest - nasz polski mulat Andrzej S.- pamietaj ze pare lat temu nikt nie bral go na powaznie.... a teraz zobacz kim jest....

ilu ludzi jest w tych bojówkach i partiach? na salkę kinową wystarczy?

przez **Wald** » czwartek, 13 lip 2006, 18:36

WZT napisał(a):Czegos nie rozumiem.... facet ma zaplecze polityczne(juz nie pamietam jak sie jego "bojowka" nazywa), glosi hasla z ktorymi sie ludzie identyfikuja, oraz ma partie polityczna ktorej programy wyborcze byly puszczane w TVP podczas wyborow.... ja bym takiego czlowieka skunksem nie nazywal czego przykladem jest - nasz polski mulat Andrzej S.- pamietaj ze pare lat temu nikt nie bral go na powaznie.... a teraz zobacz kim jest....

Zaplecze polityczne to on ma na poziomie ułamka procenta! To tylko plankton polityczny. Zawsze znajdzie się parę osób, które kogoś, choćby najgłupszego - poprą! Tak jest i z tym bublem (przez małe b).
A Andrzej (chyba L?) zawsze miał dość liczną grupę popierających. Bazował na populiźmie, więc zdobył poklask. A plankton w Polsce nie przejdzie!

przez **Roman** » czwartek, 13 lip 2006, 19:59

Inna sprawa, że więcej osób uwierzy, że Polskę rozkradają, a Balcerowicz musi odejść; niż w bublowe tezy o tym, że Żydzi polski rząd działa według instrukcji z Tel-Aviwu

Daj się przekonać!

Kto przegląda forum