P2P i automatyczne systemy monitorujące

Tutaj piszemy o sprawach związanych z naszą siecią komputerową. Uwagi, komentarze, propozycje.

P2P i automatyczne systemy monitorujące

Postprzez r00t » poniedziałek, 8 maja 2006, 09:34

Ponieważ maile z systemów monitorujących sieci P2P pojawiają się coraz częściej taka uwaga do wszystkich.

Jeżeli korzystacie z eMula/eDonkey'a róbcie to rozwagą. Można się uchronić przed tego typu inwigilacją z USA. Nie namawiam nikogo do piractwa ale sami wiecie, wykonywanie takich telefonów do abonentów i odpisywanie komórkom wytwórni filmowych do zwalczania piractwa nie jest przyjemną rzeczą.

Jak się uchronić? To proste. Po pierwsze trzeba wyłączyć pobieranie nowych serwerów eDonkeya z innych serwerów (tych do których jesteśmy podłączeni). Przede wszystkim trzeba wyłączyć pobieranie serwerów od innych użytkowników sieci ed2k (to raczej jest domyślne ustawienie klientów). Jeżeli wyłączymy pobieranie serwerów to trzeba je dodać ręcznie np. korzystając z jakiejś strony która podaje tylko "zaufane" adresy. Kolejnym krokiem jest skorzystanie z listy tak zwanych "trefnych" zakresów IP. Dobre programy p2p mają taką opcję. Aktualna lista "AntiP2P" znajduje się pod adresem http://home.broadpark.no/~vrjo/bluetack/level1.zip Adres tej listy podajemy w konfiguracji klienta.

To tyle. Po tych zabiegach osiołek będzie odporny na wścibskie oczy agentów z za oceanu i nie tylko. To jest opis teoretyczny i proszę nie zadawajcie mi pytań w stylu "a gdzie w eMule v1.696b mam zaznaczyć opcję xyz" bo i tak NIE ODPOWIEM. W każdym programie te opcje ustawia się inaczej. Niektóre mogą np. nie mieć ochrony "anti p2p" - radzę wtedy zmienić klienta... Jeżeli ktoś korzysta z takiego programu to niech zada sobie trud żeby korzystać z niego ŚWIADOMIE. Zabezpieczanie się przed inwigilacją nie jest przestępstwem tak samo jak korzystanie z programów p2p... ale pobieranie materiałów chronionych prawem autorskim nim jest... i proszę o tym pamiętać.

Co do Direct Connect powiem tylko, że to programy w których najmniej możemy się uchronić przed inwigilacją... Wynika to ze specyfiki działania tego protokołu... Naprawdę radził bym zaprzestanie korzystania z DC, jeżeli ktoś wymienia się materiałami chronionymi prawem autorskim.

W sieci BitTorrent jest podobnie jak w Edonkey/Overnet - sposoby na uchronienie się przed inwigilacją są takie same (plik Anti P2P)

Możecie tutaj dyskutować na ten temat.
Ostatnio edytowano środa, 10 maja 2006, 20:21 przez r00t, łącznie edytowano 2 razy
Avatar użytkownika
r00t
Administrator
 
Posty: 1115
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Dreams » poniedziałek, 8 maja 2006, 11:58

"osiołek będzie odporny na wścibskie oczy agentów" - to mi się najbardziej z tej wypowiedzi podoba :girl:
Dreams
 

Postprzez cushu » poniedziałek, 8 maja 2006, 18:39

Czyli jak rozumiem np. azureusa chroni wtyczka SafePeer?
Tylko tak sie zastanawiam czy to jest skuteczne? Bo jak zrozumialem, te listy blokuja adresy ludzi, ktorzy chcieliby inwigilowac, ale nie gwarantuja jakiejs anonimowosci. Wystarczy ze jakas agencja wykupi sobie dostep do internetu u przecietnego szarego ISP i cale zabezpieczenia szlak trafi? Czy to dziala jakos inaczej?
Avatar użytkownika
cushu
Terminator
 
Posty: 763
Dołączył(a): poniedziałek, 2 cze 2003, 12:38

Postprzez j0shu4 » poniedziałek, 8 maja 2006, 19:26

dla BitComet sa dwa rozwiazania :
ShadowCast ipfilter - trzeba uaktualniac samemu (kompatybilny z ipfilter dla Emule )
PeerGuardian 2 - uaktualnia sie sam (zajmuje troche pamieci )
Avatar użytkownika
j0shu4
Moderator
 
Posty: 1559
Dołączył(a): wtorek, 3 cze 2003, 21:54
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez r00t » poniedziałek, 8 maja 2006, 19:29

to działa tak że blokuje zakresy adresów używane przez firmy medialne, wytwórnie muzyczne, agencje rządowe usa, wielkie koncerny... itp.

To nie jest tak że agencja sobie wykupuje dostęp i już... to są olbrzymie nakłady serwerowe i odnośnie łącza internetowego... potrzebne są farmy serwerów i dziesiątki megabitów ... więc jak już klasa adresów zostanie zlokalizowana to raczej na stałe... do tego dochodzi fakt że routing pomimo że w szkielecie Internetu jest dynamiczny to jednak pewne bloki IP są związane z pewnymi obszarami globu... i tego też nie da się zmienić ot tak...

Internet raczej nie jest anonimowy... te wtyczki i listy adresów IP mają zapewnić tylko to, że taki klient p2p będzie się mniej "rzucał w oczy"
Avatar użytkownika
r00t
Administrator
 
Posty: 1115
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez r00t » wtorek, 16 maja 2006, 15:35

BearShare = Gnutella (protokół) = http://www.google.com w poszukiwaniu klienta który umie używać anti p2p
Avatar użytkownika
r00t
Administrator
 
Posty: 1115
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Pelson » czwartek, 18 maja 2006, 14:37

ja po instalacji PeerGuardian nie moge sie polaczyc z siecia Gnutella przez BearShare.Czy ktos z szanownych forumowiczow moze mi napisac czemu tak jest?Dodam, ze probowalem tez limWire i tez nie moglem sie polaczyc.
Avatar użytkownika
Pelson
Twardziel
 
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 18 lip 2003, 21:36
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Palacz » czwartek, 18 maja 2006, 17:22

A czy durie też wymaga maskowania?
Palacz
Dyskutant
 
Posty: 168
Dołączył(a): środa, 10 maja 2006, 06:23

Postprzez Generał » środa, 19 lip 2006, 17:46

Jest na mym kompie lokomotywa.
Nie ta zelazna - "eDonkey" - jej ksywa.
Stoi i sapie. Dyszy i dmucha.
Z nozdrzy ikonki zajadlosc bucha.
Transfery na niej pozapuszczali,
Pliki ogromne beda sciagali,
I wiele mega w kazdziutkim pliku,
W jednym aviku, film z fiku-miku,
W drugim mp3, w trzecim instalki,
ktore sie nie chca sciagnac bez walki,
Dokumentacja - ooooo... jaka wielka,
sto pdf-ow do asemblerka,
w siodmym drivery do nowej karty,
w osmym software zachodu tez warty,
dziewiaty pelen przeroznych skanow,
w dziesiatym filmik z duzgo ekranu,
A tych downloadow jest ze czterdziesci,
sam nie wiem, co sie w nich jeszcze miesci...
Chocby odpalic tysiac ftp-ow,
i kazdy zrobil tysiac reget-ow,
i kazdy nie wiem jak sie wytezal,
to nic nie sciagna - taki to ciezar.
Nagle - gwizd!
Diody - blysk!
Connect - buch!
Watki - w ruch!
Najpierw -- powoli -- jak zolw -- ociezale,
zaczyna -- sockety -- otwierac -- ospale,
Szarpnelo za pliki i ciagnie z mozolem,
Progressbar zamrugal zielonym kolorem,
I transfer przyspiesza, i gna coraz predzej,
Sto ramek po laczach ze swiata juz pedzi,
A dokad ? A dokad ? A dokad ? Na wprost !
Po kablu, po kablu, gdzie stoi moj host,
Przez switcha, przez router, przez gateway, przez LAN,
I spieszy sie, spieszy, bo tak kaz plan,
Wciaz dioda na switchu migoce i mruga,
I blyskac tak bedzie jak cala noc dluga,
A skadz to, jakz to, czemu tak gna?
a kto to to, kto to to, co to tak ssa ?
Ze karta sieciowa juz ledwie oddycha,
I pasmo sasiadom kompletnie zapycha,
To bity ze swiata laczami do plikow,
A pliki powoli pecznieja od bitow,
I gnaja, i pchaja, transmisja sie toczy,
Overnet te bity wciaz tloczy i tloczy,
I bedzie wciaz tloczyc, nie powie z dosc,
A wszystko wrednemu Billowi na zlosc.
Generał
Coś tam napisał
 
Posty: 72
Dołączył(a): poniedziałek, 2 cze 2003, 12:11

Postprzez Joel » czwartek, 28 wrz 2006, 18:11

ja niekorzystam z żadnego P2P.

no może okazyjnie BitTorrent, a do maskowania się najbardziej polecam PeerGuardian, ponieważ dobrze kontroluje połączenia i bardzo częto ma aktualizowaną czarną listę
Avatar użytkownika
Joel
Coś tam napisał
 
Posty: 67
Dołączył(a): niedziela, 13 lip 2003, 18:45
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez r00t » poniedziałek, 15 sty 2007, 13:35

Zgodnie z tym co zapowiadałem w dziale software dołączam listę adresów IP które zostały "zauważone" w sieciach P2P...

http://www.tkk.pl/lista/
Avatar użytkownika
r00t
Administrator
 
Posty: 1115
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Następna strona

Powrót do :: wsk - tkk

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron