DiamondBack napisał(a):Może porównanie do UPC nie było zbyt dobre ale ze względu na samą wielkość ISP Chello, bo jednak oni mają własną infrastrukturę. Nie tylko końcową. Ale do kogo mamy się porównywać do tepsy?
Weźmy pod uwagę słynny Wrocław. Dlaczego tylko e-wro daje 100/100? Jest tam naprawdę wielu dostawców neta i tylko oni dają taką prędkość. Reszta nawet się nie zbliża do tego. A przecież to ten sam węzeł i ta sama hurtowa konkurencja. Nie wierzę w to, że TKK nie jest w stanie dać normalnych prędkości/cen.
Może tak, zanim zaczniesz teoretyzować to zbadaj temat dokładnie. Jaki "ten sam węzeł" ? Czy ty wiesz o czym mówisz?
Co to jest e-wro? To jest siec, którą na terenie miasta położył Dialog. Położył przy okazji remontów instalacji ciepłowniczej, które były konieczne po powodzi. Miasto remontowało instalacje ciepłownicze a oni przy okazji dorzucili światłowody (dogadali się z miastem). Ktoś pomyślał, że jak już jest ziemia rozkopana to trzeba zrobić z tego użytek. Zorganizowanie takich ziemnych robót to kupa kasy, a tutaj był powód, miasto za to płaciło więc czemu by nie skorzystać.
Teraz Dialog ma gigabitowy albo 10 gigabitowy szkielet w w miecie to daje 100 mbps. Ale te 100 mbps masz tylko w szkielecie, załżę się że nie wyciągniesz takiej prędkości z poza szkieletu - kwestia ilości i obciążenia wyjść na świat.
Dlaczego inni tyle nie dają? To proste, nie dysponują światłowodowym szkieletem i światłowodowymi końcówkami do samego klienta. Ci inni pewnie kupują łącza od e-wro.
Także jest tak jak mówiłem. Sieci komputerowe to skomplikowane struktury silnie związane z lokalizacją. UPC też nie daje wszędzie swoich najwyższych pakietów. Te najwyższe przepustowości są ograniczone terytorialnie (nie ma infrastruktury wszędzie). Sama technologia transmisji danych też narzuca ograniczenia... itp. itd...
Moim zdaniem wiesz ile zjesz... jak chcesz pogadać o "dostawcach neta" to się najpierw upewnij że wiesz o czym chcesz gadać.