:: forum.tkk.pl ::

za pozno na to

nie ma takiej potrzeby

nie ma potrzeby tego w taki sposób formalizować
od tego są inne lekcje - j.polski, historia, wos (za ten przedmiot - za doprowadzenie go do porządku, a nie stałą marginalizację należałoby się wziąć)

wychowanie patriotyczne jest procesem długotrwałym, zrobienie takiej lekcji będzie nieskuteczne

inna sprawa, co by było tam nauczane
wczoraj w programie Moniki Olejnik Wierzejski tłumaczył, że będzie się uczyć historii Polski i podawać oceny zarówno pozytywne, jak i negatywne różnych wydarzeń, i że uczeń ma sam dokonać własnej oceny faktów

to najlepiej świadczy o pojęciu ekipy romkowej nt. edukacji
jeśli chcą wprowadzać nowy przedmiot, żeby robić to, co dotychczas uczniowie robią na lekcjach historii

trudno sobie wyobrazić też, żeby uczono tam np.: "wrogów Polski"

a politycy, to w ogóle "ręce precz od historii"

Nie ma mowy.
Zapewne na tych lekcjach wmawiano by nam, żeby zostać w kraju i klepać biede, a nie wyjechać na zachód i żyć 'godnie'.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 05632.html

minister Ujazdowski jest przeciw

Nie.
Jest dom, rodzice a w szkole j.polski, historia, wos, koss i dobry nauczyciel.

niektorym by sie przydalo bo jak gra Polska to nie wiedza co to pilka

Zdecydowanie tak , wiedza jeszcze nikomu nie zaszkodziła

Nie. Uważam, że ten przedmiot przez uczniów byłby traktowany jak religia (np. "Będzie patriotyzm to pouczę się do polskiego") - przedmiot zupełnie zbędny w szkole.

Eonica napisał(a):Nie. Uważam, że ten przedmiot przez uczniów byłby traktowany jak religia (np. "Będzie patriotyzm to pouczę się do polskiego") - przedmiot zupełnie zbędny w szkole.

Tak jest nie tylko na religii...