
Napisane:
piątek, 13 sty 2006, 15:03
przez Morland
jestem za, a nawet przeciw


Napisane:
piątek, 13 sty 2006, 20:29
przez _Sandman_
rozumiem że gdyby było środkowopomorskie to KG by wchodził w skład jego

?? Jeśli tak to napiszcie jakie korzyści albo straty może nam to przynieśc bo samo gadanie jestem za lub przeciw nic nie wnosi. Co zyskamy co stracimy

?

Napisane:
piątek, 13 sty 2006, 21:09
przez Tisaja
Jestem przeciw- Samoobronie w rzadzie ....jestem za województwem środkowopomorskim ...Jeżeli środkowoporskie tylko dzięki Samoobronie w rządzie -to zdecydowane-NIE !


Napisane:
piątek, 13 sty 2006, 21:15
przez Easy Rider
TISAJA napisał(a):Jestem przeciw- Samoobronie w rzadzie ....jestem za województwem środkowopomorskim ...Jeżeli środkowoporskie tylko dzięki Samoobronie w rządzie -to zdecydowane-NIE !

nie rozumiem!
np:
Jesteś na pustyni, bez wody( kilkanaście tygodni), idziesz wyczerpana , słaniasz się na nogach i .... jeeeest kaktusss, soczysty, pełny wody, ale Ty pełzniesz dalej mówiąc - " Z kaktusa , nigdy sie nie napije". Idziesz i .... Masło maślane( jak zwykle u Ciebie)


Napisane:
piątek, 13 sty 2006, 22:18
przez qrczak
Po co nam to województwo, Kołobrzeg nic z tego nie będzie miał, zyskają tylko Słupsk i Koszalin. Środkowopomorskie byłoby jednym z najbiedniejszych województw w Polsce, zero przemysłu tylko pola, pola, pola, dawne PGR-y, bezrobotni, Arizona i takie tam inne.

Napisane:
sobota, 14 sty 2006, 01:04
przez Mafi
nie mam zdania, chyba za mało się interesuję polityką


Napisane:
sobota, 14 sty 2006, 09:52
przez HO!HO!
Tylko ja jestem za? co jest


Napisane:
niedziela, 22 sty 2006, 23:12
przez Budyn
i po co aby bylo jednym z biedniejszych

Napisane:
wtorek, 24 sty 2006, 15:34
przez MarcinR
Jestem przeciw partii Andrzeja L, ale nie mam nic przeciwko województwu środkowopomorskiemu.
Jeżeli chodzi o rozwój miasta Kołobrzeg to zdecydowanie bardziej opłacałoby się gdyby to województwo właśnie powstało